Mening | Rakkı Öcal
Ek het die Amerikaanse verkiesings in 1971 tussen Gerald Ford en Jimmy Carter gevolg en later in 1981 het ek die Jimmy Carter-Ronald Reagan-verkiesing gedek. Carter het omstreeks 6:60 Washington, DC-tyd by die Demokratiese Verkiesingskomiteegebou opgedaag en 'n nederlaag erken terwyl XNUMX% van die kiesers aan die Weskus gereed gemaak het om na die stemlokale te gaan! Hulle het natuurlik nie, en Reagan het met 'n groot oorwinning gewen. Ten tyde van sy inhuldiging was Reagan die oudste president en nege jaar jonger as Joe Biden.
Biden is die oudste verkose president, maar dit beteken nie dat hy die wysste van die Demokrate is nie, maar eerder dat hy die enigste kandidaat is waaroor die nuwe anti-Donald Trump-alliansie kon saamstem. Nie net is daar 'n beduidende verandering in die ouderdom van die president nie; die aard van die mededinging tussen partye is ook besig om te verander.
In die verlede was Amerikaanse politieke partye groter kollektiewe met meer ontspanne ideologiese organisasies in vergelyking met Europese politiek. Die partye sou een gemeenskaplike waarde verteenwoordig en 'n gehomogeniseerde filosofie aan kiesers bied, wat niks anders belowe is as wat in die veldtog deur die kandidate uiteengesit is nie.
Geen eksklusiewe beloftes is gemaak oor hoe sekere groepe voor die verkiesing of tydens die veldtog behandel sou word nie. As jy 'n kandidaat ondersteun het omdat jy gevoel het dat hulle jou waardes beter weerspieël, dan het jy vir hulle gestem voordat jy lobbywerk om die geïmplementeerde beleide te beïnvloed.
Die omgewing het nou verander, veral onder die Demokratiese kandidate in die laaste verkiesing wat 'n voorverkiesingsalliansie verteenwoordig het wat tussen baie groepe gevorm is. Biden is die opsomming van 'n alliansie tussen progressiewe, die klassieke liberale ortodoksie en verskeie ideologiese groepe wat die Kanselleer-kultuur geskep het.
Die Biden-Kamala Harris-veldtog verwys na sy "koalisies" op sy amptelike webwerf en noem verskeie etniese Amerikaanse groepe, godsdienstige minderhede, vakbonde en lede van sekere beroepsgroepe. In hul klassieke definisie moet politieke partye bestaan uit koalisies wat hul kiesersbasisse verteenwoordig. Maar die lede van die koalisie wat Biden die meeste gestem het vir Demokratiese kandidaat in die geskiedenis is nie passiewe figure nie; hulle is aktiewe aandeelhouers wat gereed is om hul stukkie van die koek op te eis soos voor die verkiesing onderhandel is.
Alexandria Ocasio-Cortez, die Amerikaanse verteenwoordiger vir New York en 'n lid van die groep van vier kongresvroue wat informeel bekend staan as "The Squad," het openlik en duidelik gesê (selfs voordat Biden die oorwinning verklaar het) dat daar aktiewe groepe was wat werk om die Demokrate te plaas waar hulle is nou.
“Jy kan nie net die … vertel nie. organiseerders wat inry om ons te red …. om stil te wees of om nie hul verteenwoordigers te laat bekamp wanneer hulle ons nodig het nie.”
Die VSA het nie meer 'n eenvoudige tweepartystelsel wat elke twee jaar net 'n klein gedeelte van die kiesers mobiliseer nie. Trump se populistiese politiek het 70 miljoen kiesers getrek om hom te steun – 'n prestasie wat nie aan die sterkte van die Republikeinse Party toegeskryf kan word nie. 'n Groot alliansie moes gevorm word om die Republikeine te verslaan, wat nie bereik kon word deur die Demokrate se tradisionele magsbasis te gebruik nie. Nie een van die partye is nou wat Yuval Levin van National Review “die twee minderheidspartye” noem nie.
Die grondwetlike stelsel en verkiesingstradisie laat voorlopig nie proporsionele verteenwoordiging in die presidensiële verkiesing toe nie. Wanneer 'n bejaarde president verkies word na aanleiding van 'n veldtog waarin niks spesifieks belowe word nie, word beleidskwessies later deur die Kabinet besluit. Liberale, progressiewe en sosialiste binne die alliansie stem gewoonlik saam en bereik gemeenskaplike grond oor die beleid wat tegnokrate bedink. In hierdie post-moderne era is selfs nie-politieke tegniese beleide ideologies, en hierdie groot alliansies moet 'n manier vind om voort te gaan van die pluraliteitstelsel en proporsionele verteenwoordiging daar te stel.
Die voorkoms van Cancel Culture behoort te help om die argaïese tweepartystelsel eens en vir altyd op te los.
Bron: dailysabah.com
