Die 14de Hoë Strafhof in Istanbul het in sy beredeneerde besluit van 216 bladsye, wat Donderdag aan prokureurs betrokke is, gesê dat die hof nie kan vasstel dat die joernalis deur 'n georganiseerde kriminele netwerk vermoor is nie. In wat baie gesê het 'n skokkende en frustrerende uitspraak in die vyf jaar lange verhoor van die Dink-saak was, het die hof in Istanbul verlede maand alle verdagtes van aanklagte van lidmaatskap van 'n kriminele organisasie skoongemaak, wat prokureurs en baie ander kwaad gemaak het wat sê die verhoor het misluk. lig te werp op beweerde verbintenisse tussen die verdagtes en staatsamptenare.
Cem Halavurt, 'n prokureur van Hrant Dink, het aan Today's Zaman gesê dat die hof se beredeneerde mening van 210 bladsye 'n bevestiging was van sy uitspraak wat al die bewyse bevat wat die hof het om nie vas te stel dat 'n georganiseerde misdaadnetwerk betrokke is nie. “Die hof lys dus al die bewyse en ons lys al die bewyse hier, en ons sien die duidelike betrokkenheid van 'n kriminele netwerk. Die hof praat lank oor hoekom dit nie bewyse gesien het vir die vermoede van 'n georganiseerde netwerk nie, maar daar is duidelike bewyse wat 'n verband met georganiseerde misdaad aandui, gegewe wat ons van die verdagtes weet. Dit gaan dus oor interpretasie of waninterpretasie”
Die hof het Yasin Hayal, 'n groot verdagte in die moord op die Turks-Armeense joernalis Dink, skuldig bevind aan die aanstigting van 'n moord en hom tot lewenslange tronkstraf gevonnis. Nog ’n vermeende opstoker, Erhan Tuncel, is deur die hof vrygespreek.
“Ons het 'n situasie in ons hande waarin dit onnatuurlik is dat die verdagtes op hul eie besluit en 'n moord pleeg wat soveel politieke gevolge sou meebring. Hierdie situasie wek ook vermoede [van die betrokkenheid van 'n kriminele organisasie by die moord]. Verdagte is 'n reël van die strafreg wat ten gunste van die verdagte geïnterpreteer moet word. Weens al hierdie redes was dit nodig om die verdagtes [van lidmaatskap van 'n terreurorganisasie] vry te spreek, aangesien die misdade van stigting, lidmaatskap van en hulp aan 'n terreurorganisasie wat aan die verdagtes toegeskryf word, nie definitief met konkrete bewyse bewys kon word nie.” het die hof gesê.
Die hof het bygevoeg dat die getuienis voorhande nie kon vasstel wanneer en met watter motief 'n kriminele organisasie 'n hand in die moord sou gehad het nie.
Dink is op 19 Januarie 2007 helder oordag buite die kantore van sy koerant in Istanbul deur die ultranasionalistiese Ogün Samast doodgeskiet. Selfs al het vyf jaar sedert sy sluipmoord verloop, is Dink-familieprokureurs en burgerlike organisasies lank bekommerd dat bewyse wat verband hou met die werklike plegers van die misdaad steeds bedek word en dat selfs al straf die hof se uitspraak die huurmoordenaars, die publiek se sin van geregtigheid sal nie tevrede wees nie. Die sluipmoord word daarvan verdink dat dit die werk is van Ergenekon, 'n geheime netwerk wie se vermeende lede - insluitend generaals, militêre offisiere en baie burgerlikes - tans in die tronk is omdat hulle 'n militêre oorname beplan het.
