Om uit te vind wie die waarheid die meeste in die skadu steek, het TIME elke veldtog gevra vir 'n lys van sy mededinger se ergste misleidings. Nadat ons daardie aansprake ondersoek en onafhanklike feitekontrole-webwerwe geraadpleeg het, het ons van die mees prominente valshede en bedrog van die 2012-veldtog* gekies—ten minste tot dusver. In vergelyking met die Obama-veldtog s'n, is die Romney-operasie se wanvoorstellings dikwels meer brutaal. Maar soms is die mees effektiewe leuen die een wat die naaste aan die waarheid is, en Obama se span het Romney s'n dikwels oortref in die donker kuns van subtiele vervorming. Aan beide kante is die oneerlikheid "ongeveer so erg as wat ek gesien het," sê die veteraanjoernalis Brooks Jackson, direkteur van FactCheck.org.
Die leuenspel ontvou op baie –vlakke. Veldtogte vertroebel, verdraai die waarheid en oordryf. Hulle ontgin kompleksiteit. Bowenal soek hulle besonderhede—werklik of onwerklik—wat ons vermoedens bevestig. Daar was geen Obama-“apologietoer” nie, maar die canard het gefloreer omdat sommige kiesers versigtig is oor sy gevoel van Amerikaanse uitsonderlikheid. As jy die hele paragraaf lees, lyk die president se "Jy het dit nie gebou nie"-riff baie meer redelik, maar konteks het die slagoffer geword van 'n persepsie dat Obama vrye onderneming minag. Bain was nooit die begunstigde van 'n borgtog vir belastingbetalers nie, en tog glo 75% van Amerikaners die teendeel, deels omdat Demokrate vir Romney uitgewys het as die soort plutokraat vir wie die reëls geknou is.
Selfs vir die mees oopkop en ingeligte kiesers is waarheid dikwels subjektief. Om dit te onderskei is soveel moeiliker wanneer die veldtogte voorsiening maak vir twee verskillende groepe kiesers wat blykbaar twee baie verskillende stelle feite verkies.
* Hierdie aanhalings kom van die kandidate of veldtogadvertensies wat hulle persoonlik goedgekeur het, met die uitsondering van die Obama-span se bewering oor Bain Consulting, wat deur vise-president Biden herhaal is
(Tyd)
