Obama gebruik VN-toespraak om ekstremisme te veroordeel

President Barack Obama het vandag probeer om Amerikaanse betrekkinge met die Arabiese wêreld te herstel in die nasleep van anti-Amerikaanse onluste wat veroorsaak is deur 'n amateurvideo wat die profeet Mohamed beledig het, wat gelei het tot die dood van die Amerikaanse ambassadeur in Libië, Chris Stevens.

Obama het sy toespraak aan die VN se algemene vergadering, wat na verwagting sy laaste groot buitelandse beleidsrede voor die November-verkiesing sal wees, gebruik om 'n persoonlike huldeblyk aan Stevens te bring, die vermoorde diplomaat se passie vir Arabiese kultuur en ondersteuning vir demokrasie te beklemtoon, en dit 'n model voor te stel. vir Amerikaans-Arabiese betrekkinge.

Die president het ook die VSA se standpunt oor die Iran-kernprogram herhaal: dat daar nog tyd was vir diplomasie, maar nie "onbeperkte tyd nie". Hy het ook gevra vir die ontstaan ​​van 'n nuwe, demokratiese en inklusiewe regering in Sirië, maar het geen nuwe idees aangebied oor hoe die internasionale gemeenskap moet help om daardie doel te bereik, of hoe die dooiepunt in die VN-veiligheidsraad oor Sirië verbreek kan word nie.

In 'n landmerktoespraak drie jaar gelede in Kaïro het Obama 'n "nuwe begin" in die verhouding tussen sy land en die Islamitiese wêreld belowe, maar daardie verhouding is nou op sy laagste punt sedert die begin van die Arabiese lente as gevolg van 'n YouTube videogreep gemaak deur 'n Egiptiese Amerikaner wat die profeet Mohamed beledig.

Die rowwe snit van 14 minute het gedurende die somer viraal gegaan en woedende anti-Amerikaanse betogings oor die Midde-Ooste en die groter Islamitiese wêreld ontketen.

Obama het die veroordeling van die "kru en walglike" video gebalanseer, met 'n veroordeling van die geweld wat dit veroorsaak het en 'n eis dat die nuwe Arabiese regerings meer moet doen om Amerikaanse diplomate te verdedig.

"Ek het dit duidelik gemaak dat die Amerikaanse regering niks met hierdie video te doen gehad het nie, en ek glo dat die boodskap daarvan verwerp moet word deur almal wat ons gemeenskaplike menslikheid respekteer," het Obama gesê. ” Dit is 'n belediging nie net vir Moslems nie, maar ook vir Amerika. Ons is die tuiste van Moslems wat regoor ons land aanbid.”

Obama het oproepe van Arabiese en ander Islamitiese leiers verwerp dat die YouTube-video op een of ander manier verbied word, het gewys op Amerikaanse grondwetlike beskerming van vrye spraak en die tegniese onmoontlikheid om sulke uitsendings te beheer.

“[I]n 2012, in 'n tyd toe enigiemand met 'n selfoon aanstootlike sienings oor die wêreld kan versprei met die klik van 'n knoppie, is die idee dat ons die vloei van inligting kan beheer, uitgedien. Die vraag is dus hoe ons reageer. En hieroor moet ons saamstem: daar is geen toespraak wat gedagtelose geweld regverdig nie,” het hy gesê. Hy het ook dubbele standaarde in die beskerming van godsdiens in die Midde-Ooste gekritiseer.

“Die toekoms moet nie aan diegene behoort wat die profeet van Islam belaster nie. Maar om geloofwaardig te wees, moet diegene wat daardie laster veroordeel, ook die haat veroordeel wat ons sien wanneer die beeld van Jesus Christus ontheilig word, kerke vernietig word, of die Holocaust ontken word,” het die president gesê.

Hy het ook sy ontevredenheid met die reaksie van sommige Arabiese regerings op die golf van anti-Amerikaanse onluste duidelik gemaak. Amerikaanse amptenare het die Egiptiese president, Mohamed Morsi, in hierdie verband uitgesonder.

“As ons ernstig is om hierdie ideale te handhaaf, sal dit nie genoeg wees om meer wagte voor ’n ambassade te sit nie; of om uitsprake van spyt uit te sit, en te wag dat die verontwaardiging verby is. As ons ernstig is oor daardie ideale, moet ons eerlik praat oor die dieper oorsake van hierdie krisis,” het hy gesê.

Obama het dankbaarheid teenoor die regering en mense van Libië uitgespreek nadat pro-Amerikaanse betogers beheer oorgeneem het van die basisse van die ekstremistiese milisies wat betrokke was by die aanvalle op die Amerikaanse konsulaat in Benghazi, maar hy het dit duidelik gemaak dat Washington nie glo dat al die oortreders was nie. gevang, en die opsie oopgelaat om direkte aksie te neem.

“Die aanvalle op ons burgerlikes in Benghazi was aanvalle op Amerika. Ons is dankbaar vir die bystand wat ons van die Libiese regering en die Libiese mense ontvang het. En daar moet geen twyfel wees dat ons meedoënloos sal wees om die moordenaars op te spoor en hulle voor die gereg te bring nie,” het die president gesê.

Vroeër het die VN se sekretaris-generaal, Ban Ki-moon, 'n buitengewoon streng veroordeling van die veiligheidsraad se gebrek aan optrede oor Sirië uitgereik, wat hy "'n streekramp met globale gevolge" genoem het.

"Dit is 'n ernstige en groeiende bedreiging vir internasionale vrede en veiligheid wat veiligheidsraadoptrede vereis," het Ban gesê. “Die internasionale gemeenskap moet nie anderpad kyk nie aangesien geweld buite beheer raak.”

VN-amptenare het gesê dat Ban al hoe meer gefrustreerd geraak het deur die veiligheidsraad se dooie punt oor Sirië en het besluit om uit te praat in sy botste toespraak tot nog toe.

Hy het ook gevra dat diegene wat verantwoordelik is vir gruweldade in Sirië, aanspreeklik gehou word, en opgemerk "daar is geen verjaringswet vir sulke uiterste geweld nie", en die meeste van die blaam op die Assad-regime geplaas. Tans verhinder Russiese en Chinese besware die internasionale strafhof om 'n ondersoek na oorlogsmisdade te begin, en Ban se opmerkings is wyd by die VN gesien as 'n direkte teregwysing vir hul belemmering van die masjinerie van internasionale geregtigheid.

“Wrede menseregteskendings word steeds gepleeg, hoofsaaklik deur die regering, maar ook deur opposisiegroepe. Sulke misdade moet nie ongestraf bly nie,” het hy gesê. “Dit is die plig van ons generasie om 'n einde te maak aan straffeloosheid vir internasionale misdade, in Sirië en elders. Dit is ons plig om tasbare betekenis te gee aan die verantwoordelikheid om te beskerm.”

Die verantwoordelikheid om te beskerm was 'n beginsel wat deur die VN in die 1990's aanvaar is, wat verklaar het dat die internasionale gemeenskap moet ingryp om burgerlike bevolkings te beskerm wanneer hul state nie gewillig of nie in staat was om dit te doen nie.

Ban het ook duidelike woorde gehad vir twee leiers wat later die week by dieselfde VN-podium sou praat: Binyamin Netanyahu en Mahmoud Ahmadinejad, wat 'n beroep op hulle gedoen het om terug te trek van die randjie van 'n nuwe Midde-Ooste-konflik, en om hul retoriek te verminder.

“Ek ... verwerp beide die taal van de-legitimisering en dreigemente van moontlike militêre optrede deur een staat teen 'n ander. Enige sulke aanvalle sal vernietigend wees. Die skril oorlogpraatjies van die afgelope weke was kommerwekkend,” het Ban gesê. "Leiers het 'n verantwoordelikheid om hul stemme te gebruik om spanning te verlaag in plaas daarvan om die temperatuur en wisselvalligheid van die oomblik te verhoog."

Netanyahu was suksesvol om die Israel-Palestynse impasse van die internasionale agenda te verplaas deur herhaalde dreigemente om militêre aksie teen Iran te neem. Maar hy is deur Ban gewaarsku dat sy regering se beleid in die Wesoewer hernieude konflik aanwakker.

“Die tweestaat-oplossing is die enigste volhoubare opsie. Tog is die deur dalk besig om te sluit, vir goed. Die voortgesette groei van Israeliese nedersettings in die besette Palestynse gebied ondermyn pogings tot vrede ernstig. Ons moet hierdie gevaarlike dooiepunt deurbreek,” het Ban gesê.