Die groot kwessie vanjaar is op die gebied van internasionale politiek, die juweel in die geo-politieke kroon en een fokuspunt wat oos en wes, die Midde-Ooste, die Arabiese Wêreld en 'n nuwe skrikwekkende vektor in internasionale betrekkinge behels: NAVO se gebruik van terroriste as beleidmakers. In 'n jaar wat deur Mars oorheers word, sou astroloë Armageddon voorspel.
Diegene wat astrologie volg en profesieë op grond daarvan maak, sal ons herinner aan die eienskappe van Mars, die planeet wat 2013 oorheers: oorlog, storms, droogte, vloede. Dood - Mars is die vyand van vrede. Diegene van ons wat astrologie volg tot die punt om dit as 'n ysbreker te gebruik, sal nie ontken dat hulle dit in sommige gevalle regkry nie.
En in 2013 is daar 'n babelaas van 2012 wat dreig om in ons gesigte op te blaas en al die probleme te skep wat deur die astroloë voorsien is en deur die astroloë uitgesaai word. In 'n woord, Sirië.
Sirië, die lyn in die sand
Sirië, waar die Weste dit verkeerd gekry het, waar die FUKUS-as (Frankryk, VK, VSA) weereens betrokke geraak het by terroriste wat dieselfde ou morele hoë grondkaart speel oor 'n diktator wat sy mense vermoor (wat sy veiligheidsdienste in hul duisende? Die regering?) en dieselfde skynheilige nonsens oor vryheid en demokrasie ensovoorts.
Sirië gaan alles oor 'n daad van indringing deur FUKUS-asmoondhede wat hulself so gou moontlik betrokke geraak het toe hulle begin politieke onrus onder sekere sektore van die Siriese samelewing ervaar het in 'n tyd toe meer as sewentig persent van die mense ten volle ten gunste van president Assad was. en voordat die FUKUS-as hordes terroriste in die stryd geloods het, hulle bewapen en opgelei het en hulle dan op die Siriese samelewing losgelaat het.
Soos die monster buite beheer geraak het, het die konflik meer bloederig geword en soos die weste meer en meer desperaat geraak het, het hul terroriste al hoe meer gewelddadig geword, met Westerse spesiale magte wat aktief in Sirië werk met die demoniese plaag wat hulle geskep het. Die gevolg is dat die meeste van die Siriese samelewing beslis teen die FSA is.
Maar Sirië is 'n lyn in die sand en 'n lyn wat nie oorgesteek moet word nie. ’n Politieke skikking is die enigste pad vorentoe en dit is soos gewoonlik die standpunt van Moskou, terwyl die FUKUS-as se modus operandi is weereens geweld, terrorisme en ondermyning. Ons het dit in Kosovo gesien, ons het dit in Irak gesien, ons het dit in Libië gesien en ons sien dit in Sirië.
Sirië is die groot kwessie, want 'n stabiele Sirië wat 'n politieke padkaart volg wat deur Siriërs vir Siriërs opgestel is, en om hierdie land se vyf-duisend jaar oue kultuur te respekteer en te verstaan, beteken 'n stabiele Midde-Ooste, dit beteken 'n vaste teengewig vir die meer sinistere magte wat in Israel opereer teen die Twee-State Oplossing en dit beteken stabiliteit in 'n gebied van die wêreld waar massiewe natuurlike hulpbronne gekonsentreer is. En laat ons eerlik wees, dit is die vraag in 'n neutedop vir die FUKUS-as, nie waar nie?
Europese Unie of Europese Handelsvereniging?
Nog 'n groot kwessie vir 2013 is die kontinuïteit van die Europese Unie soos dit is en hier het die Euro-skeptiese Verenigde Koninkryk 'n woord om te sê, sy standpunt is die fokuspunt waarom die harte en gedagtes van die Europese mense vergader. En waar die Europese mense is, is 'n heel ander plek as die een wat hul Euro-verteenwoordigers bewoon, naamlik 'n wolkkoekoekland wat van bo af opgelê is, in 'n oefening van anti-demokratiese beleidmaking wat heeltemal teen die wil van die mense gaan.
Niemand het gevra vir hierdie Federale monster wat haastig saamgestik is deur diegene wat desperaat is om werk te skep vir die seuns en meisies, seuns en dogters, terwyl almal 'n vinnige terugspoel wil doen voor Lissabon, voor Nice en voor Maastricht. Die Europeërs wil 'n losse handelsooreenkoms hê waarin lande vry is om met 'n minimum tariewe onderling handel te dryf. Tydperk. Vir eers slaan die regtervleuel van David Cameron se Konserwatiewe Party 'n snaar met Europa en vir sy eie beswil moet hy beter daarna luister, anders sal die politieke scenario in die VK na regs draai, in die hande van UKIP, nou die derde mag in die Britse politiek. As dit gebeur, sal David Cameron vir die Tories gedoen het wat Nick Clegg blykbaar vir die Liberale Demokrate gedoen het. Wat was daardie liedjie oor die Groot Ou Hertog van York?
BRIC en CSTO teen NAVO en die FUKUS-as
Op 'n wyer front, die sukses van die BRIC-groep om nouer verhoudings te vorm wat 'n organisme vorm wat die G8 meeding, wat nasies inbring met 'n soortgelyke politieke houding (respek vir debat, dialoog en bespreking, die grondbeginsels van demokrasie, wat klaarblyklik nie die fondamente is nie waarop die NAVO-blok gebaseer is soos ons sien deur die gedrag van die FUKUS-as) en die sukses van die CSTO om 'n kragtige militêre alliansie met byt te vorm, wat die hele Sentraal-Asië betrek, sal 'n teengewig tot die genoemde As skep en stop die neo-imperialistiese oorlogvoering van lande met 'n baie twyfelagtige verlede en 'n selfs meer twyfelagtige hede.
Sinvolle finansiële beleid v. sosiale terrorisme
Die reaksie op die ekonomiese en finansiële krisis van 2008/9, immers nog een van die endemiese foute wat ingebou is in die monetaristies-korporatistiese ekonomiese stelsel waarin markgebaseerde kapitalisme gou verander het, die sosiale model vernietig het, die welsynstaat vernietig en alles geskep het. die euwels wat ons vandag sien, was in die weste verbysterend en heeltemal idioot. In plaas daarvan om geld in die ekonomieë in te pomp, wat reeds in baie gevalle deur wonderlike Europese Unie "konvergensie" maatreëls ingehou word, het die westerse regerings die aanbod beperk, belasting ingestel, opgehou om uit te leen, salarisse te bevries, voordele te besnoei en samelewings terug te stuur na die donker eeue. voordat die sosiale ontwikkelingsbewegings ons moderne samelewings geskep het.
In een klap is werkers se regte feitlik vernietig. Mense moet nou langer werk, minder geld ontvang, sien hoe hul roosters uitgerek word, minder openbare dienste hê in ruil vir hul belastingbydraes, dit is makliker om 'n werker met 'n tydelike kontrak aan te stel en makliker om 'n werker sonder die nodige rede af te dank.
Wanneer dit kom by die redding van 'n bank, vind die regerings gesamentlik triljoene binne 'n paar uur na bespreking. Wanneer dit kom by die verskaffing van dienste en die leiding van 'n samelewing deur 'n krisis, sê hulle dat hulle nie die fondse het nie. Dit werk goed, wanneer staatsfinansies feitlik geheim gehou word en diepgaande kennis oor hoe dinge werk, is baie moeilik om te vind.
Basies het hulle die model verkeerd gehad, die checks and balances wat hulle desperaat probeer inbring, werk ook nie en die hele tyd het die korporatiewe monsters die handelaars op die straathoek weggevee wat die steunpilaar van die markgerigte kapitalistiese stelsel was. . Die gevolg is dat hierdie monsters kragtiger geword het ten koste van hierdie handelaars – die middelklas – wat weer verdwyn het. Die gevolg is sosiale terrorisme. Die model verskaf nie genoeg werk nie, dit finansier nie mense om dit te skep nie, dit het hoër onderwys in 'n klugtige finansiële bedrogspul verander (jy betaal, en daarom kry jy die graad) en sy antwoord op sy mislukkings is om te sê "ons" is almal in dieselfde bed.” Van wie se maak?
Die analogie is 'n samelewing wat betaal om die narre in die sirkus te sien. Weens die onbevoegdheid van diegene wat die tent opslaan, stort dit ineen. Dan moet hulle betaal om uit te kom.
Die idee dat daar geen ander uitweg is nie, is absurd. 'n Een-persent belasting op finansiële transaksies sou massiewe hulpbronne verskaf en, sommige sê, sal almal vrywaar van die betaling van enige bykomende belasting enigsins. Die idee dat jy meer geld insamel deur belastingkragte te verhoog, is ewe onsinnig, want as jy dit doen, skep jy die toestande vir 'n parallelle ekonomie om te verskyn, veral wanneer jy openbare dienste verminder waarvoor mense betaal. Wil jy 'n konsultasie hê? Met 'n kwitansie is dit X+1; daarsonder is dit X-1. Die verskil, die fiskale owerhede verloor deur hul eie onbeholpenheid.
Trouens, 'n "tegnies dom" idee soos om een belastingkrag te hê - 20 persent - om die 80/20-reël op die samelewing toe te pas, waarin mense gewoond raak aan die feit dat hulle 'n vyfde van wat hulle verdien aan die katjie betaal en vier vyfdes vir hulself hou, kan dalk net meer inkomste insamel as die stelsels wat hulle vandag toepas.
Die VSA
As die VSA 'n groot speler op die wêreldtoneel is, dan is geluk aan generasies van Amerikaners en natuurlik is die land groot genoeg om 'n verskil te maak. Dit is egter in vrye val. Die punt om in ekonomiese vryval te wees, is nie dat dit seermaak wanneer jy val nie, maar eerder wanneer jy die bodem van die put bereik.
En wat vandag gebeur, is dat beide lede van die politieke party se verdeeldheid woes besig is om die bodem dieper te delf voordat die put die waaier tref. Maar met elke erf wat dit val, hoe nader aan die onderkant is dit. Om geld te druk is 'n tydelike maatreël om die simptome te verlig, maar nie om die oorsaak te behandel nie.
Die antwoord vir die Verenigde State van Amerika kan 'n baie diep besinning wees oor wat en waar die land is en of die huidige politieke model die toereikende een is vir die tipe nasie waarin die VSA ontwikkel het. Die meeste Europese lande het hierdie refleksie tydens hul ontwikkeling gehad, waarvan sommige ongelukkig gewelddadig was.
Dalk veroorsaak die tweepartystelsel in die VSA meer onverantwoordelikheid as verantwoordelikheid, iets wat die land nodig het om sy begroting in orde te kry en kom ons wees eerlik: watter reg het ’n land met enorme interne ekonomiese kwessies om aan ander voor te skryf hoe om op te tree?
Insluiting en ontwikkeling v. uitsluiting en ontplooiing
Ten slotte, ons het 'n inklusiewe wêreld nodig wat kulturele verskille respekteer, een waarin as ons 'n verskil wil maak en dinge wil verander, ons toelaat dat die verandering van binne kom deur nie-indringende ontwikkelingsprogramme, nie ontplooiing van terroriste, mense doodmaak nie, vroue te verkrag en vreedsame gemeenskappe te vernietig.
Ons het samelewings nodig waarin alle lede spelers is, ongeag hul ras, kleur, geloof of seksualiteit en ons moet begin om die rondetafelbenadering in ons samelewings en ons maatskappye te implementeer, waar alle spelers weereens hul behoeftes oog-tot-oog kommunikeer en kort-, medium- en langtermynstrategieë kan geformuleer word.
Ons het 'n multi-polêre wêreld nodig om die gierigheid van die korporasies wat vandag die FUKUS-as beheer teë te werk en as Mars, die oorlogsplaneet, die een is wat 2013 wil oorheers, laat ons hom dan gesamentlik uitsluit en Venus, die planeet inlaat. van liefde.
Pravda.ru
