41. SIMA SAMAR
Vir die verdediging van Afghanistan se vroue, selfs al kyk die wêreld weg.
Voorsitter, Afghanistan Onafhanklike Menseregtekommissie | Afghanistan
Baie betreur die lot van vroue in Afghanistan - Sima Samar het eintlik iets daaraan gedoen. Die 55-jarige dokter het die Shuhada (“Martelare”)-organisasie in 1989 gestig, en dit het voortgegaan om tienduisende Afghaanse meisies op te voed en gesondheidsdienste aan miljoene meer te verskaf. Nou, voor 'n geskeduleerde Amerikaanse onttrekking in 2014 wat die vooruitsig van 'n post-Amerikaanse Afghanistan verhoog waar die Taliban vroue weereens uit die openbare sig dwing, dring Samar daarop aan dat die regering in Kaboel en sy Westerse bondgenote hul retoriek oor vroueregte ernstig opneem. . Soos die Amerikaanse minister van buitelandse sake, Hillary Clinton, dit verlede jaar tydens 'n seremonie ter ere van Samar gestel het, daag sy ons uit om "dieper na te dink oor wat vrede maak regtig vereis" - en dit is meer as net om die mans te kry om hul wapens neer te lê.
Van haar sitplek by die Afghanistan Onafhanklike Menseregtekommissie, die land se amptelike monitor vir alles van burgerregte gedurende oorlogstyd tot mishandeling van aangehoudenes, het Samar die alarmklok gelui oor die treurige toestand van vroue se deelname in hedendaagse Afghanistan. Selfs na 'n dekade van die Verenigde State wat Afghanistan met sowat $90 miljard in belastingbetaler se dollars stort, is daar nie genoeg om daarvoor te wys nie. “Die hartseer deel is dat die internasionale gemeenskap se optrede nie weerspieël wat hulle sê nie,” het Samar vanjaar gesê. "Dit praat oor vroue se regte, maar dan sluit hulle hulle nie in nie" in vredesonderhandelinge met die Taliban, of baie van enigiets anders. Sy het ook haar eie regering aangeneem en haar vertroue op Islamitiese wetgewing en kulturele norme wat vroue dwing om boerkas te dra, hard gekritiseer.
Dit is 'n belangrike boodskap in 'n land waar byna 90 persent van vroue nie kan lees nie en geboorte gevaarliker is as omtrent enige ander plek op die plant; 'n land waar 'n vrou wat verkrag word vervolg kan word vir owerspel en die vroulike selfmoordsyfer van die wêreld se hoogste is. En met die regering wat aktief probeer om die Taliban terug te bring in die politieke proses, verteenwoordig Samar 'n bolwerk teen die terugkeer van die Islamitiese beweging se Middeleeuse visie. “Ek is gewoond daaraan om met vuur te speel,” het sy gesê. “Iemand moet dit doen.”
42. DEBBIE BOSANEK, WARREN BUFFETT
Omdat sy geëis het dat 'n sekretaresse nie meer as haar miljardêrbaas betaal nie.
Administratiewe assistent, belegger | Omaha, Neb.
Nie lank gelede nie het die wêreld se vierde rykste man iets baie ongewoon gedoen: Hy het geëis om meer belasting te betaal. "[W]wat ek betaal het, was net 17.4 persent van my belasbare inkomste - en dit is eintlik 'n laer persentasie as wat deur enige van die ander 20 mense in ons kantoor betaal is," het Warren Buffett aan 'n koor van hosannas in die New York Times.
Een persoon wat die oproep entoesiasties aangeneem het, was die Amerikaanse president Barack Obama, wat "Warren Buffett se sekretaris" deel gemaak het van sy stomptoespraak te midde van 'n groeiende debat oor die hemelhoë ongelykheid in die belastingkode en meeste ander fasette van die Amerikaanse ekonomie. Hy het gou 'n belastingplan voorgestel wat bekend staan as die "Buffett-reël", wat 'n minimum belasting van 30 persent op individue sal hef wat jaarliks meer as $1 miljoen verdien. (Republikeine in die Kongres was beslis minder entoesiasties oor die idee.) In Obama se State of the Union toespraak in Januarie, toe hy by die lyn kom: “Op die oomblik betaal Warren Buffett 'n laer belastingkoers as sy sekretaris,” het die kamera geflits op 56-jarige Nebraska boorling Debbie Bosanek, 'n lewende simbool van belasting ongelykheid. Die beskeie Bosanek, wat vir twee dekades vir Buffett gewerk het, sê bloot: "Ek het net die gemiddelde burger verteenwoordig wat, jy weet, 'n stem nodig het en regverdig behandel wil word op die gebied van belasting." Maar dit is duidelik dat die Sage of Omaha en sy assistent 'n lang agterstallige gesprek oor ekonomiese billikheid in die Verenigde State en die openbare beleid wat dit ondermyn, ontketen het.
43. CHARLES MURRAY
Om te wys dat konserwatiewes geen monopolie op gesinswaardes het nie.
Skrywer | Burkittsville, Md.
Charles Murray dink dat die Verenigde State uit sy nate skeur, en die skuldige is 'n groter gaping tussen die land se rykes en sy armes. Maar dit is die gapende kulturele kloof tussen die twee wit Amerikas waaroor hy die meeste bekommerd is, soos hy in sy 2012-boek skryf, Aan die komt, wat 'n hartseer prentjie skets van die agteruitgang van die wit werkersklas in die Verenigde State te midde van die opkoms van 'n wêreldwye bemagtigde ryk nuwe boonste kors.
Om hierdie verskil te ondersoek, het Murray hipotetiese Fishtown en Belmont uitgedink, die eerste wat ooreenstem met 'n werkersklas Philadelphia-woonbuurt en die tweede met 'n ryk Boston-voorstad. In Fishtown het huwelikskoerse tussen 84 en 48 van 1960 persent tot 2010 persent gedaal, die geweldsmisdaadsyfer het geseksubbel en die aantal gestremdes vervyfvoudig. Maar in Belmont is 'n volle 83 persent van die volwasse bevolking getroud en 84 persent van kinders woon by albei biologiese ouers. Met ander woorde, Murray se gevolgtrekking is dat daardie Volvo-bestuurde, latte-suipende kusliberale gekom het waar hulle vandag is deur konserwatiewe "gesinswaardes" te omhels en nie te verwerp nie.
Selfs sommige kritici van Murray - wie se weerligstraal-standpunte na vore gekom het met sy omstrede 1994-boek, Die Bell Curve — gebel het Kom Apart 'n meesleurende portret van 'n nuwe probleem waarmee die Amerikaanse politiek nog moet worstel. "Die woord 'klas' vang nie eens die skeiding vas wat Murray beskryf nie," New York Times rubriekskrywer David Brooks geskryf. "Jy kan sê die land het in verskillende sosiale stamme verdeel, met 'n swak gemeenskaplike kultuur wat hulle verbind." Ryk en arm Amerikaners het vroeër aan dieselfde ontspanningsaktiwiteite deelgeneem en in dieselfde poskodes gewoon, maar vandag, soos Murray opmerk, is dit ondenkbaar om te dink dat Belmont se 1 persenters by Applebee's of 'n NASCAR-ren opdaag. "Die probleem wat ek beskryf, is nie 'n konserwatiewe-teen-liberale probleem nie," het Murray gesê. "Dit is 'n kulturele probleem wat die hele land het."
44. ANDREW MARSHALL
Om te dink, ver buite die Pentagon-boks.
Militêre toekomskundige | Washington
Bekend as die Pentagon se "futuris in chief" - of, meer liefdevol, "Yoda" onder insiders van die Verdedigingsdepartement - Andrew Marshall het die afgelope 40 jaar gespekuleer oor bedreigings oor die horison vir die Verenigde State. Boaan sy lys vandag: 'n vinnig militariserende en toenemend strydlustige China. As die jarelange direkteur van die Pentagon se kantoor vir netto assessering, het die nie-jarige Marshall die afgelope paar jaar bestee aan die beraam van gevegsplanne vir 'n weliswaar onwaarskynlike kragmeting met Beijing.
Maar onwaarskynlike scenario's is Marshall se spesialiteit. Die besonderhede van sy bloudruk, bekend as die Air-Sea Battle, word geklassifiseer, maar die doel daarvan is om die Amerikaanse lugmag en vloot nouer te koördineer om te reageer op toekomstige bedreigings vir die globale gemeenskappe, nie net in potensiële flitspunte soos die Suid-Chinese See, maar oor die hele wêreld - selfs om die weermag te help om smeltende yskappe in die Arktiese gebied te bereik. Marshall se ambisieuse "organiseringskonsep", soos die lugmagsekretaris Michael Donley dit noem, het buite die ideesgebied beweeg namate Barack Obama se administrasie gepoog het om sy geproklameerde "spil" na Asië in militêre werklikheid te verander. ’n Warm oorlog met China sou byvoorbeeld een van die mees ingewikkelde logistieke probleme in die Amerikaanse militêre geskiedenis wees. In daardie sin is Air-Sea Battle groter as enige enkele militêre leerstelling - dit is 'n burokratiese heroriëntasie wat reeds meer as 200 lugmag- en vlootinisiatiewe geïnspireer het, insluitend 'n nuwe presisie-konvensionele-wapenstelsel genaamd Prompt Global Strike, sowel as die Volgende-generasie bomwerper-program. Wired tydskrif het Marshall se konsep 'n "hulptoonbank vir 21ste eeuse oorlogvoering" genoem.
Marshall, 'n aanstelling van Richard Nixon wat sedertdien deur elke president heraangestel is, blyk ook Chinese militêre strategie gevorm te hê. Genl Chen Zhou, wat gehelp het om China se vier mees onlangse verdedigingswitskrifte te skryf, het die Ekonoom, “Ons groot held was Andy Marshall in die Pentagon. Ons het elke woord wat hy geskryf het vertaal.”
45. ALEXEY NAVALNY
Vir die vind van die Kremlin se swak plek.
Aktivistiese blogger | Rusland
Alexey Navalny het byna eiehandig Rusland se sterflike aktivistiese kultuur vir die digitale era herontdek. Binnekort kan hy sy dae agter tralies deurbring, as president Vladimir Poetin sy sin het. Navalny, 'n kommersiële regte-advokaat deur opleiding, het die afgelope paar jaar met moeite 'n groot aanhang opgebou vir sy unieke LiveJournal-blog, 'n baanbreker-oefening in aanspreeklikheid waarin hy en sy lojale lesers deur berge papierwerk sif om korrupte praktyke deur Rusland se politieke en sake-elite te ontbloot. — 'n besige werk in 'n land wat die 143ste plek op Transparency International se Corruption Perceptions Index beklee. Nadat hy verduistering en wanpraktyke by groot staatsbeheerde energiemaatskappye en banke aan die kaak gestel het, het hy hom meer eksplisiet tot die politiek gewend. Navalny het die bekende Poetin se regerende Verenigde Rusland-party beskryf as die "party van skelms en diewe", 'n bynaam wat vasgesteek het en gehelp het om die anti-regime-betogings wat laat in 2011 begin het, aan te wakker. terugkeer na die presidensie — 'n proses wat meer soos 'n kroning as 'n verkiesing gevoel het. Gereeld aan die voorpunt van groot betogings in Moskou, het die blogger bande met nasionalistiese partye eerder as die tradisionele Westers-gesteunde anti-Poetin intelligentsia, wat hom 'n besonder kragtige, tuisgekweekte bedreiging maak. Navalny het gesê hy het inspirasie uit die Arabiese Lente-opstande geneem en aan Reuters gesê: "As hulle nie vrywillig begin om self te hervorm nie, twyfel ek nie dat dit in Rusland sal gebeur nie."
Nou het die Kremlin oënskynlik teruggekap deur aanklagte van verduistering teen Navalny in te dien. Alhoewel hulle twyfelagtig voorkom, is dit beslis rede tot kommer gegewe die lot van Kremlin-kritici soos die voormalige oliemagnaat Mikhail Khodorkovsky, nou in sy negende jaar in die tronk. Natuurlik, as die owerhede Navalny toesluit, sal hulle net sy punt bewys.
46. THOMAS MANN, NORMAN ORNSTEIN
Vir die diagnose van Amerika se politieke disfunksie.
Politieke wetenskaplikes | Washington
Die afgelope paar jaar het die een na die ander bewys van Amerika se gebroke politieke stelsel: die mees partydige kongres op rekord, die eerste Amerikaanse kredietgradering-afgradering ooit, een van die mees polariserende presidentskappe in onlangse geheue, en die minste gewilde en produktiewe Amerikaanse wetgewer in moderne geskiedenis.
Maar dit is gewoonlik waar die gesprek eindig. Betree die Brookings Institution se Thomas Mann en die American Enterprise Institute se Norman Ornstein, twee van die Beltway se mees gerespekteerde kongreskundiges, wat die moed gehad het om vingers te wys en name te noem. Hul uitspraak, gelewer in hul nuwe boek, Dit is selfs erger as wat dit lyk, is verbasend stomp vir twee sulke volmaakte sentristiese insiders: Die toenemend teenstrydige verhouding tussen die Demokrate en Republikeine bring Amerika se grondwetlike demokrasie in gevaar, en die GOP is die primêre skurk.
Die Republikeinse Party “het ideologies ekstreem geword; minagting van die oorgeërfde sosiale en ekonomiese beleidsregime; smalend van kompromie; onoortuig deur konvensionele begrip van feite, bewyse en wetenskap; en afwysend van die legitimiteit van sy politieke opposisie,” skryf hulle, terwyl hulle toelaat dat die Demokratiese Party ook “geen toonbeeld van burgerlike deug” is nie. Die "asimmetrie tussen die partye, wat joernaliste en geleerdes dikwels opsy skuif of afwit in 'n soeke na 'balans', is 'n groot struikelblok vir effektiewe bestuur," voeg hulle by.
Dit is moeilik om te verskil, wanneer Republikeine se hardnekkige weiering om enige nuwe inkomste te aanvaar, Amerika laat staar na 'n "fiskale krans" wat onafhanklike ekonome waarsku die land in 'n nuwe resessie kan dompel. Ons kan nie sê hulle het ons nie gewaarsku nie.
47. MOHAMMAD FAHAD AL-QAHTANI
Vir die verhoor van Saoedi-Arabië.
Aktivis | Saoedi-Arabië
"Moenie 'n fout maak nie," het die Saoedi-aktivis Mohammad Fahad al-Qahtani hierdie somer gesê nadat hy tereggestaan is op 'n lang lys aanklagte wat hom daarvan beskuldig dat hy opruiing bevorder het. “Ons gaan almal tronk toe.” Dit is moeilik om daarmee te argumenteer: Die Saoedi-Vereniging vir Burgerlike en Politieke Regte, wat Qahtani mede-stigter het, het sommige van Saoedi-Arabië se grootste taboes verbreek, korrupsie binne die monargie uitgelig en die legitimiteit daarvan om te regeer bevraagteken.
Qahtani, 'n Amerikaans-opgeleide professor in ekonomie wat woedend is oor Saoedi-Arabië se behandeling van politieke gevangenes, was aan die voorpunt van pogings om die idee te populariseer dat selfs burgers van een van die planeet se mees onderdrukkende en ontoerekeningsvatbare monargieë verdien om soos mense behandel te word, ongeag van wat onder sy sand lê. "Alle outoritêre heerskappy is onwettig, selfs meer as dit 'n apartheids- en despotiese regime is," lui 'n petisie wat op sy groep se webwerf geplaas is.
Die Saoedi-regime het Qahtani daarvan aangekla dat hy getrouheid aan die heerser verbreek het, maar die aktivis het probeer om die hele regering te verhoor. Hy word verbied om die land te verlaat terwyl hy op sy uitspraak wag, hy staar jare tronkstraf in die gesig as hy skuldig bevind word. Alhoewel min Saoedi's naastenby so uitgesproke is, hoor Qahtani die dreuning van onenigheid op die horison. "Uiteindelik sal die regime misluk," het hy gesê Al-Monitor. "Hierdie prys ... is 'n klein teken om ons mense se vryheid en vryheid te herwin."
48. ABDULHADI, MARYAM, EN ZAINAB AL-KHAWAJA, NABEEL RAJAB
Omdat jy daarop aandring dat vrye spraak 'n reg is, maak nie saak waar jy woon nie.
Aktiviste | Bahrein
Bahrein, die klein eilandgroep tussen Saoedi-Arabië en Iran, is die enigste land waar traangas en bokskote daarin geslaag het (tot dusver) om 'n Arabiese Lente-opstand te stuit. En vir die regerende monargie is die dapper aktiviste wat die Bahreinse Sentrum vir Menseregte bestuur Openbare Vyand nr. 1.
Die sentrum, wat in 2002 deur Nabeel Rajab, Abdulhadi al-Khawaja en ander gestig is, het 'n belangrike rol gespeel in die bevordering van die idee dat alle Bahrainis gelyk behandel moet word in hierdie godsdienstig verdeelde koninkryk, ongeag hul sekte. Maar nadat Rajab via Twitter ’n magtige lid van die regerende familie gevra het om uit te tree, het die monargie genoeg gehad – in Julie is hy in die tronk gebring omdat hy Bahreinse “beledig” het. Khawaja, wat sedert die 1970's 'n doring in die regering se kant was, het selfs erger gevaar: Sy kakebeen is op vier plekke deur die polisie verpletter met sy arrestasie verlede jaar, en hy het daarna 'n marathon-hongerstaking begin wat hom in 'n wêreldwye saak verander het celebre.
Die opofferings van die aktiviste het egter grootliks onherkenbaar gegaan in Washington, wat maar te gretig was om die opstand te ignoreer in 'n land wat 'n kritieke Amerikaanse vlootbasis huisves en 'n bondgenoot is in pogings om Iran te isoleer. "Dit het vandag duidelik geword dat, vir die Verenigde State, demokrasie en menseregte slegs toegepas moet word op lande wat in konflik is met die Verenigde State - maar nie met diktature wat hulle sy bondgenote noem nie," het Rajab aan Foreign Policy gesê voor sy arrestasie. Met die twee veteraan-opposisieleiers in die tronk, het die Khawaja-dogters, Maryam (25) en Zainab (29), hul pa se mantel opgeneem om Amerikaners te herinner dat hul grondbeginsels oor die hele wêreld van toepassing is. “Dit is 'n kwessie van trots en waardigheid. Mense is siek en sat daarvoor om in 'n land te woon waar hulle nie kan praat oor wat in hul gedagtes is nie,” het Zainab vertel Der Spiegel. "Ek praat uit, maar ons betaal 'n hoë prys daarvoor."
49. HARUKI MURAKAMI
Vir sy groot verbeelding van 'n geglobaliseerde wêreld.
Romanskrywer | Japan
Wanneer New York Times Magazine kritikus Sam Anderson het verlede jaar Tokio besoek om 'n onderhoud met Haruki Murakami te voer, hy het aangekom, het hy later geskryf, "verwag van Barcelona of Parys of Berlyn - 'n kosmopolitiese wêreldhoofstad wie se reguit-praat-burgers nie net Engels magtig was nie, maar ook in al die hoeke en gaatjies van Westerse kultuur: jazz, teater, letterkunde, sitkoms, film noir, opera, rock 'n' roll.” Dit is geen wonder nie - Anderson het hom verdiep in Murakami se fiktiewe Japan, waar karakters wat deur ennui geteister is Kafka lees en na Thelonious Monk luister. Alhoewel sy romans in sy insulêre geboorteland afspeel, het Murakami iets van 'n beskermheilige van globalisering geword.
Murakami het buite Kobe grootgeword en het verlief geraak op Amerikaanse jazz en Westerse skrywers, van Dostoyevsky tot Vonnegut, Dickens tot Capote. Hy het 'n jazzklub in Tokio besit voordat hy hom na die wêreld van fiksie gewend het, waar hy bekend is vir sy genre-buigende romans wat oor verskillende heelalle strek, maar tog besaai is met werklike kruiskulturele verwysings. Nou, met 12 romans en dosyne kortverhale wat in meer as 40 tale vertaal is, is Murakami sy land se bekendste lewende skrywer.
Sy jongste roman, die byna 1,000 XNUMX bladsye 1Q84, is bestempel as 'n lewendige, alhoewel bisarre, kreatiewe prestasie en 'n voorspoed vir 'n Tokio wat Murakami “'n soort beskaafde wêreld” noem. Maar Murakami skroom nie weg van warm politieke onderwerpe nie. Verlede jaar het hy Japan se Fukushima-kernongeluk op omstrede wyse 'n "fout begaan deur ons eie hande" genoem. En hierdie jaar, nadat sy boeke van rakke in China gehaal is te midde van 'n territoriale dispuut met Japan, het hy die strydpunt na die "goedkoop drank" van nasionalisme opgespoor. 1Q84se titel is 'n knipoog na die klassieke deur George Orwell, met wie Murakami sê hy het 'n "gewone gevoel teen die stelsel" - 'n ondermyning wat hy miskien die beste uitdruk deur 'n heelal te skep.
50. ROBERT KAGAN
Vir die skryf van die een boek waaroor Obama en Romney kon saamstem.
Skrywer | Washington
Deesdae is dit byna onmoontlik om Republikeine en Demokrate te kry om oor enigiets saam te stem. Maar Robert Kagan, 'n senior genoot by die Brookings Institution, het daarin geslaag om links en regs se aandag te trek met vanjaar se Die wêreld wat Amerika gemaak het. Die boek, wat sterk argumenteer dat Amerikaanse agteruitgang 'n mite is en 'n volgehoue selfgeldende Amerikaanse rol in wêreldaangeleenthede vra, was 'n groot invloed op Barack Obama se 2012 State of the Union-toespraak, waarin die president verklaar het: "Enigeen wat jou vertel dat Amerika is besig om agteruit te gaan of dat ons invloed afgeneem het, weet nie waarvan hulle praat nie.” Mitt Romney se veldtog het intussen vir Kagan as 'n buitelandse beleidsadviseur teweeggebring.
Kagan, wie se vorige groot-dink-boek die Bush-era beeld van 'n gespierde Amerika van Mars en 'n sagte-krag-Europa van Venus gesementeer te midde van die meningsverskille van die oorlog in Irak, maak nou 'n kragtige saak dat die huidige internasionale orde op die Amerikaanse weermag berus en ekonomiese mag — nie sy liberale waardes nie. Die handhawing van Amerikaanse hegemonie is noodsaaklik vir globale vrede en veiligheid, voer hy aan, want "een van die hoofoorsake van oorlog deur die geskiedenis was 'n growwe magsverhouding wat nasies laat twyfel oor wie sterker is." In 'n verkiesingsjaar is dit nie moeilik om te sien hoekom Kagan se vertelling oor Amerika se onontbeerlikheid by albei partye aanklank gevind het nie. Romney het byvoorbeeld 'n reël of twee oor hoe Amerika die "grootste land in die geskiedenis van die wêreld" is, in sy toesprake ingesluit. Obama het so baie van die boek gehou dat hy glo 10 minute spandeer het tydens 'n ontmoeting met vooraanstaande mediapersoonlikhede om 'n uittreksel reël vir reël oor te gaan.
...
(Buitelandse beleid)
