TT Nuus Asië:
Hoe Turkye en Rusland baat gevind het by konflik
Vir Turkye was die oorlog in Karabakh 'n vertoonvenster vir Ankara se groeiende rol in die strategies belangrike Suid-Kaukasus.
Die seëvierende Azerbeidjanse weermag is deur die Turkse weermag verskaf, opgelei en ondersteun. Sommige verslae dui daarop dat Turkse beamptes 'n sleutelrol gespeel het in die leiding van hommeltuigaanvalle wat 'n deurslaggewende rol in hierdie konflik gespeel het, hoewel dit deur Ankara ontken is.
President Recep Tayyip Erdogan was ook uitgesproken in sy diplomatieke steun vir Azerbeidjan. Die oorwinning toon dat Turkye aansienlike invloed in die streek gekry het, veral in Turkse Azerbeidjan.
Terselfdertyd is die uitkoms van hierdie oorlog, en veral die manier waarop die vredesooreenkoms tot stand gekom het, 'n oorwinning vir Rusland.
Net 'n paar weke gelede, met aansienlike Azeri-vooruitgang en video's van moderne hommeltuie wat Armeense Sowjet-era tenks vernietig, het Moskou se posisie jammerlik gelyk. 'n Groot moondheid wat eens die onbetwiste streekshegemoon was, blyk nie in staat te wees om Armenië, sy enigste verdragsbondgenoot in die Suid-Kaukasus, te red nie.
Maar Russiese berekeninge het geblyk meer gesofistikeerd en genuanseerd te wees.
Waarom Rusland Armenië op sy eie verlaat het
Oor die afgelope twee dekades het die Kremlin geen illusies gehad dat, met 'n petrodollar-aangedrewe Azeri-verdedigingsbegroting drie keer die grootte van Armenië s'n, die magsbalans onverbiddelik na Azerbeidjan gekantel het. Moskou het probeer druk op Armenië om 'n diplomatieke skikking te aanvaar wat deur Rusland, die VSA en Frankryk bemiddel is, maar die Armeense kant het geweier om toegewings te maak.
Toe 'n demokratiese rewolusie in Armenië premier Nikol Pashinyan in 2018 aan bewind gebring het, het Jerevan se openbare standpunt oor Nagorno-Karabach selfs harder geword.
Dit is hoekom Rusland dit vir jare aan die Armeense regering duidelik gemaak het dat die militêre verdrag tussen Jerevan en Moskou slegs die internasionaal erkende gebied van Armenië dek, en nie Karabakh nie. Toe die Azeri-aanslag begin, was Armenië op sy eie.
Hoe Rusland voordeel trek uit vredesooreenkoms
Toe die Azeri-weermag Shusha (Shushi in Armeens), die tweede grootste stad in Karabakh, ingeneem het, het Russiese diplomatieke pogings verskerp. Deur 'n mengsel van diplomasie en druk te gebruik, het Moskou 'n vredesooreenkoms bewerkstellig wat 'n konflik waarin daar geen goeie opsies vir die Kremlin was nie, verander in 'n situasie wat gehelp het om Rusland se hefboomwerking te versterk.
Die ooreenkoms het die beslissende nederlaag van Nagorno-Karabach en die waarskynlike uitsetting van sy Armeense inwoners verhoed.
Rusland stuur ongeveer 2,000 1994 vredesmagte om die oorblywende Armeense bevolking te beskerm, die twee teëstanders te skei en 'n korridor te patrolleer wat Armenië met Nagorno-Karabach sal verbind: iets wat die Kremlin sedert XNUMX wou hê, maar nie voor dit by die onderhandelingstafel kon kry nie. oorlog.
Moskou het ook daarin geslaag om Ankara te kantlyn.
Russiese president Vladimir Poetin is die enigste ondertekenaar van die vredesooreenkoms buite die leiers van die twee strydende state, en die Russiese troepe sal die enigste vredesmagte wees wat die implementering van die ooreenkoms monitor, met geen Turkse of enige ander stewels op die grond nie - hoewel Turkye sê dit sal waarnemers stuur.
Russiese grens- en doeanedienste sal 'n nuutgeskepte roete beheer en bedryf wat Azerbeidjan met sy eksklawe Nakhichevan sal verbind.
Ten slotte het Moskou getoon dat dit 'n onontbeerlike moondheid in die streek bly, en kon sy bande met beide Azerbeidjan en Armenië behou, terwyl dit suksesvol met Turkye meeding.
Waarom Rusland nie volledige sukses gehad het nie
Moskou se diplomatieke oorwinning kom teen 'n prys. Die oorlog het die groei van Turkse invloed in die Kaukasus getoon, en Moskou lyk nie meer na die enigste groot moondheid in die streek nie.
Maar die streek het oopgemaak oor die drie dekades sedert die ineenstorting van die Sowjetunie, en niemand in Moskou het geglo dat Rusland die streek onbepaald kon oorheers nie.
Dan is daar die woede en gevoel van verraad wat die Armeense samelewing ervaar.
Maar Moskou glo dat Jerevan geen realistiese opsies het nie, behalwe om op Rusland te bly staatmaak om sy veiligheid te waarborg. 'n Waarskynlike neweproduk van die Armeense nederlaag kan die val van Nikol Pashinyan se regering wees, maar hy sal nie deur die Kremlin gemis word nie.
Hoekom risiko's soos vorentoe
Die groot risiko vir Rusland vorentoe is die onsekerheid van die vredesooreenkoms wat Moskou bemiddel het.
Die verdrag wat die teenwoordigheid van Russiese vredesmagte verseker, sal oor vyf jaar verval, waarna beide Azerbeidjan en Armenië in 'n posisie sal wees om te vra vir hul onttrekking.
Die geleentheidsvenster om 'n oplossing vir die konflik te bewerkstellig, is baie smal, en gegewe die emosies aan beide kante en verpletterde status quo, lyk dit na 'n onmoontlike missie om Baku en Jerevan oor enigiets ooreen te kry.
Dit is dalk die punt wanneer Moskou samewerking van die VSA en Europa sal benodig, wat – nadat hulle hierdie keer heeltemal afwesig was van die prentjie – vir die oomblik ook gesien kan word as in die verloorderskamp.
Alexander Gabuev is senior genoot en voorsitter van die Rusland in die Asië-Stille Oseaan-program by die Carnegie Moskou-sentrum.
Bron: bbc.com
