የዩኤስ እጩዎች ክርክር ያልሆነ በክርስቶፈር አር ሂል*

የመጀመሪያው ክርክር ጥቅምት 3 ቀን እዚህ የዴንቨር ዩኒቨርሲቲ ይካሄዳል ተብሎ ይጠበቃል። ሁለቱም እጩዎች እውነታዎችን እና ፖሊሲዎችን ከማንሳት ይልቅ የሕዝቡን ስሜት በመማረካቸው (በሚገባ) ትችት ተቀብለዋል። በክርክሩ ውስጥ፣ በቀጥታ ለመራጮች ጉዳያቸውን ሲያቀርቡ እርስ በርስ ስለሚጋጩ ይህ መለወጥ አለበት።

ግን ጥቅምት 3 ጅማሬ ብቻ ነው። የምክትል ፕሬዚዳንታዊ እጩዎች በጥቅምት 11 ይወዳደራሉ፣ ኦባማ እና ሮምኒ ደግሞ በጥቅምት 16 እንደገና ይገናኛሉ ከዚያም በጥቅምት 22 ለመጨረሻው ክርክር ይገናኛሉ።

የውጭ ፖሊሲ በምርጫ ዘመቻው ላይ ብዙም አልተገለጠም፣ ነገር ግን የመጨረሻው ክርክር ለጉዳዩ ብቻ የተወሰነ መሆን አለበት ተብሎ ይጠበቃል፣ በዚህም ምክንያት መራጮች እጩዎቹ ዓለምን እንዴት እንደሚመለከቱ ዘላቂ እይታ ይሰጣቸዋል። ኦባማ በፕሬዚዳንትነታቸው ወቅት ስለ የውጭ ፖሊሲ (ምንም እንኳን ከአሁኑ ዘመቻ በፊት ቢሆንም) በየጊዜው ሲናገሩ ቆይተዋል፣ ሮምኒ ግን ብዙም አልተናገሩም። ከቀድሞው የሪፐብሊካን አስተዳደር ውርስ ራሱን ለማራቅ ስለሚጓጉ፣ የቀድሞውን ፕሬዝዳንት ጆርጅ ደብሊው ቡሽ በጭራሽ አልጠቀሱም እና ባለፉት አስርት ዓመታት የተካሄዱትን ሁለት ጦርነቶች ከመጥቀስ ይቆጠባሉ።

በእርግጥም፣ ሮምኒ በፓርቲው ኮንቬንሽን ላይ የሪፐብሊካን ፓርቲ እጩነትን በይፋ ሲቀበል፣ በሜዳ ላይ ያሉ የአሜሪካ ወታደሮችን ከመጥቀስ አልፈው ሄደዋል፣ ይህም ዴሞክራቶች ከአንድ ሳምንት በኋላ ኮንቬንሽናቸው ሲገናኙ ያነሱት ነገር ነው። የሚገርመው ነገር፣ በቅርብ ዓመታት ውስጥ የፕሬዚዳንት ጆን ኤፍ. ኬኔዲን “ምንም አይነት ዋጋ መክፈል” እና “ማንኛውም ሸክም መሸከም” የሚለውን የፕሬዚዳንትነት ጥሪ የተቀበለ ፓርቲ እንደሆነ አድርገው ራሳቸውን የሚያኮሩ ሪፐብሊካኖች ናቸው። ነገር ግን ሮምኒ እና የእጩ አጋሩ ፖል ራያን መራጮች የእስራኤልን ጥቅም እንደሚጠብቁ፣ የኢራንን ጥቅም እንደማይጠብቁ ከማረጋገጥ ባለፈ በውጭ ጉዳይ ላይ ብዙም ፍላጎት የላቸውም ወይም ምንም ፍላጎት የላቸውም፣ እና አሜሪካ የምታደርገው ነገር ሁሉ ጠንካራ እና ቆራጥ መሆን አለበት።

ሦስተኛው ክርክር የውጭ ፖሊሲ ጉዳዮችን የሚዳስስ ቢሆንም፣ ተመልካቾች ምናልባት በመንግስት አሠራር ረገድ ምን ሊከተል እንደሚችል ለሚያሳዩ ምልክቶች በረሃብ ይቆያሉ። በአሜሪካ ፖለቲካ ውስጥ የውጭ ፖሊሲ ብዙውን ጊዜ ጥበብን ሳይሆን ጥንካሬን ለማሳየት የሚደረግ ልምምድ ነው። በኢራን ላይ፣ ክርክሩ ቢበዛ ማዕቀቦችን እና ወታደራዊ እርምጃዎችን በመጠቀም የኑክሌር ስጋትን እንዴት "መፍታት" እንደሚቻል (ማንም ሰው ማስተዳደር እንደማይችል) ያብራራል። በኢራን እና በዓለም ላይ ባሉ ስድስት ኃያላን አገሮች (P5 + 1 የሚባሉት) መካከል አዲስ የተጀመሩ ዓለም አቀፍ ድርድሮችን እንዴት ማስቀጠል እንደሚቻል - በብዙ የአሜሪካ ተንታኞች የጊዜ ማባከን ብለው የተወገዙት - ከባድ ውይይት የማይመስል ነገር ነው።

በእርግጥም፣ የኢራን የኑክሌር ፍላጎት፣ በዘመናችን ካሉት እጅግ አንገብጋቢ ጉዳዮች አንዱ፣ መንግስታቸው ወታደራዊ እርምጃ ቢወስድ አሜሪካ እስራኤልን መደገፍ አለባት ወይ የሚለው ላይ ብቻ ሊወሰን ይችላል። የእስራኤል የአየር ጥቃት የኢራንን ፕሮግራም ለጥቂት ወራት ከማደናቀፍ ባለፈ የተከፋፈለውን የኢራንን የኑክሌር ጦር መሳሪያ ድጋፍ በተመለከተ ያለውን አመለካከት አንድ ከማድረግ የበለጠ ነገር ሊያደርግ እንደሚችል የሚያምን ተንታኝ ማግኘት ይከብዳል።

ሌላው መሠረታዊ ጥያቄ፣ የቻይና በዓለም ሥርዓት ውስጥ ያለችበት ደረጃ፣ ትርጉም ባለው መንገድ ሊብራራ የሚችል አይመስልም። በእርግጥም፣ ክርክሩ የረጅም ጊዜ የትብብር ግንኙነቶችን እንዴት ማሳደግ እንደሚቻል ላይ ሳይሆን በአጭር ጊዜ ውስጥ ቻይናን እንዴት መጋፈጥ እንዳለባት ላይ ያተኩራል ብሎ መጠበቅ ይቻላል። አብዛኛዎቹ አሜሪካውያን የአሜሪካ እና የቻይና ግንኙነት ሊከሽፍ የማይችል ትልቅ ነው የሚለውን ሀሳብ እስካሁን አልተቀበሉትም። የዛሬዋ ቻይና ዊንስተን ቸርችል ሩሲያን “በእንቆቅልሽ ውስጥ በተጠቀለለ ምስጢር የተጠቀለለ” በማለት የገለጸችውን መግለጫ የምታስታውስ ይመስላል - ይህም ለአሜሪካ ፖሊሲ አውጪዎች ለመረዳት የሚከብድ አዲስ፣ ታላቅ የሥልጣን ተቀናቃኝ ነው።

በተመሳሳይ፣ ኦባማ እና ሮምኒ በሶሪያ የተከሰተውን አሳዛኝ ሁኔታ በተመለከተ የፖሊሲ ምርጫዎችን ላለመወያየት በድብቅ ተስማምተው ሊሆን ይችላል፣ ምክንያቱም ሁለቱም ውስጣዊ ውስብስቡን ለመፍታት ምንም ፍላጎት የላቸውም፣ ይህም በመጨረሻ የፖለቲካ መፍትሄ ለማግኘት ዓለም አቀፍ ድጋፍን ለማሰባሰብ አስፈላጊ ይሆናል። ይህ በእንዲህ እንዳለ፣ ዓመፅ በመካከለኛው ምስራቅ (በተለይም ወደ ጎረቤት ኢራቅ እና ሊባኖስ) ሊሰራጭ ቢችልም ሶሪያ እና የዕለት ተዕለት እልቂቷ በአሜሪካ የህዝብ አስተያየት ውስጥ እጅግ አስፈሪ እና አሰልቺ የውጭ ፖሊሲ ጉዳይ ሆነዋል። የሶሪያ የእርስ በርስ ጦርነት ወደ ውጭ መላክ በሚቀጥሉት ወራት ውስጥ ሁለቱም እጩዎች ከሚያምኑት በላይ ብዙ ጊዜ እንደሚወስድ ይጠበቃል።

ሌሎች የውጭ ጉዳይ ፖሊሲ ጉዳዮች ከባድ ውይይትና ክርክር የሚጠይቁ ናቸው፤ በዓለም አቀፍ ደረጃ በደቡብ በኩል ያለውን ፍጹም ድህነትና ወረርሽኞችን መፍታት፤ ዓለም አቀፍ አስተዳደርን ማጠናከር፣ ይህም ዝቅተኛ የሰው ኃይል እና ጊዜ ያለፈባቸውን የተባበሩት መንግስታት መዋቅሮችን ጨምሮ፤ እየጨመረ የመጣውን የተፈጥሮ አደጋዎች በተመለከተ ዓለም አቀፍ ትብብር፤ እና ፓኪስታን በጣም ትልቅ እና አንድ የተናደደ ሕዝብ ከኑክሌር ኃይል ርቃ እንደሆነች በመረዳት አፍጋኒስታን/ፓኪስታንን እንደገና ማጤን - ስለዚህም በአፍጋኒስታን ችግሮች ውስጥ ደጋፊ ተዋናይ ሚና መሆን የለበትም።

በመጨረሻም፣ የሰሜን ኮሪያ የኑክሌር ፍላጎት ለማንኛውም የአሜሪካ ፕሬዝዳንት ዘላቂ ጥቅም ነው። በዚህ ጉዳይ ላይ የአሜሪካ-ቻይና የጋራ ጥረት ግንኙነትን ለማሻሻል የማይቻለውን ቁልፍ ሊሰጥ ይችላል። ሆኖም ይህ ጉዳይም ከሚገባው እጩዎች ትኩረት የማግኘት ዕድሉ አነስተኛ ነው።

አሜሪካውያን ቢወዱትም ባይወዱትም፣ አውሮፓ፣ ቻይና እና ህንድ በአብዛኛው በአገር ውስጥ ፖለቲካ እየተዋጠ ባለበት ሁኔታ፣ ዓለም አቀፍ አመራር እና የዓለምን ችግሮች መቆጣጠር በአሜሪካ እጅ ውስጥ ይቆያል። ሆኖም ግን፣ የአሜሪካ የምርጫ ዘመቻ፣ የመጪው የጥቅምት ወር ክርክር እንኳን፣ አብዛኛዎቹን ታዛቢዎች ማንኛውም አገር ኃላፊነቱን ይወስድ እንደሆነ እንዲያስቡ ያደርጋቸዋል።

*ክሪስቶፈር አር. ሂል፣ የቀድሞ የዩናይትድ ስቴትስ የምስራቅ እስያ የውጭ ጉዳይ ረዳት ጸሐፊ፣ በኢራቅ፣ በደቡብ ኮሪያ፣ በመቄዶንያ እና በፖላንድ የአሜሪካ አምባሳደር፣ የኮሶቮ የአሜሪካ ልዩ መልእክተኛ፣ የዴይተን የሰላም ስምምነቶች ተደራዳሪ እና ከ2005-2009 ከሰሜን ኮሪያ ጋር የአሜሪካ ዋና ተደራዳሪ ነበሩ። አሁን የዴንቨር ዩኒቨርሲቲ የኮርቤል ዓለም አቀፍ ጥናት ትምህርት ቤት ዲን ናቸው። © የፕሮጀክት ሲንዲኬት 2012