የሞሮኒክ ጥቃት እና የመግለጽ ነፃነትን በኃላፊነት መጠቀም በሜህመት ካልዮንኩ*

ምሁራን፣ የሰብአዊ መብት ተሟጋቾች፣ ዲፕሎማቶች፣ ፖለቲከኞች እና ሌሎች ጠቢባን ወንዶችና ሴቶች የግለሰቦችን የመግለጽ ነፃነት እንዴት መጠበቅ እንደሚቻል ሲከራከሩ፣ ሞኞች፣ አሜሪካዊ፣ አውሮፓዊ፣ መካከለኛው ምስራቅ፣ ክርስቲያን፣ ሙስሊም፣ አይሁዳዊ ወይም እስራኤላዊ ይሁኑ፣ ያንን ክርክር እየተጠቀሙበት ነው። እነዚህ ሞኞች አላስፈላጊ የፖለቲካ ቀውሶችን እያስከተሉ ነው፣ እና ከሁሉም በላይ ደግሞ የእውነተኛ ሰዎች ሞት። በቤንጋዚ የተገደሉት አምባሳደር ክሪስ ስቲቨንስ የሁሉም ሰው የመግለጽ ነፃነትን የሚከላከሉት የመጀመሪያው እንደሚሆኑ ምንም ጥርጥር የለውም። አንድ ፕሮዲዩሰር ያንን ነፃነት በጣም ሞኝነት በተሞላበት መንገድ አላግባብ ስለተጠቀመበት ብቻ ህይወቱን ማጣቱ ያሳዝናል - እሱ ራሱ እንዳስቀመጠው፣ ሙስሊሞችን ለማስቆጣት።

በእርግጥ ምን ተከሰተ? እውነተኛው የእስራኤል-አሜሪካዊው ሳም ባሲል ያደረገው ነገር በጣም ትክክለኛ መግለጫ ምንድነው? በአሜሪካውያን መካከል በሙስሊሞች ላይ ጥላቻ ለመፍጠር ሌላ የእስራኤል ሴራ ነበር? ወይስ የእስራኤል ሎቢ በመባል የሚታወቀው የኦባማ አስተዳደርን በተመለከተ በተለይም በኖቬምበር ወር ከሚካሄደው ምርጫ በፊት የአሜሪካን ዲፕሎማቶች፣ በተለይም በውጭ አገር ያሉ ዜጎችን ለመጠበቅ አቅም እንደሌለው ለማሳየት የተቋቋመ ሴራ ነበር? ወይስ አንድ የሕዝብ ባለሥልጣን፣ ጋዜጠኛ፣ ምሁር ወይም ማንኛውም ሰው፣ በፊልሙ የታሰበው ቅስቀሳ የእስራኤል ጠቅላይ ሚኒስትር ቤንጃሚን ኔታንያሁ በፕሬዚዳንት ባራክ ኦባማ ላይ ባቀነባበረው ሰፊ ሴራ አካል እንደሆነ ይከራከራሉ? በተባበሩት መንግስታት ጠቅላላ ጉባኤ ወቅት ቀጠሮ እንኳን ማግኘት አልቻሉም? ታዲያ የአንድ ሰው የመግለጽ ነፃነት ተቀባይነት ባለው አጠቃቀም እና ያንን ነፃነት ሕገ-ወጥ በሆነ መንገድ በመጠቀም የግለሰብን፣ የቡድን ወይም የሃይማኖትን ስም ማጥፋት እና ስም ማጥፋት መካከል ያለው መስመር የት አለ?

በሐሳብ ደረጃ፣ ማንም ሰው ትኩረት ሊሰጠው አይገባም፣ አንድ ሞኝ ቁርአንን ለማቃጠል ሲዝት ወይም እስልምናንም ሆነ ነቢዩን የሚሰድብ መጥፎ ቪዲዮ ሲያወጣ ወደ ጎዳና መውጣት ይቅርና ተቃውሞውን በትኩረት መከታተል የለበትም። እንደዚህ አይነት ቅስቀሳዎች በግል ቦታዎች ብቻ መገደብ አለባቸው፣ እና ቀስቃሾች ለሕዝብ ይፋ መደረግ የለባቸውም። በሥነ ምግባር፣ በተቃውሞ ወቅት የሚፈጽሙት ሁከት በመጀመሪያ ደረጃ ከቀደምት ሰዎች የበለጠ ጥፋተኛ እና የበለጠ ሞኝነት ነው። እና በንድፈ ሀሳብ ደረጃ፣ በዓለም ላይ ያለ እያንዳንዱ ሰው ያልተገደበ የመግለጽ ነፃነት ቢያምን እና ሌሎች እምነታቸውን እና ሃይማኖቶቻቸውን ለማዋረድ እኩል ግድየለሾች ቢሆኑ ኖሮ፣ እንደዚህ አይነት አሳዛኝ ክስተቶች አይከሰቱም ነበር።

ነገር ግን በተግባር፣ በዚህ የዲጂታል ኮሙኒኬሽን እና ማህበራዊ ሚዲያ ዘመን፣ አንድ ሰው የመግለጽ ነፃነትን አላግባብ በመጠቀም ጥላቻን እና ዓመፅን በአንድ የዓለም ክፍል ሲያነሳሳ፣ በሌሎች ክፍሎች የእውነተኛ ሰዎችን ሞት እና የንብረት ውድመት ሊያስከትል ይችላል። ከዚህም በላይ፣ በውጭ አገር ያሉ ሞኞችን ግለሰቦችን ለመጉዳት ወይም ንብረትን ለማበላሸት ከወጡ በኋላ ማስቆም ፈጽሞ የማይቻል ነው። እንዲሁም በዓለም ላይ የት እንደሚያደርጉ ማወቅ አይቻልም። ጥላቻን እና ዓመፅን ለማነሳሳት በሕገ መንግሥቱ የተጠበቀውን የመግለጽ ነፃነት መብታቸውን አላግባብ የሚጠቀሙትን ሞኞችን በቤት ውስጥ መያዝ በጣም ቀላል እና የበለጠ ማስተዳደር ይቻላል። በዚህ ረገድ፣ ፈተናው ሀሳብን የመግለጽ ነፃነትን በኃላፊነት መጠቀም እና ሌሎችን ለመስደብ እና ለማጥላላት በሚደረገው ሞኝነት መካከል ሚዛን ላይ መድረስ ነው።

የHRC Res. 16/18 ሃሳብን የመግለጽ ነፃነትን በተመለከተ መመሪያ ሆኖ

በዚህ ረገድ፣ በመጋቢት 2011 በጄኔቫ የፀደቀው የተባበሩት መንግስታት የሰብአዊ መብቶች ምክር ቤት (HRC) ውሳኔ 16/18፣ የመግለጽ ነፃነትን በኃላፊነት ለመጠቀም መመሪያ ይሰጣል። “በሃይማኖት ወይም በእምነት ላይ በተመሰረቱ ሰዎች ላይ አለመቻቻልን፣ አሉታዊ የሆነ ጥላቻን እና መገለልን እና መድልዎን፣ በሃይማኖት ወይም በእምነት ላይ በተመሰረቱ ሰዎች ላይ ዓመፅን እና ጥቃትን ማነሳሳትን መዋጋት” በሚል ርዕስ የቀረበው ውሳኔ በዩናይትድ ስቴትስ፣ በአውሮፓ ህብረት፣ በእስላማዊ ትብብር ድርጅት (OIC) አባል ሀገራት እና ከሌሎች የክልል ቡድኖች የተውጣጡ አባል ሀገራት ስምምነት ጸድቋል።

በዚያው ዓመት ህዳር ወር በኒውዮርክ የተካሄደው የተባበሩት መንግስታት ጠቅላላ ጉባኤ በ193 አገሮች ስምምነት መሠረት ተመሳሳይ ርዕስ ካለው ሬስ. 16/18 የተገኘ ተመሳሳይ ውሳኔ አጽድቋል። የኤችአርሲ ሬስ. 16/18 አገሮች በብሔራዊ የሕግ ሥርዓቶቻቸው ውስጥ አስፈላጊ ጥንቃቄዎችን መውሰድ እንዳለባቸው ይጠቁማል፤ ይህም አይሁዶች፣ ክርስቲያኖች፣ ሙስሊሞች፣ ቡዲስቶች፣ ሂንዱዎች፣ አምላክ የለሽ፣ አኖስቲክስ እና ለማንኛውም ዓይነት እምነት ወይም አለማመን የሚመዘገቡ ግለሰቦች በዚህ መሠረት ለዓመፅ እና/ወይም ለመድልዎ እንዳይጋለጡ ነው።

የኦአይሲ ዋና ፀሐፊ ኤክሜሌዲን ኢህሳኖግሉ መንግስታት በሃይማኖት መቻቻል፣ በሰላም እና በመከባበር የአገር ውስጥ አካባቢን ለማጎልበት የተለየ እርምጃ እንዲወስዱ ባቀረቡት ጥሪ እና በ15ኛው የኤችአርሲ ስብሰባ ላይ ባሰፈሩት ስምንት ነጥቦች ላይ በመመስረት፣ ይህ ውሳኔ ሞኞች የመናገር ነፃነታቸውን አላግባብ በመጠቀም ጥላቻን እና ዓመፅን በማነሳሳት ብቻ ሳይሆን ሞኞች ለእነዚያ አነሳሽነቶች በኃይል ምላሽ በሚሰጡበት ጊዜ የሚደርሰውን ጉዳት ለመቆጣጠር ያለመ ነው። “በሃይማኖት ወይም በእምነታቸው ላይ የተመሠረተ መድልዎ ወይም ዓመፅን” ያወግዛል። ሆኖም ግን “በሃይማኖታቸው ወይም በእምነታቸው ላይ የተመሠረተ ማንኛውንም ጥቃት እንዲሁም በቤታቸው፣ በንግዶቻቸው፣ በንብረቶቻቸው፣ በትምህርት ቤቶቻቸው፣ በባህል ማዕከሎቻቸው ወይም በአምልኮ ስፍራዎቻቸው ላይ የሚፈጸም ማንኛውንም ድርጊት” አጥብቆ ይጸየፋል።

ማለትም፣ ነቢዩ ሙሐመድን (ሰ.ዐ.ወ) የሚሳደብ ፊልም መሰራቱን ብቻ ሳይሆን፣ በመጨረሻም ሙስሊሞችን ሰይጣናዊ የሚያደርገውን ፊልም በመቃወም ስም የሚፈጸመውን ጥቃትም ጭምር ያወግዛል። ከዚህም በላይ፣ ውሳኔ 16/18 “የህትመት፣ የድምጽ-ምስል ወይም የኤሌክትሮኒክስ ሚዲያ ወይም ሌላ ማንኛውንም መንገድ መጠቀምን የሚያካትት አድልዎ፣ ጥላቻ ወይም ዓመፅን የሚያነሳሳ ማንኛውንም የሃይማኖት ጥላቻ ማበረታታት”ን ያወግዛል።

አደጋውን ያውቁታል?

ይህ የስምምነት ውሳኔ የOIC አባል ሀገራት እና ሌሎች ባለድርሻ አካላት በተለይም በዩናይትድ ስቴትስ እና በአውሮፓ ህብረት ሀገራት መካከል የተደረገው አድካሚ እና ረጅም የድርድር ሂደት ውጤት ነው። በግብፅ እና ሊቢያ የተጀመረውን እና በየመን እና በሱዳን የቀጠለውን አይነት አሳዛኝ ክስተቶችን ለመከላከል በትክክል የተዘጋጀ ሲሆን ይህም ወደ ሌሎች ሀገራት ሊዛመት ይችላል።

እንደ እድል ሆኖ፣ ይህ ቅስቀሳም ሆነ የሚያስከትለው ኃይለኛ ተቃውሞ ከሃይማኖት ቡድኖች፣ ከፖለቲካ መሪዎች፣ ከሲቪል ማህበረሰብ ድርጅቶች እና ከሌሎች ባለድርሻ አካላት በሙሉ ድምፅ ውግዘት ደርሶበታል። የአሜሪካ የውጭ ጉዳይ ሚኒስትር ሂላሪ ክሊንተን የሳም ባሲልን ቪዲዮ “አስጸያፊ እና አስጸያፊ” እና ሰዎችን በሃይማኖታዊ እምነታቸው ለማስቀየም የተደረገ ተንኮለኛ ሙከራ ሲሉ ገልጸውታል። በተመሳሳይ፣ ፕሬዝዳንት ባራክ ኦባማ አሜሪካ ለሁሉም እምነት ላላቸው ሰዎች ጥልቅ አክብሮት እንዳላት በድጋሚ ተናግረዋል።

የኦአይሲ ዋና ፀሐፊ ኢህሳኖጉሉ “ፊልሙ አስጸያፊ የማነሳሳት ተግባር ቢሆንም፣ የንጹሃንን ህይወት የሚገድል የኃይል እርምጃ መውሰድ ተቀባይነት ሊኖረው አይችልም” ብለዋል። በተጨማሪም አድማጮቹን ሁለቱ አሳዛኝ ክስተቶች፣ ስም አጥፊው ​​ፊልም ራሱ እና በእሱ ላይ የተቃወሙት ኃይለኛ ተቃውሞዎች “ኦአይሲ ያለማቋረጥ ሲያስጠነቅቀው የቆየውን የመግለጽ ነፃነትን አላግባብ መጠቀም ከባድ መዘዝ” እንደሚያሳዩ አስታውሰዋል።

የዓለም ወንጌላዊት አሊያንስ (WEA) በሰጡት ጋዜጣዊ መግለጫ “ስም አጥፊውን እና ስድብ የተሞላበትን ቪዲዮ ሙሉ በሙሉ ያወግዛል” ብለዋል። የእስላማዊ ኔትወርኮች ግሩፕ (ING) እና በመላው አሜሪካ ያሉት ተባባሪዎቹ “በሊቢያ እና በግብፅ በሚገኙ የአሜሪካ ዲፕሎማሲያዊ ግቢዎች ላይ የሚሰነዘሩትን አክራሪ ጥቃቶች በጠንካራ አነጋገር አውግዘዋል።” የኒውዮርክ የኢንተርፌይዝ ሴንተር የአሜሪካ ዲፕሎማቶችን ግድያ እና ተከስቶ የነበረውን ጥቃት በማውገዝ ከኢንጂ ጋር ተቀላቅሏል፣ “ቄስ ቴሪ ጆንስ እና የ[ይህ] አስፈሪ እና መርዛማ ቪዲዮ ገንዘብ ከፋዮች [በቤንጋዚ በሚገኘው የአሜሪካ ግቢ ውስጥ] የሞቱትን እና የክርስትና እና የአይሁድ እምነትን እውነተኛ መርሆዎች በእጅጉ የሚያዛቡ” የሚል ጽኑ እምነት እንዳላቸው ገልጸዋል።

የአሜሪካ እስልምና ግንኙነት ምክር ቤት (CAIR) የተባለው ሌላ የአሜሪካ ድርጅት በካፒቶል ሂል በተደረገ የዜና ኮንፈረንስ ላይ በግብፅ እና በሊቢያ በሚገኙ የአሜሪካ ዲፕሎማቶች ላይ የተፈጸሙትን ጥቃቶች እንዲሁም የአሜሪካ ዲፕሎማቶችን መግደልን አውግዟል። በተጨማሪም ተራ አሜሪካውያን እና የአሜሪካ መንግስት በታዋቂው ፊልም ውስጥ ለተገለጸው ሃይማኖታዊ ጥላቻ ተጠያቂ መሆን እንደሌለባቸው ገልጿል። በተመሳሳይ የግብፅ የኮፕቲክ ማህበረሰብ እንዲሁም የካሊፎርኒያ ፊልሙ ነቢዩ ሙሐመድን በመሳደቡ አውግዟል እንዲሁም እራሱን የግብፅ ኮፕቲክ ክርስቲያን ብሎ ከጠራው ፕሮዲዩሰሩ አግልለዋል።

ከዚህም በላይ ታዋቂው የቱርክ ሙስሊም ምሁር ፌቱላህ ጉለን ሁሉም ሙስሊሞች ጽንፈኝነትን እንዲያስወግዱ ጥሪ አቅርበዋል። ጉለን በድረገጻቸው (www.herkul.org) ላይ ባወጡት ቃለ ምልልስ፣ እስልምናንና ነቢዩን በስርዓት ስም ማጥፋት ፊት ዝም ማለት አንድ ጽንፈኛ ቢሆንም፣ ሌላኛው ደግሞ እንዲህ ዓይነቱን ስም ማጥፋት በመቃወም ስም ዓመፅን መጠቀምና ንጹሐን ሰዎችን መግደል እንደሆነ ተናግረዋል። ምንም ተሳትፎ በሌላቸው ነገሮች ንጹሐን ሰዎችን (እንደ ቤንጋዚ ያሉ የአሜሪካ ዲፕሎማቶች) ማጥቃት ምንም ዓይነት ኢስላማዊ ነገር እንደሌለ አፅንዖት ሰጥተዋል። “ሙስሊሞች እነዚህን ዓመፅ ድርጊቶች የሚፈጽሙ ከሆነ፣ እስልምና ምን እንደሆነ ሙሉ በሙሉ እንደማያውቁ ግልጽ ነው። በሌሎች የሚፈጸሙ ከሆነ እና እነዚህን ዓመፅ ድርጊቶች የሚደግፉ ሙስሊሞች ካሉ፣ እነዚህ ሙስሊሞች እስልምናን በእጅጉ እያሰደቡ ነው” ብለዋል። በምትኩ፣ ሙስሊሞች ምላሻቸውን በተረጋጋና ሰላማዊ በሆነ መንገድ መግለጽ አለባቸው ሲሉ አፅንዖት ሰጥተዋል። በዚህ ወቅት ብቸኛው መጽናኛ በዩናይትድ ስቴትስም ሆነ በመካከለኛው ምስራቅ የሚገኙ ሙስሊሞችም ሆኑ ክርስቲያኖች አስከፊውን ፊልም በአንድ ድምፅ ማውገዛቸው እና በመካከላቸው አለመግባባት ለመፍጠር ሌላ አስፈሪ ሙከራን በመቃወም አንድ ላይ መሆናቸው ነው። ሆኖም ግን አደጋው አሁንም ሕያው ነው እና በሚቀጥሉት ወራት የፖለቲካ ትርምስ እንደሚፈጥር አስጊ ነው። እያንዳንዱ እና ሁሉም የመግለጽ ነፃነት አላግባብ መጠቀም ወደ ደም አፋሳሽ ተቃውሞዎች ባያመራም፣ የሙስሊሞችን አመለካከት ሊያበላሽ እና አመለካከታቸውን ሊያበላሽ ይችላል።

ምንም እንኳን በእነዚህ ቀናት በጣም የተጎዱ ቢመስሉም፣ ሙስሊሞች የመናገር ነፃነትን በመጠቀም ሽፋን ሆን ተብሎ በተገነቡ የተዛባ አመለካከቶች ብቻ ስጋት ላይ አይደሉም። የሌላኛው ስም ማጥፋት እንደ ቡሜራንግ አይነት ባህሪ ያለው ይመስላል፣ እና ፈጥኖም ይሁን ዘግይቶ የእንደዚህ አይነት ስም ማጥፋት ወንጀለኛን ሊያጠቃ ይችላል። ይህ ቢሆንም እንኳን፣ ማንነታቸው ምንም ይሁን ምን፣ እውነተኛ ሰዎች የዚህ ሰለባዎች በመሆናቸው አሁንም ተቀባይነት የለውም። ማለትም፣ ዛሬ የተዛባ አመለካከት ያላቸው ሙስሊሞች አይሁዶች፣ ክርስቲያኖች ወይም ሌሎች ሰዎች ከዚያ በኋላ የተዛባ አመለካከት ካላቸው እና ከተገለሉ ነገ የተሻለ ኑሮ አይኖራቸውም።

የሌላውን ስም ማጥፋት በሰው ልጅ የጋራ ህሊና ላይ እድፍ ነው፣ ለማንም ቢመራም። ይህንን ለማሸነፍ የጋራ እና የጋራ እርምጃ ይጠይቃል። በማህበረሰባችን ውስጥ የሌሎችን ስም ለማጥፋት ሆን ብለው የመግለጽ ነፃነታቸውን የሚጠቀሙ ሞኞችን ስም መጥቀስ እና ማዋረድ እጅግ በጣም አስፈላጊ ቢሆንም፣ መንግስታት እና የሲቪል ማህበረሰብ ድርጅቶች እንደ HRC Resolution 16/18 ያሉ ተነሳሽነቶችን በፖለቲካ ደረጃ መደገፍ አስፈላጊ ነው፣ ይህም የሌላውን ቅድስና በዓለም አቀፍ ደረጃ እንዲያከብር ያበረታታል።

Mehmet Kalyoncu ራሱን የቻለ የፖለቲካ ተንታኝ ነው።

(የዛሬው ዛማን)