لقد وصلت سياسة أنقرة السورية إلى أدنى مستوياتها. وعلينا أن نفكر بعمق في الأسباب الكامنة وراء ذلك. خطة عمل خاطئة أم عدم نجاح الحكومة في سياستها السورية أم محاولات إعلامية كاذبة عمداً من قبل مجموعات معينة تحت تأثير النظامين السوري والإيراني؟
لذا مهما كان السبب، فالحقيقة هي أنك قادر على التقاط هذه النظرة السلبية في جميع الاستطلاعات. وفي أحد استطلاعات الرأي الأخيرة، انخفضت نسبة أولئك الذين يدعمون سياسة الحكومة السورية إلى 17%.
وماذا يعني هذا الرقم السلبي بالنسبة لمنفذي السياسة السورية؟ هل ينخرطون في اتهام أنفسهم بالاعتراف بأخطائهم؟ أم أنهم يتخذون موقفًا حازمًا بأنهم يقومون بالشيء الصحيح وأن الجمهور سيرى ذلك أخيرًا؟ نظرة مختصرة على الحالة الذهنية للسياسيين الذين يقومون بإصلاح سياسة أنقرة السورية تظهر أن البديل الثاني يعتبر أثقل.
ومن الواضح أن الجميع يشعرون بالأسى إزاء قدرة نظام الأسد على الصمود لفترة طويلة ومن الدعم الخجول من الغرب. في مثل هذه الحالة، من الطبيعي تمامًا أن يصدر الحكم السلبي من الداخل والخارج. على ما يبدو، يحتاج المسؤولون إلى الانخراط في نوع من النقد الذاتي. لكن من الطبيعي أنهم أيضًا يتوقعون من النقاد أن يوجهوا لهم كلمة. وفي هذا السياق، واستناداً إلى مصدر أصيل رفيع المستوى، سأفصل في شرح وجهة نظر أنقرة بشأن سوريا وكذلك بشأن إيران والعراق بقدر ارتباطهما بسوريا، دون تدخل كبير.
تركيا تنظر إلى التطورات في الشرق الأوسط ليس من منطلق طائفي، بل من منطلق متطلبات الشعوب وخلافاتها مع الأنظمة غير الديمقراطية. لم تكن تركيا هي التي أشعلت الأزمة في سوريا فجأة، ولم تكن وجهة النظر الطائفية هي التي جعلت الناس يؤلبون الناس ضد نظام البعث.
في ظل التغيير الحالي الذي تشهده الدول العربية، حدثت مشكلة بين الشعب السوري وحكومته. تركيا قررت أن تسير مع الشعوب لأنها تثق في سياسة صفر مشاكل مع الجيران: لأن الشعوب تسود والأنظمة تختفي. لو فضلت تركيا دعم النظام السوري، لأنقذت الموقف، ولفقدت المستقبل فحسب. والأكثر من ذلك، أنه سيشعر بالعار في المستقبل. لو كانت تركيا اتبعت سياسة طائفية أو سياسة موجهة نحو القيم في سوريا، لما كانت أنقرة قد اكتسبت علاقات وثيقة مع الأسد حتى وقت قريب جدًا.
ليس لدى تركيا أي مشكلة مع إيران، التي تدعم النظام في سوريا. لكنها منزعجة من استراتيجيات إيران. وترى تركيا أن السياسة الخارجية الطائفية تشكل تهديدا لنفسها وللمنطقة والعالم وتعترض على انتشارها.
بالنسبة لأنقرة، من غير الصحيح وغير الآمن البقاء على الحياد تجاه سوريا متذرعين بذرائع مثل "عصر ما بعد الأسد غير مؤكد"، أو "لا يمكن بناء الثورة بدون قائد"، أو "المواجهة ليست موحدة". وتنطبق نفس المشاكل على مصر وليبيا وتونس. وفي كل هذه البلدان، وصلت الحكومات التمثيلية إلى السلطة الكبرى. وفي كل منهم كانت هناك جماعات متطرفة. وعلينا أن ننتظرهم في سوريا أيضاً. لكن الرعب موجود في كل مكان حول العالم.
