تم الكشف أمس في جنيف عما يمكن أن يكون نسخة سابقة من لوحة "الموناليزا" لليوناردو دافنشي، إلى جانب بحث يشير إلى أن القطعة كانت بالفعل من عمل الفنان الإيطالي، على الرغم من أن بعض الخبراء قالوا إن هذا الادعاء غير مرجح.
وبعد سحب الستائر البيضاء المخملية الطويلة بعناية، كشف أعضاء مؤسسة الموناليزا، ومقرها زيورخ، عما يشبه نسخة أصغر من اللوحة الأكثر شهرة في العالم، أمام غرفة مكتظة بالمراسلين وكاميرات التلفزيون.
وقال رئيس المؤسسة ماركوس فراي إن الغرض من الحدث هو "عرض كل الأدلة التي تثبت أن الفنان العظيم ليوناردو دافنشي قام في الواقع برسم نسختين من صورة الموناليزا". وأصر على أن الوقت قد حان "لمنح تلك النسخة السابقة المذهلة المكانة التي تستحقها في التاريخ بعد هذه الفترة الطويلة من الغموض". تحمل المرأة التي تظهر في اللوحة المشعة ذات الإطار الذهبي - والتي كانت محبوسة لأكثر من 40 عامًا في قبو سويسري - تشابهًا مذهلاً مع الموناليزا، على الرغم من أن وجهها البيضاوي يبدو أصغر سنًا بشكل واضح، ويحيط بها عمودان مع منظر طبيعي غير مكتمل في الخلفية.
ويتوافق هذا، وفقًا للمؤسسة، مع الأوصاف التاريخية لنسخة غير مكتملة من لوحة الموناليزا التي تضمنت أعمدة، بالإضافة إلى نسخ مبكرة ورسومات تخطيطية للوحة دافنشي الشهيرة التي رسمها زميله الإيطالي رافائيل، من بين آخرين.
كانت اللوحة، المعروفة باسم "إيزلورث موناليزا"، مملوكة منذ فترة طويلة لهنري بوليتزر. لكن كونسورتيوم دولي اشتراها من تركة شريك بوليتزر الراحل في عام 2008 مقابل مبلغ لم يكشف عنه وطلب من مؤسسة الموناليزا محاولة التحقق من أنها من عمل دافنشي.
ولا يزال أعضاء الكونسورتيوم، الذي يرأسه تاجر الأعمال الفنية ديفيد فيلدمان، مجهولين، لذا فمن غير الواضح من سيستفيد من الصورة المنسوبة إلى دافنشي.
وفي العرض الذي أقيم يوم الخميس، لم يقدر فراي قيمة اللوحة أو يحدد خطط اللوحة.
لكنه قال إنه لا يعتقد أنه سيتم بيعها في أيدي القطاع الخاص، وأصر على أنها يجب أن تكون في متناول الجمهور.
وجمعت المؤسسة خبراء في جنيف للإدلاء بشهاداتهم حول احتمال أن تكون اللوحة قد رسمها دافنشي لكنها تركتها غير مكتملة قبل نحو عقد من إكماله لوحة "الأخت" الشهيرة، والمعروضة الآن في متحف اللوفر في باريس.
وقال جون أسموس، الأستاذ في جامعة كاليفورنيا والمتخصص في رقمنة الأعمال الفنية، إنه أذهل "نفس الأفكار حول الهندسة التي ظهرت" في كلتا اللوحتين.
وقال: "إن القطع الناقص في كلتا اللوحتين يظهر تفاعلاً معقداً للغاية"، مضيفاً أنه "تأثر كثيراً بجمال الشكل".
أما أليساندرو فيتسوسي، مدير متحف ليوناردو دا فينشي في فينشي بإيطاليا، والخبير العالمي الشهير في شؤون الفنان والموناليزا، فكان أكثر حذرا.
ومع ذلك فقد أثار شهية الصحافيين المئة الذين حضروا هذه المناسبة، واصفاً اللوحة بأنها "عمل فني مهم". وقال إن ادعاء المؤسسة بأن اللوحتين تصوران ليزا ديل جيوكوندو في لحظتين مختلفتين من حياتها هو "احتمال رائع".
ووصف جو مولينز، وهو متخصص في الطب الشرعي تلقى تدريبه في مكتب التحقيقات الفيدرالي، كيف طُلب منه "إرجاع عمر" الموناليزا الأصلية لتحديد الشكل الذي كانت ستبدو عليه قبل 11 إلى 12 عامًا.
ووصف نفسه بأنه "جراح تجميل رقمي"، حيث أعطى اللوحة "عملية شد الوجه الرقمية والبوتوكس".
وعرض صوراً رقمية لما كانت ستبدو عليه الموناليزا، ثم أزال الظلال و"تأثيرات الجاذبية" أمام الصحفيين، وقال: "كل شيء مرتب بشكل مثالي. بناءً على تجربتي... فإن الحقائق والصور تتحدث عن نفسها.
"هذه هي "الموناليزا"، صورتان مختلفتان في وقتين مختلفين من حياتها." لكن العديد من الخبراء الذين لم يحضروا العرض الذي أقيم يوم الخميس قالوا إنهم يشتبهون في أن الفنان الإيطالي لم يرسم نسخة سابقة.
"تحرف لوحة "Isleworth Mona Lisa" بشكل خاطئ التفاصيل الدقيقة للأصل، بما في ذلك حجاب الحاضنة، وشعرها، والطبقة الشفافة من فستانها، وبنية اليدين. وقال مارتن كيمب، مؤرخ الفن بجامعة أكسفورد، في بيان: “إن المناظر الطبيعية خالية من الدقة الجوية”.
وأضاف: "الرأس، مثل جميع النسخ الأخرى، لا يجسد المراوغة العميقة للأصل".
كما أعرب العديد من الخبراء الآخرين لوكالة فرانس برس عن شكوكهم بشأن ادعاء "النسخة السابقة"، لكنهم رفضوا ذكر أسمائهم.
وقال ممثلو المؤسسة يوم الخميس إن المتشككين مرحب بهم لإلقاء نظرة فاحصة.
وأصدرت مؤسسة الموناليزا أيضًا كتابًا مكونًا من 320 صفحة بعنوان "الموناليزا - النسخة السابقة لليوناردو"، يقدم دليلاً على أن دافنشي هو من رسم العمل.
(حريت ديلي نيوز)
