زارت المستشارة الألمانية أنجيلا ميركل تركيا واجتمعت مع رئيس الوزراء التركي أحمد داود أوغلو ثلاث مرات خلال فترة قصيرة.
حظيت تركيا بدعم برلين بجرعات لم تكن تتوقعها. ومع ذلك، فإن سبب هذا الاهتمام "المتزايد" ليس خافيًا: أزمة اللاجئين. إذا سيطرت قوات إيران وحزب الله على حلب بدعم جوي روسي، فمن المعروف أن مئات الآلاف من اللاجئين سيتدفقون إلى الحدود التركية. لا يمكن لتركيا إبقاء حدودها مغلقة في وجه هؤلاء الأشخاص في الشتاء. سيتجاوز عدد السوريين الفارين إلى تركيا قريبًا 3 ملايين. تواجه ألمانيا حاليًا وضعًا مشابهًا، فقد استقبلت حوالي مليون لاجئ خلال الأشهر الاثني عشر الماضية. ويُقال إن هذا العام لن يكون مختلفًا.
تزداد الأزمة في سوريا تعقيدًا. وصلت محادثات جنيف إلى طريق مسدود حتى قبل أن تبدأ، وهو أمر لا يبشر بالخير. تستخدم روسيا وإيران كل مواردهما لقصف المدن والقرى لإنقاذ نظام الأسد. لقد دمرت البراميل المتفجرة التي أُلقيت على حلب هذه المدينة الشامخة. وحتى لو نجحت إيران وروسيا في جهودهما، فإن نجاحهما سيقتصر على إنقاذ نظام مُدمر، وهذا النظام غارق حتى ركبتيه في سفك الدماء. هذا سيناريو كارثي لسوريا ولملايين اللاجئين الذين فروا من هذا البلد حتى الآن. من منظور استراتيجي، قد لا ترى إيران وروسيا استمرار الأزمة مشكلة. لكن هذه بالتأكيد مشكلة كبيرة لتركيا ولبنان وألمانيا، التي تواجه ملايين اللاجئين. وهذا هو السبب الرئيسي وراء اهتمام السيدة ميركل بتركيا. ويمكن القول إن قضية اللاجئين قد تحولت إلى مسألة حياة أو موت من منظور سياسي.
حتى أكثر الجماعات عقلانية في ألمانيا تعتقد أن سياسة "الباب المفتوح" غير ممكنة، وأن أعداد اللاجئين وسياساتهم ينبغي أن تكون في المتناول. في أعقاب هجمات تنظيم الدولة الإسلامية (داعش) في باريس وإسطنبول، طُرح البعد الأمني للمسألة على جدول الأعمال. تشير استطلاعات الرأي إلى أن نسبة من يعتقدون أن الحكومة لا تستطيع التعامل مع سياسة اللاجئين بشكل جيد تتجاوز 80%. ورغم نجاحها السياسي الكبير في كثير من المجالات، إلا أن شعبية السيدة ميركل بلغت الآن 48%. وهذا يمثل انخفاضًا بنسبة 10% في أربعة أسابيع فقط. واللافت للنظر أن حزب البديل من أجل ألمانيا (AfD) العنصري والمعادي للإسلام قد حصد 10% من الأصوات، ويواصل تزايد شعبيته الانتخابية. ومع ذلك، فإن نجاح حزب يميني متطرف وعنصري في الانتخابات ليس مشكلة خاصة بألمانيا. فالوضع في فرنسا وهولندا والدنمارك أكثر خطورة. لكن ألمانيا دولة عانت من تجارب مؤلمة في هذا الشأن. وسيُنظر إلى نجاح حزب البديل من أجل ألمانيا في الانتخابات على أنه هزيمة لميركل. وهي تحاول تحقيق تقدم في اتجاهين من أجل التعامل مع هذه المشكلة.
لقد أدركت الآن أن السعي للتضامن داخل الاتحاد الأوروبي قد وصل إلى طريق مسدود. عشرون دولة من أصل 28 دولة عضو في الاتحاد الأوروبي لا ترغب في استقبال أي لاجئين، كما أنها تعارض سياسة أوروبية مشتركة بشأن اللاجئين. من المستحيل على ميركل إحراز أي تقدم في هذا المسار. بل يمكننا القول إن هذا الوضع قد تطور إلى أزمة أوروبية، موجهًا ضربة موجعة لنظام شنغن. وبالتالي، يتعين على ميركل التعامل ليس فقط مع اللاجئين، بل أيضًا مع أزمة أوروبية.
لذا، ليس من قبيل المصادفة أن تزور تركيا بشكل متكرر، واصفةً إياها بـ"الدولة المحورية". قد تُنقذ أنقرة ميركل بالفعل. ليس على أنقرة فعل الكثير. إن استطاعت إثبات أن المشكلة "قابلة للإدارة"، فسيكون ذلك كافيًا. يستغل اليمين المتطرف حالة عدم اليقين لإثارة مخاوف الناس. في ألمانيا، لا أحد يتوقع توقف تدفق اللاجئين تمامًا. في الواقع، يحتاج الاقتصاد الألماني إلى المهاجرين. تُقدر وكالة التوظيف في البلاد إمكانية دمج 350,000 ألف لاجئ في اقتصاد البلاد سنويًا. حتى منع تجار البشر من تمهيد الطريق لمآسٍ إنسانية في بحر إيجة سيكون كافيًا للحد من هذه المشكلة. سياسة "الباب المفتوح" التي تنتهجها أنقرة صحيحة، ومن حقها توقع التضامن من أوروبا. لم تأتِ ميركل خالية الوفاض. لم تجمع أموالًا طائلة بلغت 3 مليارات يورو فحسب، بل إنها مستعدة أيضًا لاستقبال اللاجئين. قد تُفتح صفحة جديدة في العلاقات بين داود أوغلو وميركل.
إذا أرادت ميركل إحراز تقدم، فعليها أن تُراعي أمرين. أولهما ضمان موثوقية العلاقات بين الاتحاد الأوروبي وتركيا. هذه مسألة مصداقية. إذا أمكن تحقيق ذلك، يُمكنها التعبير عن انتقاداتها لحرية الصحافة وحقوق الإنسان، وستكون هذه الانتقادات أكثر تأثيرًا. سيكون هذا وضعًا مربحًا لها ولتركيا.
تجدر الإشارة إلى أنه إذا ازدادت قوة الحركات اليمينية المتطرفة، مثل حزب البديل من أجل ألمانيا، في أوروبا، فإن ذلك سيهدد ليس فقط مساعي تركيا للانضمام إلى الاتحاد الأوروبي، بل سيؤثر أيضًا على أداء اقتصادها، بغض النظر عن هذا المسعى. هل تتصورون المسار الذي يفرض علينا مصيرًا مشتركًا؟
