وفي تركيا، تشكل سوريا اختباراً جديداً لسلطة أردوغان

وتصر تركيا على أنها سترد دفاعًا عن النفس إذا تم استفزازها، لكن المسؤولين الأتراك يقولون إنهم لم ينووا أبدًا التدخل من جانب واحد.

هناك اعتراف بأن الأتراك لم يشنوا أي عملية عسكرية كبرى منذ غزو قبرص في عام 1974، وأن حتى الجهود الرامية إلى فرض منطقة حظر جوي في المجال الجوي السوري كانت لتتطلب تحالفاً دولياً لدعمها.

وقال أردوغان الأسبوع الماضي من برلين في تصريحات تعكس موقفه المخفف، بحسب صحيفة هآرتس، إن منطقة حظر الطيران في سوريا “أمر يقرره مجلس الأمن الدولي”. وأضاف: "إذا لم تتخذ الأمم المتحدة هذا القرار، فليس لدينا سلطة ولا حق في إعلان مثل هذه المنطقة في شمال سوريا".

ويقول كبار المسؤولين الحكوميين إن أردوغان لا يزال ملتزماً بشدة بالإطاحة بالأسد في نهاية المطاف، وهو حليف سابق للرئيس التركي، والذي يرى الآن أنه غارق في الدماء لدرجة أنه لا يستطيع البقاء في السلطة. لكنه أثبت أنه غير قادر على الاستفادة من العلاقات الدبلوماسية مع الجيران العرب للتعجيل برحيل الأسد.

وبدلاً من ذلك، ومع مجموعة محدودة من الخيارات، يجدد أردوغان جهوده للاستفادة من الحكومة الإيرانية في طهران - الداعمين الأقوياء للأسد - في البحث عن نهاية تفاوضية للعنف.

وقال يشار ياكيس، وهو رجل دولة بارز من حزب العدالة والتنمية الذي يتزعمه أردوغان: "لقد كانت تركيا تبني سياساتها في سوريا على افتراض أن رحيل الأسد كان وشيكاً، لكن اتضح أنه لا يزال هناك، وقد تركت تركيا بمفردها من قبل لاعبين خارجيين". "لذا فمن الطبيعي أن يتطلع القادة الأتراك إلى مراجعة سياستهم".

ويأتي الصراع على الحدود في الوقت الذي يتباطأ فيه الاقتصاد بعد فترة من النمو الشديد الحرارة. وعلى الرغم من أن التباطؤ كان جزئياً متعمداً، وأن الاقتصاد التركي الذي لا يزال قوياً لا يزال موضع حسد جيرانه الأوروبيين، إلا أن المحللين يحذرون من أن النمو هنا قد لا يحقق الأهداف الحكومية.

فنتيجة لأزمة الديون في منطقة اليورو، انخفض كل من الاستثمار الأجنبي المباشر وتدفقات رأس المال، على سبيل المثال، بنحو 10 في المائة خلال الأشهر الثمانية الأولى من العام. وعلى الرغم من أن المناطق الصناعية الأساسية في تركيا في الغرب لا تزال بمنأى إلى حد كبير عن الصراع السوري، فإن الاقتصاد الحدودي الذي كان مزدهراً ذات يوم يعاني من ضربة قوية للسياحة والتجارة.

التهديد الكردي

والأمر الأكثر إلحاحاً هو أن الأتراك يشعرون بالقلق من المؤشرات التي تشير إلى أن الجماعات الكردية السورية المتعاطفة مع حزب العمال الكردستاني - الذي خاضت الحكومة ضده حرباً استمرت عقوداً - قد توصلت إلى قدر من الاتفاق مع الأسد، وهي تحكم الآن جيوباً في شمال سوريا. وقد سمح هذا التغيير للانفصاليين الأكراد بإعادة تركيز اهتمامهم على تركيا، من خلال شن هجمات جريئة جديدة وحملة تهدف إلى اختطاف المعلمين وإحراق المدارس.

لكن بالنسبة للأتراك مثل ملاحات فورس - وهو مدرس في أنقرة يلف العلم الوطني يوم الاثنين في ذكرى تأسيس مصطفى كمال أتاتورك للجمهورية التركية - فإن القلق الأكبر في عهد أردوغان هو ما يسميه النقاد العلمانيون بالتوجه الإسلامي الثقيل. وقالت: “إننا نخسر بلدنا واستقلالنا الفردي بسبب هذا الرجل”.

لقد أدى صعود حزب أردوغان ذي الجذور الإسلامية إلى إحداث العديد من التغييرات الواضحة في الأعراف المجتمعية في تركيا، مما أدى إلى إزالة وصمة العار - كما يقول البعض - وهو أمر مشجع - على سبيل المثال، رؤية النساء المحجبات، حتى في شوارع التسوق الأنيقة في إسطنبول العالمية.

لكن منتقدي أردوغان يزعمون أنه يستخدم منصبه للترويج للدين بشكل شخصي. على سبيل المثال، يشيرون إلى التشريع الذي يدعمه حزب أردوغان والذي يخفض السن القانوني للالتحاق بالمدارس الإسلامية كجزء من الجهود المبذولة لتوسيع نطاق التعليم الديني. كما أن الحكومة متهمة باستخدام النظام القانوني لتهديد الصحفيين، في حين تزعم جماعات المعارضة أنه تم تصنيع الأدلة في إطار الجهود المبذولة لاجتثاث مسؤولي الجيش العلمانيين المتهمين بالتحريض على الفتنة.

ويرى أنصار أردوغان أن الانتقادات الموجهة للمجتمع العلماني تنبع من تحيز الأتراك الأثرياء والمدنيين ضد الطبقات الدنيا الأكثر تدينا. ويصرون على أن أردوغان لا يفعل سوى إفساح المجال في المجتمع للأتراك المحافظين والمتدينين.

وقال إبراهيم كالين، أحد كبار مستشاري رئيس الوزراء: "لقد أصبحت تركيا أكثر ديمقراطية، وليس أقل" في عهد أردوغان. "قبل عشر سنوات، لم تكن الفتيات المحجبات قادرات حتى على الالتحاق بالجامعة. تركيا لم تصبح أكثر تديناً، بل أصبح الدين ببساطة أكثر وضوحاً”.