Suriye iç savaşı uzadıkça oyuna dahil olan aktörler hedefleri, ilk növbədə və stratejileri birbirindən fərqli iki qrup oluşturdular. Birinci bloku, ana iskeleti Rusya olmaq üzere, İran, Hizbullah ve Esad rejimi oluşturuyor. İkincisinde ise ABD, Suudi Arabistan, Türkiye, Katar, Fransa, digər AB ölkələri ilə Bərzani yer alıyor. PKK/PYD iki blok üçün də səssiz oyunçu rolundadır.
Birinci blokun zihninin açıq ve siyasi hedeflerinin net olduğunu söyleyebiliriz. Hedefleri kolaylıkla tarif edilebilir durumda. Sınırları belli bir coğrafyada, blokla “müttefik, Esad'lı/Esad'sız bir rejiminin” varlığını sürdürecek koşullar yaratmaq.
Əgər siyasi hedefler net ise, sahadaki generallerde neyi, kiminlə, necə yapacaklarını bilirlər. Bunun anlamı, siyasi liderlər askeri başarıyı ölçərək siyasi hədəflərinə nə qədər yaxınlaşdıqlarını görebilirler. Bir sonrakı hamleye hazırlanabilirler. Çünki hedeflerin fiziki olması işleri olduqca asanlaşdırır. Bu səbəbdən, ayaqlanmacılardan geri alınmış her köy ve kasaba "zaferin" yaxınlaşdığını göstərir. Koalisyonun əhəmiyyətli bir avantajı daha var. İran Hizbullah ve Rusya örneğinde olduğu kimi, havada və karada kendi askerleriyle savaşması.
Ayrıca kamuoyu baskısı altında olmayan blokun siyasi liderləri qərarlarını rahatça alabilmekteler. Siyasal sistemlər kamuoyunu daha çox diqqətə almağı tələb etmir, mali kaynak, askeri kayıplar da çox önemli deyil. Üstelik IŞİD, bu blok üçün ikincil hedeftir. Zaten IŞİD’le savaşı qarşı blok üstlənmiş vəziyyətdədir.
İkinci blokun içində ciddi çatlaqlar olduğu gözdən qaçmır. Xüsusilə siyasi hedefler, ilk növbədə və stratejiler mövzusunda. Sahaya asker göndərməyi düşünməyən, qara savaşını taşeronlara ihale edərək ucuza gətirmək istəyən, bu arada yeni siyasi problemlər üreten ABD'den söz edirik. Üstelik seçime giderken əhəmiyyətli qərarlar alamayacağını herkesin bildiyi Obamanın idarəsi var. Operasyonlar isə askeri lazımlılıqdan çox, təbliğat savaşının gereği olaraq yapılıyor. Tıpkı Fransız Hava Kuvvetleri’nin İŞİD hedeflerine saldırıları gibi.
IŞİD kimi fiziki olmayan, sərhədləri, niteliği və müvəffəqiyyət ölçütü mübahisəli bir tehdidi əvvəl etmək, işin zor tərəfinin üstlenilmiş olduğu kimi geliyor. Üstəlik, siyasal sistemlər gereği, politikacılar ağır bir kamuoyu baskısı altındadır. Esad’ın gələcəyi və kimin terörist olduğu mövzusunda da görüş birliyinin sağlanmış olduğunu söylemek mümkün deyil.
Bu tablo, Suriye'nin gələcəyində hansı blok etkili olacaq sorusuna cavab ararken işe yarayabilir.
