Няўзброеным вокам відаць, што ажыятаж вакол парыжскага "саміту" з нагоды стогадовага юбілею заканчэння Першай сусветнай вайны моцна перабольшаны. Бо гэты якраз той выпадак, калі нагода аказалася куды больш сур'ёзнай, чым, уласна, “мерапрыемства на злобу дня”.
Як нельга лепш такі саміт, насычаны глыбокімі гістарычнымі высновамі, падыходзіць для прадуцыравання тых ці іншых геапалітычных сігналаў у абарону яднання, міру і ў цэлым гульні па агульных правілах. Адзін з іх быў цалкам відавочны: фактычна самаабвешчаныя рулявыя ЕС з маўклівай згоды старой Еўропы пацвердзілі курс на далейшую рэарганізацыю супольнасці. Цэнтр Парыжа стаў трыбунай для заявы аб стварэнні агульнаеўрапейскага войска. Ролю вяшчальніка і фундатара на сябе ўзяў гаспадар саміту - прэзідэнт Эмануэль Макрон. Крыху раней - 7 лістапада - у рамках Еўрапейскай ініцыятывы хуткага рэагавання (European Intervention Initiative) адбылася першая сустрэча кіраўнікоў мінабароны і лідэраў ужо дзесяці краін EII (да ініцыятывы далучылася Фінляндыя). Макрон як адзін з яе аўтараў падкрэсліў, што кааліцыя стане крокам да стварэння "сапраўднай еўрапейскай арміі".
Сімвалічна, што афіцыйная аб'ява прагучала ў стогадовы юбілей завяршэння Вялікай вайны, галоўным тэатрам якой была Еўропа. Макрон і Меркель стварылі магутны, як ім здаецца, сімвал заходнееўрапейскага прымірэння і яднання, пераадолення рознагалоссяў. Прычым Нямеччына і Францыя да гэтага - да адзінай арміі і лідэрства на дваіх - ішлі ўжо даўно. Цяпер жа паслядоўнае прасоўванне канцэпцыі новай Еўропы перайшло ў новую якасць: хто раней устаў, таго і танкі. Іншымі словамі, Берлін і Парыж з'яўляюцца галоўнымі прэтэндэнтамі на фармаванне касцяка новай кантынентальнай арміі.
Навошта? Адказ даўно дала Меркель. А за ёй тыя ж тэзісы паўтарыў і Макрон: ЕС больш не можа спадзявацца на абарону Вашынгтона перад такімі сіламі, як Расія, Кітай і "нават ЗША". Трамп, дарэчы, знерваваўся. Яно і зразумела. Добра, Кітай і Расія. Але гэты малады французскі сябар паставіў у адзін шэраг з імі і Злучаныя Штаты. Сваімі пачуццямі прэзідэнт, натуральна, адразу ж паспяшаўся падзяліцца з усім сумленным "Твітэрам": "Прэзідэнт Макрон толькі што прапанаваў Еўропе стварыць свае ўласныя ваенныя сілы, каб абараніць сябе ад ЗША, Кітая і Расіі. Вельмі абразліва, але, магчыма, Еўропе спачатку варта заплаціць справядлівую цану ў фінансаванні НАТА, якое ў значнай!" Увогуле, у даўгу не застаўся.
Сварка дваіх, відавочна ўжо, не сардэчных сяброў, дарэчы, не магла не парадаваць яшчэ аднаго госця з падмочанай рэпутацыяй - прэзідэнта РФ Уладзіміра Пуціна. Гаспадар Крамля не прайшоў міма войска ЕС. І якой бы непрыемнай яму была гэтая форма аб'яднання еўрапейцаў, Пуцін здолеў разглядзець у ёй іншы бок - той, які з'яўляецца клінам, убітым у Атлантыку. Па словах расійскага прэзідэнта, ідэя Макрона аб еўрапейскай арміі - "станоўчы працэс" для такой магутнай эканамічнай адукацыі, як Еўропа. Прагін залічаны? Ці звярнуў Макрон увагу на кампліменты госця з Масквы?
Магчыма. Хоць больш падобна, што французскі прэзідэнт меў патрэбу не ў прыемных словах Пуціна, а ў ім самім - як фігуры, яшчэ больш непрыемнай і выклікае незадаволенасць у Еўропе, чым Трамп. Абодва яны ў вачах еўрапейцаў ідэальна падыходзяць для адвешвання палітычных грымакоў. З аднаго боку, уся Еўропа, а з другога - два аўтсайдэры, якіх яна вымушана трываць. Той факт, што Вашынгтон падтрымлівае ЕС, ААН, НАТА і балючай за ўсіх б'е па Расіі за яе паводзіны, не прымусіў лідэра Пятай рэспублікі мучыцца згрызотамі сумлення. Наадварот, ён падліў масліца ў агонь, ужо па сутнасці гледзячы ў вочы заакіянскаму госцю, калі падчас Дня памінання назваў нацыяналізм здрадай маральных каштоўнасцяў і поўнай супрацьлегласцю патрыятызму. Зразумела, што гэтыя словы ён адрасаваў і Пуціну, і Трампу.
Прычым Еўропа даўно і асабліва ў апошні час, хай не вельмі шчыра, крытыкуе нацыяналізм. любіць падлеткавы гумар і розыгрышы.
Вось гэта - армія ЕС і лупцоўка Трампа - адзіная сутнасць цырымоніі. А на паверку ўвесь інфармацыйны шум аказаўся пустым. Урачыстым нічым, падчас якога крыху збянтэжанаму Пуціну пашчасціла перакінуцца парай фраз з Трудо, пакратаць паліто Трампа і пасмяяцца над жартамі Меркель. Хоць так, "мемасікі" і фотачкі аказаліся пацешнымі.
Калі нагода для мерапрыемства - сабрацца і ўспомніць аб жахах вайны, пагадзіцца з тым, што Еўропе трэба зрабіць усё для недапушчэння падобных трагедый, то, увогуле, у Парыжы з гэтым аблажаліся. Далей слоў справа не зайшла. Бо на ўсходняй мяжы ЕС зараз ідзе найбуйнейшы з часоў балканскіх ваенны канфлікт. Каб пашанаваць, тыя ж Макрон і Меркель сустрэліся з Пятром Парашэнкам, і пасля чакана, увогуле, заявілі: мы не прызнаем "выбары" ў АРДЛО, паколькі іх правядзеннем Расія парушае Мінскія пагадненні і дамоўленасці "нармандскай чацвёркі".
Якая рэальная вага гэтай заявы? Гэта значыць дзякуй, вядома, за дэманстрацыю падтрымкі Украіны і адмову размаўляць з Пуціным. Але што з таго? Ці пайдуць далей асуджэнняў у Еўропе, якая як агню баіцца эскалацыі і войны? Асабліва ў стагоддзе заканчэння Першай сусветнай. Дапусціць новы жах ЕС дазволіць не можа, але паўплываць на Крэмль не ўдаецца. Таму цалкам верагодна, што на трохбаковай сустрэчы еўрапейскія партнёры спрабавалі ўгаварыць прэзідэнта Украіны знайсці хоць нейкія кропкі судотыку, каб паспрабаваць дамовіцца. Толькі, калі гэтая здагадка дакладная, той жа Парашэнка сабе не можа дазволіць такую палітыку, паколькі гэта пахавае яго надзеі на другі тэрмін у крэсле прэзідэнта.
Як бы там ні было, самым дзейсным сярод сусветных лідэраў у плане супрацьстаяння Расіі аказаўся менавіта той заакіянскі "хлопец", які пад саміт у Парыжы ўвёў чарговую порцыю санкцый у дачыненні да РФ і яе марыянетак на акупаваных тэрыторыях Украіны. Акрамя таго, Дзярждэпартамент аб'явіў аб падрыхтоўцы абяцанай "другой хвалі" санкцый за прымяненне РФ хімічнай зброі.
У гэты ж час у ЕС не змаўкае абмеркаванне адзінства. Хоць на справе бачыцца паглыбленне расколу паміж "старой" і "новай" (па класіфікацыі кіраўніка Пентагона пры Бушы-малодшым Дональда Рамсфельда) Еўропай. Новая Еўропа - Усходняя - фактычна першай на кантыненце паддалася спакусе нацыяналізму ў духу Трампа. У Польшчы Яраслаў Качыньскі ходзіць з маршамі нацыяналістаў, а ў Венгрыі Віктар Орбан без стомы разганяе трыянонскі рэваншызм і г.д. в. Вось і выходзіць, што пакуль у “старой” Еўропе мараць пра агульнаеўрапейскую армію і г.д. п., усё на самой справе не так вясёлкава. Еўрапейскае адзінства - не фікцыя, але ў значнай меры міфалагічная канструкцыя. І падтрымліваць яе становіцца ўсё больш клапотна. Хоць не ўсё страчана, бо калі ўвесь час паўтараць аб адзінстве, то, глядзі, у нейкі момант гэтае адзінства і ўтворыцца. Галоўнае, каб не надта позна, калі адрынуты імі нацыяналіст рэалізуе тое, чаго дамагаецца і без сяброў у Еўропе.
ДС
