«Я не магу сказаць такога (што суд быў несправядлівым). Бо я не юрыст. Але, па маіх назіраннях як грамадзяніна, у гэтым працэсе судовая калегія дзейнічала вельмі акуратна. Выслухалі сьведак. Каманда спецыялістаў таксама зрабіла тое, што было неабходна. Таму я не магу сказаць, што «суд быў несправядлівым», — сказаў Озкёк у каментарыях, якія з'явіліся ў шэрагу турэцкіх газет у нядзелю.
Кувалда - гэта меркаваная змова з мэтай дзяржаўнага перавароту, якая, як мяркуецца, была распрацавана ў 2003 годзе з мэтай зрынуць урад Партыі справядлівасці і развіцця (Партыя справядлівасці і развіцця) шляхам гвалтоўных дзеянняў. Згодна з планам «Кувалда», вайскоўцы павінны былі сістэматычна распальваць хаос у грамадстве шляхам актаў гвалту, сярод якіх былі запланаваныя бомбавыя напады на мячэці Фаціх і Беязыт у Стамбуле. Змова нібыта спрабавала падарваць урад, каб закласці аснову для дзяржаўнага перавароту. Вайскоўцы, якія з 1960 года зрынулі тры ўрады і прымусілі кансерватыўны ўрад сысці ў адстаўку ў 1997 годзе, адмаўляюць існаванне такога плана.
Працэс «Кувалда», які пачаўся ў 2010 годзе, быў завершаны ў пятніцу 10-м Вышэйшым крымінальным судом Стамбула на 108-м слуханні справы. Суд прысудзіў трох адстаўных генералаў, якія праходзілі па гэтай справе, да 20 гадоў пазбаўлення волі.
Былы камандуючы 1-й арміяй у адстаўцы генерал Чэцін Доган, былы камандуючы ВПС генерал Халіл Ібрагім Фірціна і былы камандуючы ВМС адмірал Оздэн Эрнек першапачаткова былі прысуджаны да пажыццёвага зняволення, але суд пастанавіў, што трое будуць адбываць толькі 20-гадовыя тэрміны, таму што не мелі поспеху іх імкненне зрынуць урад.
У справе аб дзяржаўным перавароце «Кувалда» было падазраваных 365 чалавек, усе яны адстаўныя або дзейныя члены Узброеных сіл Турцыі (TSK), 250 з якіх знаходзіліся пад арыштам.
Пастанова суда, першая ў сваім родзе, калі змоўшчыкі або выканаўцы дзяржаўнага перавароту ў Турцыі да гэтага часу заставаліся беспакаранымі, выклікала жорсткую крытыку з боку падазраваных, іх сваякоў і тых, хто сцвярджае, што судовы працэс з'яўляецца «палітычна матываваным». Яны абвінавацілі суд у тым, што ён пазбавіў падазраваных права на справядлівы суд.
Генерал Озкёк, які займаў пасаду галоўнакамандуючага арміяй у 2003 годзе, сказаў, што не быў здзіўлены рашэннямі суда па справе «Кувалда», але быў вельмі засмучаны тым, што такое адбылося, бо яго былыя калегі цяпер сутыкаюцца з рызыкай страціць усе іх асабістыя перавагі як вайскоўцаў.
«Я не здзівіўся, а вельмі засмуціўся. Толькі б такога [перавароту] не было. Але рабіць цяпер няма чаго. У рэшце рэшт, так вырашыў суд», — сказаў ён.
На прэтэнзіі да жорсткасці прысудаў суда ён сказаў: «Так, гэта цяжкія пакаранні, але тут няма чаго рабіць. Так гаворыць закон. Наколькі я ведаю, суддзі або вынеслі б пажыццёвае зняволенне [тром генералам], або пастанавілі іх вызваліць. Паколькі для іх было немагчыма прыняць рашэнне аб іх вызваленні, яны прынялі рашэнне паміж імі. Паколькі яны ня маюць магчымасьці скараціць 20 гадоў зьняволеньня да 13-14 гадоў, яны вымушаныя былі вынесьці 20 гадоў зьняволеньня».
Генерал у адстаўцы Энгін Алан, камандзір ваенных акадэмій генерал Білгін Баланлі, генерал у адстаўцы Эргін Сайгун, былы генеральны сакратар Савета нацыянальнай бяспекі (MGK) Шукрю Сарышык, генерал у адстаўцы Неджат Бек, адмірал у адстаўцы Ахмет Фейяз Огутчу і генерал у адстаўцы Суха Таньеры таксама прысудзілі да 18 гадоў пазбаўлення волі.
Для 15 абвінавачаных пракуратура патрабавала ад 20 да 365 гадоў пазбаўлення волі.
Суд прыгаварыў да 16 гадоў пазбаўлення волі 214 падазраваных, у тым ліку палкоўніка ў адстаўцы Дурсуна Чычэка і ваеннага суддзю ў адстаўцы Ахмета Зэкі Учока, у гістарычным працэсе па справе аб перавароце. Па справе апраўданыя XNUMX афіцэры.
«Мне як вайскоўцу ўсіх іх вельмі шкада. Асабліва шкада маладых, таму што быць вайскоўцам — гэта не тое, што мець іншую працу. Зараз яны страцяць усе асабістыя выгоды. Гэта вельмі шкада", - сказаў Озкёк у далейшых заўвагах.
Калі Вярхоўны апеляцыйны суд зацвердзіць прысуды Стамбульскага суда, дзейныя і адстаўныя вайскоўцы, асуджаныя па справе «Кувалда», будуць пазбаўленыя званняў, фактычна ператвораныя ў прыватных грамадзян, у іх будуць адабраныя медалі, іх адносіны з ТСК будзе спынена. Асуджаныя на тэрміновай службе змогуць атрымаць свае кампенсацыі.
Члены сем'яў гэтых вайскоўцаў больш не змогуць карыстацца вайсковымі аб'ектамі.
Чакаецца, што Вярхоўны апеляцыйны суд завершыць апеляцыйны працэс па справе «Кувалда» праз год.
Між тым, галоўны суддзя Хасім Кылыч заявіў у суботу, што толькі калі Вярхоўны апеляцыйны суд зацвердзіць прысуды ў судовым працэсе «Кувалда», асуджаныя могуць падаваць індывідуальныя хадайніцтвы ў Канстытуцыйны суд па скаргах на парушэнні правоў чалавека.
Канстытуцыйны суд з сённяшняга дня (панядзелак) пачне прымаць звароты ад індывідуальных заяўнікаў у рамках змяненняў у Канстытуцыі пасля рэферэндуму 12 верасня 2010 года.
У нядзельных газетах Озкёк таксама сказаў, што час пакажа, ці стане рашэнне суда ў працэсе над Кувалдай урокам як для вайскоўцаў, так і для грамадзянскіх асоб, якія плануюць спробу дзяржаўнага перавароту.
"Спадзяюся, што з гэтага будуць зроблены неабходныя ўрокі на карысць нашай нацыі", - дадаў ён.
Адносна скаргаў сваякоў некаторых падазраваных, якія абвінавацілі Озкёка ў тым, што ён мала што зрабіў на карысць сваіх былых калег, былы галоўнакамандуючы арміі сказаў: «Што я мог зрабіць? Што яны чакалі ад мяне? Усё зразумела. Справа была перададзена ў суд. Пракуратура правяла праверку. Заслуханы сведкі. Суддзі вынеслі свае рашэнні. Што я магу сказаць?»
У мінулым месяцы Озкёк даў паказанні ў якасці сведкі ў судовым працэсе, які працягваецца ў дачыненні да Ergenekon, ценявой злачыннай сеткі, якая мяркуе сувязі ў дзяржаве і падазраецца ў змове з мэтай звяржэння ўрада.
Ён сказаў, што папярэджваў ваенных афіцэраў, што семінар 2003 года, на якім удзельнікі нібыта падрыхтавалі план дзяржаўнага перавароту супраць урада Партыі АК, «выйшаў за межы сваёй мэты».
«Семінар выйшаў за межы мэтавага прызначэння, і я папярэджваў пра гэта сваіх афіцэраў», — заявіў суду экс-вайскавод.
Змоўшчыкі, якія стаялі за планам дзяржаўнага перавароту, катэгарычна адмаўлялі падрыхтоўку да ваеннага захопу пасля таго, як у 2010 годзе інфармацыя пра справу «Кувалда» трапіла ў прэсу. Генерал у адстаўцы Доган публічна заявіў, што «Кувалда» была ваеннай гульнёй, а не планам захопу ўрада. Праціўнікі справы «Кувалда» сцвярджалі, што дакументы былі падробленыя, план дзяржаўнага перавароту быў сфабрыкаваны і што запісы семінара 2003 года былі падробленыя з мэтай дыскрэдытацыі турэцкіх вайскоўцаў; аднак сведчанні Озкёка паказалі, што ўсе гэтыя абвінавачванні беспадстаўныя.
З дакумэнтаў пляну вынікае, што сэмінар 2003 году быў «рэпэтыцыяй» вайсковага захопу. У дакументах фігуруюць прозвішчы афіцэраў, якія ўдзельнічалі ў захопе, а таксама іх службовыя нумары. Імёны некалькіх мэраў таксама фігуруюць у плане «Кувалда».
Озкёк таксама сказаў суддзям, што не прысутнічаў на семінары з-за сваёй занятасці, і дадаў: «Гэты семінар [Sledgehammer] быў праведзены як небяспечны сцэнар, які выходзіў за межы запланаванай мэты. Гэта было зроблена так, быццам палітыкі і палітычныя падзеі, пра якія ідзе гаворка, былі рэальнымі. Я папрасіў камандуючага сухапутнымі войскамі вывучыць іх [дакументы семінара]».
Сцвярджэнні аб тым, што пракуратура абапіралася на сфальсіфікаваныя дакументы, каб абвінаваціць падазраваных у справе «Кувалда», былі зноў аспрэчаны ў ліпені, калі Генеральны штаб накіраваў у 10-ы Вышэйшы крымінальны суд Стамбула, які разглядаў справу «Кувалда», сапраўдныя дакументы аб плане перавароту з сапраўднымі подпісамі.
Тым часам былы камандуючы сухапутнымі войскамі генерал Айтач Ялман у суботу абверг заявы аб тым, што ён быў сакрэтным сведкам у справе «Кувалда».
Ён сказаў, што шмат разоў зьвяртаўся ў суд з просьбай быць сьведкам, але суд яму адмаўляў.
«Улічваючы гэта, сцвярджаць, што чалавек, які займаў пасаду камандуючага сухапутнымі войскамі, з'яўляецца сакрэтным сведкам, - глупства», - сказаў ён.
(Сённяшні Zaman)
