У гэтыя выхадныя Шатландская нацыянальная партыя (SNP), якая выступае за незалежнасць, збіраецца на восеньскую канферэнцыю ў Глазга. Пасля больш чым дзесяцігоддзя ва ўладзе ў Холіруде - ШатландыяДэлегаваны парламент у Эдынбургу – партыя працягвае пярэчыць усім устаноўленым правілам асноўнай палітыкі. Гэта па-ранейшаму верхам высока у апытаннях; яе лідар Нікола Стэрджэн застаецца самым уплывовым палітыкам Шатландыі; і, у выпадку пазачарговых выбараў у Вестмінстэр, у яго будзе добры шанец вярнуць страты, панесеныя летась ад лейбарыстаў і торы.Аднак у апошнія месяцы надзвычайная трываласць шатландскага нацыяналізму стала падвяргацца ўсё большаму напружанню.
SNP сутыкаецца з двума значнымі, нават патэнцыйна крытычнымі, праблемамі.Першы тычыцца незалежнасці: Стэрджэн павінна вырашыць, праводзіць ці не другі рэферэндум аб аддзяленні ад Вялікабрытаніі. Першым, у верасні 2014 года, вярнуўся а блізкая перамога за саюз.Некаторы час яе планам было правесці "indyref2” незадоўга да таго, як Брытанія пакіне ЕС вясной наступнага года, з мэтай выратаваць членства Шатландыі ў еўрапейскім блоку. Але хуткі зрух на карысць незалежнасці той Brexit Чакалася, што гэта справакуе сярод цвёрда еўрафільскага электарату Шатландыі, проста так і не ажыццявілася. У выніку Стэрджэн была вымушана перагледзець сваю стратэгію, у выніку чаго многія ўдзельнікі нацыяналістычных кампаній з трывогай чакалі галасавання, якое можа быць адкладзена на гады - ці, сапраўды, прызначана ў момант.Другая - і, магчыма, больш вострая - праблема для SNP - гэта спрэчка #MeToo, якая зараз атачае папярэдніка Стэрджэн, Алекса Салмонда.На працягу лета высветлілася, што супраць Салманда супрацоўнікі шатландскага ўрада вылучылі два асобныя абвінавачанні ў сэксуальных дамаганнях яшчэ з таго часу, калі ён быў лідэрам SNP і першым міністрам Шатландыі.
Незадаволены тым, як дзяржаўныя служачыя разглядалі прэтэнзіі ўнутры краіны, Салманд распачаў драматычны судовы працэс супраць урада свайго пераемніка. Ён тады рэзка выйшаў з СНП і стварыў краўдфандэр для пакрыцця яго судовых выдаткаў, што наўпрост і, магчыма, цынічна звязала яго лёс з лёсам руху за незалежнасць Шатландыі ў цэлым.Наступствы гэтага рашэння, мякка кажучы, падзялілі нацыяналістычнае меркаванне. Некаторыя актывісты мяркуюць, што Салманд спрабуе выкарыстоўваць свой палітычны ўплыў, спрабуючы запалохаць сваіх абвінаваўцаў, у той час як іншыя - у тым ліку высокапастаўленыя дзеячы партыі - бачаць у ім ахвяру непразрыстай антынацыяналістычнай змовы; краўдфандэр сабраў 131,200 XNUMX долараў за тры дні, перш чым Салманд спыніў ахвяраванні.Стэрджэн, чые працоўныя адносіны з Салмандам цягнуцца да 1990-х гадоў, паставілася да гэтага пытання максімальна далікатна. Скаргі не павінны быць «адмяты ў бок з-за асобы ўцягнутай асобы», сказала яна ў пачатку крызісу, спасылаючыся на свайго былога боса, і працягваецца паліцэйскае расследаванне паводзін Салмонда павінна быць справядлівым для «ўсіх бакоў. заклапочаны».
Тым не менш, SNP зараз апынулася ў вельмі нязручным становішчы: у той момант, калі перамовы ўрада Вялікабрытаніі аб Brexit з ЕС дасягнулі кропкі пералому і патрабаванні масавых людзей аб правядзенні другога рэферэндуму аб незалежнасці абвастрыліся, партыя была пагружана ў жорсткую спрэчку наконт паводзін яго «талісман» былы лідэр.Стэрджэн таксама змагаецца з перашкодамі на фронце ўнутранай палітыкі. У мінулым месяцы адзін з флагманаў яе адміністрацыі адукацыя рэформа – стандартызаванае тэсціраванне для вучняў першага класа пачатковай школы – пацярпела паражэнне ў парламенце. І нядаўні даклад аб эканоміцы незалежнасці, падрыхтаваны па замове SNP і пад кіраўніцтвам Эндру Уілсана, лабіста прыватнага сектара, які мае цесныя сувязі з кіраўніцтвам партыі, трапіў у моцны агонь злева за меркаваную прыхільнасць да абмежавання выдаткаў і фінансавай дысцыпліны.Усе гэтыя фактары спрыялі росту пачуцця неспакойнасці і інертнасці сярод прыхільнікаў незалежнасці Шатландыі.З-за адсутнасці яснай дарожнай карты нацыянальнага суверэнітэту так званая кааліцыя «Так», якая чатыры гады таму прынесла Шатландыі недалёка ад незалежнасці, вярнулася ў свае адпаведныя ідэалагічныя падгрупы.У прыватнасці, разрыў паміж традыцыйнымі нацыяналістамі, якія разглядаюць незалежнасць як ключ да выжывання шатландскай культурнай ідэнтычнасці, і левымі актывістамі, якія разглядаюць яе ў больш практычных тэрмінах - як канстытуцыйны механізм сацыяльных і эканамічных змен - ніколі не быў больш відавочным і ўкаранёным . Гэта важна, бо да гэтага часу адзінства было краевугольным каменем поспеху нацыяналізму. Перад абліччам узгодненых нападаў з боку брытанскіх палітычных і медыйных істэблішментаў, удзельнікі кампаніі SNP заставаліся жорстка сканцэнтраванымі на адным: незалежнасці, нават як іншыя буйныя UK партыі - у прыватнасці, кансерватары за Brexit і Лейбарысцкая партыя над Джэрэмі Корбінарасійскае кіраўніцтва – упала ў з'едлівасць. Было б перабольшаннем сказаць, што адзінства цалкам знікла: па ўсёй Шатландыі па-ранейшаму дзейнічаюць дзесяткі аўтаномных груп «Так», а SNP праводзіць шэраг «нацыянальных асамблей» пад кіраўніцтвам членаў, каб скаардынаваць планаванне наступнага рэферэндуму. , калі і калі ён прыйдзе.Але клей прыкметна пачынае сцірацца. І калі незалежніцкі рух зараз раскалоўся, то ніхто, нават Nicola Sturgeon, будзе лёгка сабраць яго зноўку.
Джэймі Максвел
