Амерыканцы нервуюцца, што ААН абвінаваціць іх у парушэнні правоў чалавека ў Емене, і таму павінны выступіць супраць саудаўцаў. Яны могуць пачаць са спынення забароны на ўезд у Саудаўскую Аравію для журналістаў.
Ці сапраўды Трамп цвыркаюць пра «прыкрыццё» забойства Хашогі такім чынам, што, здавалася, ён высмеяў самадзейнасць тых, хто здзейсніў жудаснае забойства? Гэта амаль як калі б ён казаў, што калі б саудаўцы заплацілі яму прыстойны клін, яго ўласныя людзі маглі б зрабіць працу нашмат больш прафесійна.
Надумана? Магчыма. Але жахлівая гісторыя пра тое, як дэспат атрымаў уладу ў Белым доме і даў сваім сябрам-нафтавым шэйхам з арабскіх краін Персідскага заліва на Блізкім Усходзе зялёнае святло пагуляць мускуламі і паводзіць сябе дрэнна - сапраўды дрэнна - не. Гэта рэальнасць, з якой мы ўсе жывем, калі Амерыка вымушана перагледзець свае адносіны з Саудаўскай Аравіяй, чый 33-гадовы наследны прынц прадэманстраваў свету пробліск жорсткасці, якая звычайна чыніцца з кожным, хто адважыцца падумаць. Проста каб думаць. Махамад бін Салман не можа прыняць ніякіх каментарыяў або нават сціплых парад нават ад тых, хто знаходзіцца ў яго ўласным судзе, і кіруе Саудаўскай Аравіяй па жорсткай аўтакратычнай лініі, чаго ад яго чакаюць яго калегі.
Мы не павінны быць у шоку з нагоды Хашогі, які быў толькі адным з многіх, хто быў выдадзены, і толькі дзякуючы сенсацыйнаму аматарству паплечнікаў MbS - і цяперашняму турэцкаму расследаванню - мы ведаем усе крывавыя дэталі.
Але справа не столькі ў самім забойстве, колькі ў жудасных, напаўнадуманых намаганнях схаваць яго, што адхіліла ад больш шырокай праверкі маральнасці з боку заходніх урадаў, калі Германія ўзяла на сябе ініцыятыву блакаваць уласны продаж зброі арабскім краінам Персідскага заліва каралеўства. Паўсюдная беспакаранасць саудаўскага прынца праз абсурдна неспрактыкаванага зяця Трампа Джарэда Кушнера прывяла да збіцця ўвагі з каляіны на гнюсныя метады кіравання Саудаўскай Аравіяй; ці, дакладней, захаванне існавання сваёй эліты, саудаўскай каралеўскай сям'і, якую брытанцы замацавалі падчас першай сусветнай вайны, калі яны стварылі групу дзяржаў-кліентаў на Блізкім Усходзе, само існаванне якіх грунтавалася на іх дзікасці, адсутнасці даверу адзін да аднаго і павага да каланіяльнай мадэлі.
Сем слупоў
Сапраўды, Т. Э. Лорэнс, палемічны самотнік і некалькі нязграбны брытанскі афіцэр, сказаў пра саудаўцаў і іх суседзяў:Арабы яшчэ менш устойлівыя, чым туркі. Калі з імі правільна абыходзіцца, яны застануцца ў стане палітычнай мазаікі, тканіны маленькіх раўнівых княстваў, няздольных да згуртаванасці».
Брытанцы любілі дом Саудаў па гэтай прычыне, і, не вытрымліваючы сваёй дзікасці і рэпутацыі ніколі не браць палонных, калі ён пракаціўся па (тады) раздробненай краіне, яго палкі лідэр аб'яднаў велізарную краіну, якая сёння вядома як Саудаўская Аравія . Але была цана. Вагібізм – унікальная інтэрпрэтацыя ісламу, не зусім падобная на тое, што ДАІШ практыкуе супраць сваіх няверуючых – таксама разглядалася як моцны бок, значна пазней, пасля Другой сусветнай вайны, дзе яна разглядалася як яркая процівага хуткаму пашырэнню камунізму . Але цана, якую тады заплацілі брытанцы, была дзікасцю. І гэта цана, якую цяпер плаціць Трамп за спробу выканання Хашогі і многіх падобных да яго.
Ці лічыць малады прынц, што ён больш сучасны, чым яго продкі, бо ён хаця б дае сваім ворагам шанец пакаяцца і вярнуцца ў каралеўства? Хашогі быў здраднікам. Ён пражыў багатае і заможнае жыццё як адданы прыбой сваіх кіраўнікоў Саудаў. Ён заваяваў іх давер і павагу. Яны дзяліліся з ім усімі сваімі сакрэтамі на працягу трыццаці гадоў да таго дня, калі ён вырашыў, што хоча не толькі пакінуць іх блізкасць, але і выкарыстаць гэтую сакрэтную ўнутраную інфармацыю супраць іх, каб заваяваць іх павагу і ўвагу - але, робячы гэта, магчыма, знішчыць іх .
Калі прэзідэнт Турцыі Эрдаган згадаў у сваім парламенце «палітычнае забойства» Хашогі, ні адзін заходні журналіст не ўспрыняў гэтага, але яго ўласныя парламентарыі ведалі, што ён меў на ўвазе. Хашогі быў прыхільнікам "Братоў-мусульман" - арганізацыі, якую саудаўцы ненавідзяць больш, чым нават Іран - і ён спадзяваўся стварыць тэлеканал у Турцыі, краіне, якая імкнецца захапіць сабе большую гегемонію ў рэгіёне, непасрэдна з Саудаўскай Аравіі. Арабскія рукі. Забойства было не толькі пасланнем саудаўскім дысідэнтам, але і лідару Турцыі: не думай, што табе калі-небудзь сыдзе з рук такі трук.
Правілы Емена
Аднак само забойства і выдача не з'яўляюцца чымсьці новым. MbS рабіў гэта больш за год, затрымліваючы і забіваючы ўсіх, хто, як ён баяўся, можа адважыцца пракаментаваць яго ідэі, не кажучы ўжо пра тое, каб выставіць сябе пагрозай свайму бурнаму кіраўніцтву. Але справа Хашогі спатрэбілася, каб прыцягнуць увагу і ўяўленне сусветных СМІ. Было падобна, што ён зрабіў гэта адзін з нашых.
Хаця Захад, ні сёння, ні гістарычна, не клапоціцца пра такія зверствы, пакуль яны схаваны ад стомленых вачэй яго СМІ або палітыкаў, якія баяцца, што гэтая пачварная блізкасць да арабскай жорсткасці можа паўплываць на іх пераабранне ў эпоху Twitter . А сродкі масавай інфармацыі ў ЗША (а таксама ў Вялікабрытаніі) больш вінаватыя ў адной маленькай, але важнай дэталі, пра якую павінна клапаціцца ўласная база падтрымкі Трампа.
Калі заходнія СМІ, і ў прыватнасці левая Washington Post, не вінаватыя ў тым, што адправілі свайго саудаўскага аглядальніка на смерць, калі яны пагадзіліся на публікацыю яго артыкулаў на арабскай мове, яны, безумоўна, вінаватыя ў тым, што дазволілі Трампу дазволіць саудаўцам сысці з рук. яны робяць у Емене - вайна і наступны голад, які не пасуе найвышэйшай ступені ў англійскай мове з яе біблейскім узроўнем жорсткасці і злоснай дзікасці.
Рэактыўныя самалёты амерыканскай вытворчасці ў Саудаўскай Аравіі б'юць па гэтых небараках, якія, шкілеты, якія ядуць лісце, не маюць сіл бегчы, калі бачаць набліжэнне самалётаў. Штодня фіксуюцца сусветныя рэкорды па дзіцячай смяротнасці, калі бацькі пакідаюць сваіх кволых немаўлят у бальніцы і не паварочваюцца, бо людзі галадаюць – не з-за недахопу ежы, а з-за грошай, каб яе купіць.
З дагэтуль да 100,000 50 загінулых і кантынгентам членаў Кангрэса, якія жадаюць паказаць Саудаўскай Аравіі, што яна павінна адаптавацца да правілаў Вашынгтона, ніколі не было лепшага часу, каб дамагацца спынення вайны ў Емене - якая ў значнай ступені з'яўляецца пабочным прадуктам Амерыкі за продаж пагрозы Ірана няўпэўненым саудаўцам, якія залежаць ад продажу зброі ЗША. Саудаўская Аравія губляе XNUMX мільярдаў долараў у год у Емене.
Агідная рэальнасць адносін паміж Вашынгтонам і саудаўцамі заключаецца ў тым, што менавіта заходнія працоўныя месцы і маральна збанкрутаваныя палітыкі знаходзяць апраўданне для продажу зброі саудаўцам. І СМІ з'яўляюцца часткай гэтай змовы.
Забойства Хашогі і ўсе яго жудасныя дэталі выклікалі імпульс свядомасці і зандзіравання, верагодна, па няправільных прычынах. Але як мы можам жыць з самімі сабой, калі мы будзем заплюшчваць вочы на тысячы паміраючых у Емене, якія, безумоўна, менш вартыя свайго лёсу, чым проста адзін журналіст з грандыёзнымі ўяўленнямі аб сваёй кар'еры?
Сварыцца з саудаўцамі
Большасць заходніх рэдактараў, якія маюць паўнамоцтвы асвятляць Емен, вырашылі не рабіць гэтага, бо ведаюць, што калі бізнес ЗША, які вядзецца з Саудаўскай Аравіяй, будзе разглядацца ва ўсёй красе з паўднёвым суседам, гэта не прынясе ім балаў у Белым доме і Мандарыны Дзярждэпартамента і, у гэтую эпоху вялікіх звальненняў у рэдакцыях, могуць нават каштаваць ім працы. Але ёсць іншая прычына, якая значна больш ганебная і пакідае ўсіх нас у крыві.
Саудаўцы ўжо даволі даўно ўводзяць забарону на паездкі заходнім журналістам, якія жадаюць працаваць на поўначы Йемена, дзе можна зафіксаваць рэальную гісторыю гуманітарнай катастрофы. Саудаўская Аравія не выдае журналістам спецыяльныя візы для ўезду ў краіну. Менавіта гэтае правіла, якому заходнія СМІ ў значнай ступені прытрымліваюцца – і паважаюць – цяпер павінна быць у цэнтры ўвагі палітыкаў, якія змагаюцца з саудаўскім пытаннем.
Як адміністрацыя Трампа можа прыняць такую дамоўленасць, калі Емен з'яўляецца суверэннай дзяржавай, а не пратэктаратам Эр-Рыяда? Калі журналісты, якія кожны дзень сядзяць на прэс-канферэнцыях у Вашынгтоне, паднімуць рукі і зададуць былым дэбільным прэс-манекенам Fox простае пытанне: "Чаму прэзідэнт Трамп дазваляе такое правіла, якое не дазваляе нам ездзіць у Емен, каб рабіць там рэпартажы?" Брытанцы, магчыма, стварылі дом Саудаў і пасеялі насенне сваёй сучаснай дзікасці, але амерыканскія журналісты павінны ўстаць і перашкодзіць Трампу падтрымліваць такія традыцыі.
Джон Кьюсак, амерыканскі акцёр, магчыма, мае рацыю козыр быць псіхічна хворым. Гэта не важна. Важна тое, што Трамп зараз дзейнічае, каб выцягнуць гэтую кіруючую сям'ю Саудаўскай Аравіі з сярэднявечча і пераканаць іх у тым, што гістарычнае правіла іх продкаў "без зняволеных" больш не спрыяе сучаснаму свету і што Захад больш не лічыць іх актывам, калі яны працягваюць дзяліць Блізкі Усход па састарэлых лініях брытанскай імперыі. Трампу трэба паказаць наследнаму прынцу Саудаўскай Аравіі яго памылкі, пакуль не позна. І Емен быў бы добрым пачаткам для яго, MbS і амерыканскіх СМІ, каб выкупіцца.
Марцін Джэй
