У гэтым месяцы адзначаецца 50-я гадавіна ваеннага нападу Кітая на Індыю, адзінай замежнай вайны, у якой Кітай, якім кіруюць камуністы, перамог. Тым не менш, гэтая вайна не змагла вырашыць спрэчкі паміж дзвюма самымі густанаселенымі краінамі свету, і яе спадчына працягвае абцяжарваць двухбаковыя адносіны. Нягледзячы на тое, што іх эканамічная магутнасць прыцягвае ўсё большую ўвагу міжнароднай супольнасці, іх асноўнае стратэгічнае суперніцтва па розных пытаннях, ад зямлі і вады да геапалітычнага ўплыву ў іншых рэгіёнах, звычайна прыцягвае менш увагі.
На працягу сваёй гісторыі індыйская і кітайская цывілізацыі былі падзеленыя велізарным Тыбецкім плато, што абмяжоўвала іх узаемадзеянне спарадычнымі культурнымі і рэлігійнымі кантактамі; палітычныя адносіны адсутнічалі. Толькі пасля анексіі Тыбету Кітаем у 1950-1951 гадах ханьскія войскі ўпершыню з'явіліся на гімалайскіх межах Індыі.
Крыху больш за дзесяць гадоў праз Кітай здзівіў дрэнна падрыхтаваную армію Індыі, распачаўшы шматбаковую атаку праз Гімалаі 20 кастрычніка 1962 г. Прэм'ер-міністр Кітая Чжоу Эньлай публічна заявіў, што вайна мела на мэце «падаць Індыі ўрок».
Захоп ворага знянацку дае значную тактычную перавагу ў вайне, і ўварванне нанесла Індыі велізарны псіхалагічны і палітычны шок, які значна павялічыў першапачатковыя ваенныя поспехі, дасягнутыя Кітаем. Кітайскі бліцкрыг стварыў у Індыі паражэнчы настрой, прымусіўшы яе армію адступіць на абарончыя пазіцыі. Індыя, баючыся невядомых наступстваў, нават ухілілася ад прымянення сваёй авіяцыі, хаця кітайскім вайскоўцам не хапала эфектыўнага прыкрыцця з паветра для сваіх наступаючых сіл.
Пасля больш чым месяца баёў Кітай з пазіцыі сілы абвясціў аднабаковае спыненне агню, захапіўшы тэрыторыю Індыі. Адначасова кітайцы абвясцілі, што пачнуць вывад сваіх сіл 1 снежня 1962 г., вызваляючы свае тэрытарыяльныя заваёвы ва ўсходнім сектары (там, дзе сыходзяцца межы Індыі, М'янмы, Тыбету і Бутану), але захоўваючы тэрыторыі, захопленыя ў заходнім сектары ( у першапачатковым княжацкім штаце Джаму і Кашмір). Гэтыя параметры вываду адпавядалі даваенным мэтам Кітая.
Падобна таму, як Мао Цзэдун пачаў сваё ўварванне ў Тыбет, калі свет быў заняты Карэйскай вайной, ён выбраў ідэальны час для ўварвання ў Індыю, як рэкамендаваў старажытны стратэг Сунь Цзы. Атака супала з буйным міжнародным крызісам, у выніку якога Злучаныя Штаты і Савецкі Саюз апынуліся на мяжы ядзернай вайны з-за схаванага размяшчэння савецкіх ракет на Кубе. Аднабаковае спыненне агню ў Кітаі супала з афіцыйным спыненнем Амерыкай ваенна-марской блакады Кубы, што азнаменавала канец ракетнага крызісу.
Праніклівы выбар Мао забяспечыў ізаляцыю Індыі ад крыніц міжнароднай падтрымкі. На працягу ўсяго ўварвання ў цэнтры ўвагі міжнароднай супольнасці была патэнцыйная ядзерная сутычка ЗША і СССР, а не крывавая вайна, якая бушавала ў перадгор'ях Гімалаяў.
Зневажальны разгром Індыі паскорыў смерць яе прэм'ер-міністра Джавахарлала Неру; але гэта таксама паклала пачатак ваеннай мадэрнізацыі і палітычнаму ўздыму краіны.
Праз пяцьдзесят гадоў напружанасць паміж Індыяй і Кітаем зноў узрастае на фоне інтэнсіўнага геапалітычнага суперніцтва. Уся іх 4,057-кіламетровая мяжа — адна з самых доўгіх у свеце — застаецца прадметам спрэчкі, без выразна вызначанай лініі кантролю ў Гімалаях.
Такая сітуацыя захоўваецца, нягледзячы на рэгулярныя кітайска-індыйскія перамовы з 1981 года. Па сутнасці, гэтыя перамовы з'яўляюцца самым доўгім і бесперспектыўным перамоўным працэсам паміж дзвюма краінамі ў сучаснай гісторыі. Падчас візіту ў Нью-Дэлі ў 2010 г. прэм'ер-міністр Кітая Вэнь Цзябаа прама заявіў, што вырашэнне памежных спрэчак «зойме даволі працяглы перыяд часу». Калі так, то што Кітай (ці Індыя) выйграе ад працягу перамоваў?
Па меры таго, як старыя раны гнаяцца, у двухбаковых адносінах пачалі ўзнікаць новыя праблемы. Напрыклад, з 2006 года Кітай ініцыяваў новую тэрытарыяльную спрэчку, прэтэндуючы на ўсходні сектар (штат Аруначал-Прадэш памерам з Аўстрыю), з якога яго сілы выйшлі ў 1962 годзе, назваўшы яго «Паўднёвым Тыбетам».
Адчувальнае ўзмацненне пазіцыі Кітая ў адносінах да Індыі з тых часоў таксама адлюстроўваецца ў іншых падзеях, уключаючы кітайскія стратэгічныя праекты і ваенную прысутнасць краіны ў частцы Кашміра, якая знаходзіцца пад кантролем Пакістана, рэгіёне, дзе сыходзяцца спрэчныя межы Індыі, Кітая і Пакістана.
Прадстаўнікі Міністэрства абароны Індыі паведамляюць аб павелічэнні ваенных уварванняў кітайскіх войскаў у апошнія гады. У адказ Індыя нарошчвае вайсковую дыслакацыю ўздоўж мяжы, каб прадухіліць любы захоп зямлі Кітаем. Ён таксама запусціў праграму аварыі для паляпшэння матэрыяльна-тэхнічнага забеспячэння шляхам будаўніцтва новых дарог, узлётна-пасадачных палос і сучасных пасадачных станцый уздоўж Гімалаяў.
Больш шырокае стратэгічнае суперніцтва паміж найбуйнейшай у свеце аўтакратыяй і яе найбуйнейшай дэмакратыяй таксама абвастрылася, нягледзячы на іх хуткі рост гандлю. За апошняе дзесяцігоддзе двухбаковы тавараабарот вырас больш чым у 20 разоў да 73.9 мільярда долараў, што робіць яго адзінай сферай, дзе двухбаковыя адносіны развіваюцца.
Гэты гандаль не дапамагае перагарнуць старонку старых спрэчак, а суправаджаецца ўзмацненнем кітайска-індыйскага геапалітычнага суперніцтва і ваеннай напружанасці. Росквіт двухбаковага гандлю не з'яўляецца гарантыяй умеранасці паміж краінамі.
Нягледзячы на тое, што Кітай намерыўся падаць Індыі «ўрок», вайна 1962 года не змагла дасягнуць ніякіх трывалых палітычных мэтаў і толькі пагоршыла двухбаковыя адносіны. Той жа ўрок дастасавальны да кітайска-в'етнамскага кантэксту: у 1979 годзе Кітай паўтарыў мадэль 1962 года, пачаўшы нечаканы бліцкрыг супраць В'етнама, які, па прызнанні кітайскага лідэра Дэн Сяапіна, быў распрацаваны, каб «даць урок». Праз 29 дзён Кітай спыніў сваё ўварванне, заявіўшы, што В'етнам быў дастаткова пакараны. Але ўрок, які Дэн, здаецца, зрабіў з дрэннай гульні НОАК супраць В'етнама, заключаецца ў тым, што Кітаю, як і Індыі, неабходна мадэрнізаваць кожны аспект свайго грамадства.
*Брахма Чэллані, прафесар стратэгічных даследаванняў Цэнтра палітычных даследаванняў у Нью-Дэлі, з'яўляецца аўтарам кнігі «Азіяцкая Джаггернаўт і вада: новае поле бітвы ў Азіі». © Project Syndicate 2012
(Сённяшні Zaman)
