Хоць кадры зверстваў, якія паступаюць з Сірыі, пацвярджаюць рост інтэнсіўнасці грамадзянскай вайны ў краіне, у якой этнічныя, канфесійныя і рэлігійныя адрозненні гуляюць вырашальную ролю ў барацьбе за ўладу, міжнародная супольнасць, здаецца, занадта неахвотна арганізуе ўмяшанне.
Чаканне, што адміністрацыя ЗША зверне ўвагу на сітуацыю ў Сірыі, калі яна не будзе занятая выбарамі ў краіне пасля лістапада, здаецца, зменшылася пасля забойства амерыканскіх дыпламатаў, у тым ліку амбасадара Крыстафера Стывенса, у Лівіі 11 верасня. ЗША, якія ўжо пакутуюць ад стомленасці ад вайны ў Афганістане і Іраку, не могуць дазволіць сабе яшчэ адзін фронт, узначаліўшы інтэрвенцыю ў Сірыі, асабліва пасля наступстваў забойства іх амбасадара ў краіне, дзе яны са спазненнем, але моцна ўцягнуліся ў аперацыю НАТА. (Успомніце расчараванне Хілары Клінтан, звязанае з забойствам амбасадара ЗША ў горадзе, які яны «выратавалі».)
Еўропа, з іншага боку, відавочна заклапочаная ўласнай будучыняй у разгар эканамічнага крызісу і, здаецца, абыякавая нават да гуманітарнай трагедыі ў Сірыі. У Лівіі, хоць еўрапейцы, і асабліва Вялікабрытанія і Францыя, узялі на сябе кіраўніцтва аперацыяй супраць Муамара Кадафі, яна не была завершана без дапамогі ЗША. Аперацыя НАТА ў Лівіі адбылася ў той час, калі ваенныя аперацыі НАТА ўжо былі ў заняпадзе як з-за змены характару пагроз і, адпаведна, ваеннага альянсу, так і з-за выдаткаў.
На апошнім саміце NATO ў Чыкага была прынятая новая абаронная стратэгія пад назвай «разумная абарона» ва ўмовах змяншэння эканомік. Разумная абарона заснавана на ініцыятыве аб'яднаных сіл, што менш затратна ў тэорыі, але нашмат больш складана рэалізаваць на практыцы, паколькі патрабуе большага супрацоўніцтва. Улічваючы той факт, што трансатлантычны альянс ужо пакутуе ад дысбалансу з-за таго, што доля Еўропы ў фінансавым цяжары NATO ўпала да 30 працэнтаў, мала хто занепакоены звяржэннем Башара Асада, пакуль існуе відавочная неабходнасць прымянення артыкула 5 Вашынгтонскі дагавор, які прадугледжвае калектыўную абарону.
Паводле дыпляматычных крыніцаў, НАТО ўважліва сочыць за сытуацыяй у Сырыі, але інтэрвэнцыя не стаіць на парадку дня, паколькі няма «відавочнай неабходнасьці» ў спалучэньні з рашэньнем ААН, як у выпадку зь Лібіяй. Падобна на тое, што ўмяшанне малаімавернае, калі няма прамой пагрозы суседзям Сірыі і асабліва Турцыі, якая з'яўляецца даўнім членам NATO.
Жаданне ўмяшацца, якое існавала ў лівійскім выпадку, здаецца далёкім у Сірыі не толькі з-за эканамічных прычын, але таксама з-за ўнутранай дынамікі ў Сірыі і канфесійных праблем у навакольным рэгіёне. На працягу многіх гадоў, нягледзячы на сваю незадаволенасць рэжымам, большасць сірыйцаў аддавалі перавагу захоўваць маўчанне як з-за страху перад рэжымам, які чэрпае сваю моц з шырокай сеткі інтэлекту, так і дзеля адноснай стабільнасці. Сапраўды, на працягу многіх гадоў Турцыя, здавалася, не жадала назіраць за перастаноўкай сацыяльных слаёў у Сірыі, чакаючы мірнай трансфармацыі рэжыму пад уплывам заахвочвання з боку Турцыі і падачы «натхняльнага» прыкладу. Толькі калі Асад пачаў ужываць гвалт супраць уласнага народа, Турцыя адмовілася ад яго.
Аднак, здаецца, якім бы жорсткім ні быў рэжым, ён зможа даць адпор у агляднай будучыні. Напрыклад, нягледзячы на цяжкія баі, Алепа не быў узяты Свабоднай сірыйскай арміяй. Паводле дыпламатычных крыніц, рэжым у Сірыі па-ранейшаму падтрымліваюць алавіты, хрысціяне і нават суніцкая буржуазія, якія разам складаюць амаль траціну тэрыторыі краіны. У адрозненне ад актывістаў з апазіцыі, такіх як былы дарадца Асада Асад Айман Абдэль Нур, крыніцы сцвярджаюць, што грамадзянская вайна, хутчэй за ўсё, працягнецца, што ўскладніць апазіцыі змагацца пры адсутнасці істотных змен у стаўленні буйных акцёраў. .
Жаданне рэжыму Асада стварыць у свеце ўражанне, што моцная прысутнасць Аль-Каіды ўкараняецца ў Сірыі, атрымала адабрэнне, мякка кажучы, бяздзеяннем суседніх дзяржаў — ад Палестыны да Ірака і ад Лівана да відавочна Ірана .
Было б няправільна чакаць захавання статус-кво — г.зн. грамадзянскай вайны — у Сірыі, улічваючы нежаданне міжнароднай супольнасці, а значыць, і НАТА, у спалучэнні з «кааліцыяй сяброў Асада», якія не павінны быць недаацэненым у вялікай гульні ўлады на Блізкім Усходзе.
(Сённяшні Zaman)
