Імідж ультраправай французскай партыі «Нацыянальны фронт» пачынае ўсё больш нагадваць чарговую партыю з пранацыяналістычнымі ідэямі. Паводле апытання, 47% апытаных не лічаць «Нацыянальны фронт» пагрозай для дэмакратыі. У той жа час, больш за 70% апытаных у 1990-х гадах лічылі «Нацыянальны фронт» небяспечным. Такім чынам, ён атрымаў дастатковую падтрымку і разуменне выбаршчыкаў, каб сёння лічыцца трэцяй па велічыні палітычнай партыяй у Францыі.
Такім чынам, гэтыя вынікі сведчаць пра пэўную «нармалізацыю» ультраправай партыі. Да таго ж, акрамя прычын, чаму яна змагла атрымаць большую падтрымку, прыхільнікі іншых асноўных правых партый у Францыі ў многіх аспектах змянілі свае погляды на Нацыянальны фронт з небяспечных на даволі мэйнстрымныя з ідэалагічнага пункту гледжання. Гэта выклікае відавочнае, пагрозлівае пытанне: ці існуе такая тонкая грань паміж іншымі правымі партыямі з кансерватыўнымі поглядамі і Нацыянальным фронтам, які па сваёй сутнасці быў створаны як ультраправая, ксенафобская ўстанова?
Адной з галоўных прычын гэтага з'яўляецца змена кіраўніцтва Нацыянальнага фронту. Гадамі ён знаходзіўся пад кіраўніцтвам свайго заснавальніка Жана-Мары Ле Пэна, чые відавочныя ультраправыя погляды на тое, што складае французскі нацыяналізм, тэрарызавалі тых, хто бачыў у ім сур'ёзную пагрозу. Гэта асабліва адбылося на прэзідэнцкіх выбарах 2002 года, калі ён быў блізкім прэтэндэнтам на абранне.
Сёння кіраўніцтвам партыі кіруе дачка Ле Пэн, Марын Ле Пэн, якая лічыцца прадстаўніцай патрыёткі з правых колаў і прыхільніцы традыцыйных каштоўнасцей. Многія падзяляюць яе погляды, але не рашэнні, прапанаваныя яе партыяй у пытаннях іміграцыі, прыняцця рэлігій па-за хрысціянствам, іншых культур і г.д.
Трэба аддаць належнае Марын Ле Пэн, ёй удалося ў значнай ступені змяніць рэзкі імідж ультраправай партыі і змякчыць яго, захаваўшы пры гэтым той жа філасофскі і ідэалагічны погляд сваёй партыі. У выніку яна змагла прыцягнуць значна больш жанчын і маладых прыхільнікаў і прадэманстравала, што яе партыя здольная рухацца ў нагу з часам.
Партыя «Нацыянальны фронт» ператварылася з той, што падтрымлівалася ў асноўным сельскімі супольнасцямі і фабрычнымі рабочымі, у тую, якая сёння мае вялікую базу падтрымкі сярод маладых студэнтаў і выпускнікоў універсітэтаў, якія адчуваюць пагрозу за сваю будучыню ў цяперашнім змрочным стане эканомікі і рынку працы Францыі. Аргумент тут, вядома, заключаецца ў тым, што замежнікі пасяліліся ў Францыі і былі наняты на працу, якая магла б быць даступная для «французаў».
Партыя «Нацыянальны фронт» гадамі абыходзілася без паняцця «французскасці», і відавочна, што гэта традыцыйнае ўяўленне пра тое, што гэта можа быць, па сутнасці азначае чалавека еўрапейскага паходжання і хрысціянскай веры. Такім чынам, існуе поўнае і абсалютнае ігнараванне любой іншай культурнай групы любой іншай рэлігіі, незалежна ад таго, ці нарадзіліся і выраслі яны ў Францыі і маюць французскае грамадзянства ці не. Каб легітымізаваць свае вызначэнні таго, што адрознівае культурныя і рэлігійныя групы, якія не адпавядаюць поглядам «Нацыянальнага фронту» на тое, якім павінна быць французскае грамадства, вялікая ўвага надавалася адзенню, харчовым звычкам, малітвам і г.д., асабліва мусульманскай і яўрэйскай абшчын. Акрамя таго, пазіцыянуючы сябе як антыеўрапейская партыя, «Нацыянальны фронт» мае погляды на даволі ізаляцыянісцкую Францыю, што ў сучаснай Еўропе і сусветнай эканоміцы з'яўляецца нерэалістычным, непрактычным і проста няправільным.
Калі б эканоміка Францыі не перажывала цяжкасці ўжо шмат гадоў і калі б сёння не дасягнула найвышэйшага ўзроўню беспрацоўя, было б цікава паглядзець, ці мог бы правы ізаляцыянісцкі дыскурс «Нацыянальнага фронту» наогул мець які-небудзь інтарэс у краіне, якая ў цэлым грунтуецца на прынцыпах талерантнасці і лібералізму і ганарыцца гэтымі прынцыпамі. Ідэалогія самага падмурка Францыі — «Свабода, братэрства, роўнасць», — здаецца, неяк абышла партыю «Нацыянальны фронт», якая зручна грэбуе ёю і вырашыла забыцца пра яе.
Тым не менш, можна заўважыць даволі паспяховую стратэгію Марын Ле Пэн па гуманізацыі і мадэрнізацыі сваёй партыі, а таксама па адрыве ад яе «палітычна няправільнага» іміджу, робячы яе партыяй для звычайных французскіх працоўных. У гэтым і заключаецца небяспека. Робячы гэта, яна паспяхова стварае сваю партыю як вядучую, мэйнстрымную, у той час як у сваёй аснове яе ідэі зусім не простыя і мэйнстрымныя, і тыя, хто яе падтрымлівае, не ўсведамляюць небяспекі, якія яна насамрэч уяўляе для ліберальнага, дэмакратычнага грамадства, такога як Францыя.
