Сірыйскія сілы маглі паразіць турэцкі самалёт аптычным снарадам, а не снарадам з радыёлакацыйным навядзеннем, заявілі ў сераду турэцкія ваенныя крыніцы сярод аргументаў наконт таго, як зняты з ўзбраення разведвальны самалёт быў збіты ў Міжземным моры 22 чэрвеня.
Турэцкія афіцыйныя асобы ў новых заявах заявілі, што пакуль няма доказаў, якія пацвярджаюць, што RF-4E Phantom быў збіты снарадам, выклікаючы сумнеў, што самалёт мог быць уражаны агнём зенітнай ўстаноўкі, як сцвярджае Сірыя. Улічваючы малы радыус дзеяння куль зенітнай ўстаноўкі, сцвярджаюць медыйныя крытыкі, гэта можа быць прыкметай таго, што самалёт быў збіты ўнутры сірыйскай паветранай прасторы, а не ў міжнароднай паветранай прасторы, як сцвярджае Турцыя.
Але ў той час як урад адмаўляецца адмовіцца ад свайго першага сцвярджэння аб тым, што самалёт быў збіты, калі ён знаходзіўся ў міжнароднай паветранай прасторы, ваенныя чыноўнікі заявілі, што варыянт атакі снарадамі не павінен быць ліквідаваны толькі таму, што няма радара, які запісаў атаку.
«Самалёт не быў збіты снарадам з радыёлакацыйным навядзеннем. Так што гэта нармальна, што радар не зафіксаваў [абстрэл]», — цытуе чыноўніка з камандавання ВПС, які заставаўся ананімным, цытуе Sabah daily ў сераду.
У справаздачы гаворыцца, што вайскоўцы прытрымліваюцца свайго ранейшага зацвярджэння, што самалёт не быў збіты зенітным агнём. Прадстаўнікі камандавання ВПС таксама патлумачылі, што тое, што самалёт разбіўся на 8 частак, сведчыць аб тым, што ён разваліўся ў выніку блізкага ўзрыву, а не ад непасрэднага траплення снарада з радыёлакацыйным навядзеннем, прызначанага для дакладнага траплення ў іх мішэнь.
