Якія пэрспэктывы турэцка-армянскага прымірэньня ў той час, калі армяне дамагаюцца сусьветнага прызнаньня «генацыду»?
Як звычайна, армянская дыяспара захавае сваю пазіцыю, бо гэта яе адзіная разменная манета, каб прымусіць урад Турцыі саступіць рашэнне на карысць армянскага боку. Але ў сувязі з прыродай палітычнага балансу сіл у свеце, нават калі заходняя грамадская думка працягвае прыслухоўвацца да армян, большасць вядучых дзяржаў будуць з меншым энтузіязмам прымаць армянскія прэтэнзіі на Турцыю па палітычных прычынах не псаваць стасункаў з Анкарой больш. Такім чынам, улічваючы цяжкасці змены грамадскай думкі Захаду на карысць турэцкага падыходу, Турцыя зробіць мірныя і пазітыўныя крокі для стабільнасці і міру на Каўказе, не даючы ніякіх саступак у дачыненні да акупацыйнай палітыкі ўрада Ерэвана. Такім чынам, у гэтым пытанні Турцыя паказала, што нават пры пазітыўных кроках турэцкага боку да прымірэння ні ў Ерэвана, ні ў армянскай дыяспары няма волі вырашаць праблемы, у тым ліку і Карабах.
Турэцкія амбасады ў Грузіі і іншых краінах атрымалі пагрозы ад ASALA (Армянская сакрэтная армія вызвалення Арменіі), у якіх гаворыцца, што, калі Турцыя падтрымае Баку ў выпадку нападу Азербайджана на Арменію ў сувязі з нагорна-карабахскім канфліктам, «то спіс будзе быць скончана» - відавочная спасылка на спіс турэцкіх дыпламатаў, забітых ASALA. Наколькі сур'ёзная гэтая пагроза?
Падобнага роду пагрозы гучалі некалькі разоў у мінулым, але Турцыя не будуе сваю замежную палітыку на гэтых так званых пагрозах з боку армянскіх тэрарыстаў.
Міралюбівая палітыка Турцыі вельмі відавочная на фоне беспадстаўных армянскіх абвінавачванняў і акупацыйнай палітыкі ў Нагорным Карабаху. Значыць, пагрозы нерэальныя. Нават калі б яны былі, ніхто б не чакаў змены турэцкай палітыкі ў нагорна-карабахскім канфлікце.
З іншага боку, такая пагроза павінна нагадаць сусветнай супольнасці пра варварскія напады ASALA на турэцкіх дыпламатаў.
Некаторыя людзі кажуць, што турэцкі бок недастаткова актыўны (прынамсі, не такі актыўны, як армянскі) у прадастаўленні міжнароднай супольнасці рэальных фактаў пра падзеі 1915 года. Ці згодны вы, і калі так, то што трэба зрабіць, каб змяніць сітуацыю сітуацыя?
Сапраўды, турэцкі бок больш актыўны, чым быў раней, але справа не ў гэтым. У заходнім свеце існуе турэцкі вобраз, створаны па гістарычных, палітычных і рэлігійных прычынах, і людзі былі больш гатовыя прыняць прэтэнзіі армян.
Нават Турцыя адкрыла свае асманскія архівы і заклікала бакі стварыць савет гісторыкаў з абодвух бакоў, але толькі невялікая частка людзей была гатовая змяніць свае забабоны. Я маю на ўвазе, што так, турэцкі бок гатовы дазволіць сусветнай супольнасці вывучыць факты пра падзеі 1915 года, а не тыя падзеі, якія адлюстравалі і прапагандавалі армяне.
Каб дайсці да рэальных падзей, гэтае пытанне трэба разглядаць без прадузятасці і з воляй глядзець праўдзе ў вочы. З іншага боку, могуць адбыцца змены ў палітыцы. Напрыклад, імідж Турцыі як растучай дзяржавы ў свеце можа змяніць пазіцыю міжнароднай супольнасці адносна антытурэцкіх прэтэнзій. Заходні свет, асабліва палітыкі, у рэшце рэшт праігнаруюць прэтэнзіі Арменіі да турэцкіх урадаў, калі ўбачаць, што гэта нанясе шкоду іх інтарэсам. Але, вядома, гэта як выдуманая палітычная гонка. Іншымі словамі, армянскі бок будзе напружана працаваць. Таму нават турэцкі бок больш актыўны, чым у мінулым. Ён не павінен расслабляцца і заўсёды павінен быць асцярожным з гэтымі абвінавачваннямі і заклікаць міжнародную супольнасць вывучыць турэцкія архівы без шкоды.
Вы ўпэўненыя, што Турцыя захавае сувязь паміж прымірэннем з Арменіяй і карабахскай праблемай?
Палітыка Турцыі вельмі ясная і пра гэта некалькі разоў заяўляў прэм'ер-міністр Турцыі Эрдаган: пакуль не скончыцца акупацыя, немагчыма працягваць працэс прымірэння, таму цяпер гэта залежыць ад паводзін урада Арменіі. Калі яны сапраўды жадаюць зрабіць Каўказ вельмі бяспечнай зонай для ўсіх бакоў, то яны павінны спыніць сваю акупацыйную палітыку. Карацей кажучы, усе павінны быць у бяспецы, і ніхто не будзе аспрэчваць пазіцыю Турцыі, якая звязвае акупацыю Карабаха з прымірэннем з Арменіяй.
Наддзяржаўная занепакоенасць заключаецца ў тым, каб кожная палітычная партыя, незалежна ад яе паходжання, падтрымлівала гэтую пазіцыю Турцыі.
