Брекзит започва да прилича на Санта Барбара. Това все още не е мексиканска сапунена опера, а вече многосерийна сага за предателства, неочаквани коалиции, врагове и приятели, сменящи позициите си в последния момент.
Изминалите две години от референдума вече изглеждат за мнозина във Великобритания най-дългата и сложна политическа криза в държавата. Последните шест месеца преди официалната дата на пускане през март 2019 г. не обещават да бъдат по-предвидими или по-малко изпълнени със събития.
През последната седмица британските медии започнаха да публикуват информация от свои източници, че консерваторите се готвят за предсрочни избори.
И това въпреки факта, че предишните предсрочни избори се проведоха едва през юни 2017 г. Като цяло слуховете за изборите започнаха да се появяват през май тази година и се засилиха значително през юли.
Действителната причина беше посочена от британските медии като конфликт между представители на правителството, които се застъпват за излизане на Обединеното кралство от митническия съюз с ЕС в резултат на Брекзит, и депутати консерватори, които защитават противоположното мнение. Тогава всичко приключи с оставките на няколко министри, включително на главния преговарящ с ЕС Дейвид Дейвис и външния министър Борис Джонсън.
Но още във вторник премиерът Тереза Мей беше на път за Общото събрание на ООН в Ню Йорк каза пред репортери, че предсрочните избори няма да бъдат в интерес на нацията и че тя се надява, че следващият път, когато британците ще трябва да отидат до урните, ще бъде през 2022 г., когато са насрочени други избори.
В същото време много членове на лейбъристката опозиция призовават за предсрочни избори, ако парламентаристите не подкрепят споразумението за Брекзит между ЕС и Великобритания. По едно време, в сериозен политически конфликт между правителството и парламента, последният успя да си запази правото да гласува решаващо за споразумението, което трябва да консолидира излизането на Обединеното кралство от ЕС.
Открит обаче остава въпросът какво ще се случи, ако правителството подпише споразумението, а парламентът гласува против него – съответно при какви условия ще започне преходният период след март 2019 г.?
Миналия юни Тереза Мей почти влезе ол-ин, като инициира предсрочни парламентарни избори. Тези избори бяха възприети като своеобразен вот на доверие към нейното правителство и позиция за твърд Брекзит. Консерватори спечели с минимална разлика, но загубиха местата си в парламента и за да съставят правителство, те бяха принудени да привлекат неочакваната подкрепа на малка партия от Северна Ирландия, сформирайки правителство на малцинството.
При нови предсрочни избори консерваторите имат още по-малък шанс да формират мнозинство.
Разбира се, предизборната кампания може да се води не само около проблемите на Брекзит, но и чрез игра на настроенията на обществото и действията на правителството след инцидента в Солсбъри, борбата с тероризма и прането на мръсни (предимно руски) пари в Лондон.
Победата за консерваторите, които в момента са разделени след оставката на някои министри, водени от Борис Джонсън, може да бъде постигната само поради факта, че техните политически опоненти, Лейбъристката партия, не са в най-добра форма в момента, а техният лидер Джеръми Корбин не се възприема от част от симпатизантите на партията.
Но от друга страна, партийната конференция на лейбъристите тази седмица също показа, че те няма да се поколебаят да използват въпроса за евентуален втори референдум за Брекзит, да не говорим за насочването към всички негативи от последната година около преговорите с ЕС срещу консерваторите по време на изборна надпревара. Лейбъристите и други по-малки партии могат да го използват срещу консерваторите, защото са неподготвени за реалните последици от раздялата с ЕС.
Освен това през последните месеци от редиците на Консервативната партия излизат все повече информации за възможна смяна на Тереза Мей начело на правителството. Но проблемът е, че първо малко нейни колеги са готови да поемат отговорността за преговорите с ЕС през последните шест месеца, и второ, това няма да разреши основните различия около липсата на обща визия за бъдещите отношения между Лондон и Брюксел след пролетта на 2019 г.
Ако миналата година основната дискусия беше между привържениците на мек и твърд Брекзит, днес тя всъщност се превърна в дискусия за възможността за подписване на поне някакво споразумение срещу липсата на споразумение между ЕС и Лондон през март 2019 г. всичко.
На много британски гласоподаватели започва да им просветва, че много от обещанията на привържениците на напускането на ЕС не само са неверни, но и ситуацията след март 2019 г. е напълно непредсказуема. Това вече не е само спор за или против „диктата“ на Брюксел. Вече не е само избор между консерватори и лейбъристи, защото и в двете партии има привърженици и противници на Брекзит.
Отказът на правителството да покаже конкретни изчисления за индивидуалните икономически и социални последици също не добавя точки към консерваторите. И цялата кампания, която днес идва от поддръжниците на втори референдум или правото да останат в ЕС, всъщност може да бъде насочена конкретно срещу правителството на Тереза Мей и следователно Консервативната партия, дори ако първоначално не е имало такава цел.
Ето само един пример. Всъщност днес Обединеното кралство се възползва от всички споразумения за свободна търговия на ЕС с много страни по света. Повечето зеленчуци и плодове във Великобритания идват от чужбина и по-специално от страните в този списък. От април 2019 г. Обединеното кралство няма да попада автоматично под тези споразумения, което означава, според анализатори, цените на храните в супермаркетите ще се увеличат с поне 8%. Въпреки факта, че след референдума те вече са се повишили с почти 5% поради проблемите на паунда.
Тереза Мей предложи да се решат някои от тези възможни трудности в нейния „План от шашки“, представен на кабинета през юли, който доведе до правителствена криза, и на 20 септември на неформална среща на върха на ЕС в Залцбург. На практика той предвижда разделянето на единния пазар, който е в основата на ЕС, на три компонента: свобода на движение на хора, стоки и услуги. Това би означавало, че Обединеното кралство ще продължи да се ползва само от правото на свободно движение на стоки, игнорирайки другите две свободи.
Това предложение беше отхвърлено от ЕС, тъй като и трите компонента на единния пазар се считат за неделими.
В допълнение, обаждания и дори кампания за повторен референдум при напускане на ЕС. И ако консерваторите не са готови дори да говорят за това, на конференцията на Лейбъристката партия тази седмица делегатите гласуваха да оставят отворени всички опции, включително възможността за нов референдум, ако не бъде постигнато споразумение с ЕС.
Остава и един от основните проблеми на плана за излизане на Великобритания от ЕС Въпрос за Северна Ирландия да, граничи с Ирландия. Този въпрос не е чисто технически: дали да се проверява товарът на границата, дали да се установи физическа граница и постове и какви тарифи да се прилагат.
Установяването на нова граница може да се отрази негативно на този дълъг и болезнен процес на помирение след години на конфликт, който приключи през 1998 г. и където всякакви ограничения върху контактите с Ирландия или установяването на разделителни бариери биха се считали за атака срещу основните принципи на мирното споразумение. Да не говорим, че мнозинството от ирландците, както и шотландците (които са за независимост), гласуваха на референдума за оставане в ЕС.
Така вариантът за провеждане на предсрочни избори във Великобритания остава отворен. Ако миналия път бяха отделени само шест седмици за изборната надпревара, то до февруари 2019 г. този сценарий остава възможен.
Преговорите за Брекзит, които се очакват тази есен, де факто ще бъдат решаващи не само за бъдещите отношения между Брюксел и Лондон, но и за правителството на Тереза Мей.
Анна Шелест
