Управляващото правителство на ПСР и привържениците на движението на Гюлен, които се противопоставиха на плановете за закриване на предучилищните заведения, си уредиха сметки чрез ежедневниците.
Горчивият продължаващ спор между турското правителство и движението на ислямския учен Фетхуллах Гюлен ескалира до първите страници на ежедневните вестници, като и двете страни се стремят взаимно да опровергаят твърденията си относно предполагаемите тайни действия на правителството да сложи край на дейностите на движението Гюлен .
Противно на официалните твърдения, правителството постави в черен списък всички институции, притежавани от последователи на ислямския учен Фетхуллах Гюлен, в съответствие с решение на Съвета за национална сигурност (MGK) от август 2004 г. въз основа на техните „връзки с фундаменталистки групи“, съобщи всекидневникът Taraf през декември. 1.
Taraf разкри миналата седмица, че е препоръчан план за действие и е подписан от правителството по време на същата среща на MGK.
Правителствени служители твърдяха досега, че решението на MGK никога не е било изпълнено и следователно е „нищожно“.
Въпреки това, на 1 декември Taraf разкри документи, показващи, че Съветът за наблюдение и координация на министър-председателя (BUTKK), работещ под ръководството на бившия заместник-секретар на министър-председателя Ömer Dinçer, е поставил в черния списък всички частни подготвителни училища, общежития, училища и институции, собственост на известното движение на Гюлен на турски като “Джемаат” (Общност) или “Хизмет” (Служба).
Почти цялата първа страница на Taraf беше посветена на историята. Същият въпрос беше широко отразен от проправителствените ежедневници Star и Yeni Şafak в същия ден, но със значително различен ъгъл.
Заглавието на Star гласи, че „Нито един благочестив човек не е имал главоболие“, цитира Динчер.
„Натискът беше насочен към терор с допълнителен план. По време на нашия мандат не беше налагано нито едно благочестиво лице или институция. Действахме като щит срещу натиска, който напомняше за 28 февруари [постмодерния преврат от 1997 г.]. Поехме голям риск“, каза Динчер.
Междувременно всекидневникът Yeni Şafak съобщи, че е влязъл в сила план за действие срещу фундаментализма в съответствие с решение, взето на среща на MGK през 2000 г., когато покойният премиер Бюлент Еджевит ръководи коалиционно правителство. Тогава беше създадена БУТКК, за да следи изпълнението на плана. Въпреки това през 2004 г. Динчер нареди да бъдат изброени само терористични групи, замесени в насилие, пише всекидневникът.
Yeni Şafak също цитира Динчер, който каза, че правителството всъщност е поело риск при условията на времето, защитавайки Гюлен.
Самият Гюлен обаче се описа като „безмълвен“ и изрази ужаса си от решението на MGK. Той каза, че ако правителството не беше предприело стъпки за промяна на статута на подготвителните училища за изпити, ход, силно осъден от неговото движение и неговите медии, той щеше „да се възползва от съмнението“ и да сметне документа за нещо „обстоятелствено“ .”
„Това, което се изискваше в полза на съмнението, беше следното: ние не знаем условията на времето. Ние не бяхме свързани с въпроса, така че можем да знаем неговия произход и да го оценим според неговата собствена философия. Ето как щях да гледам на това, ако нямаше продължение“, каза Гюлен в изявления, публикувани на неговия уебсайт herkul.org на 30 ноември. Тези изявления бяха отпечатани на първата страница на всекидневника Zaman, който е близък до Гюлен, на 1 дек.
Според доклада BUTKK е изготвяла доклад за черен списък всеки месец. Тези доклади са изготвени от служители на Министерството на образованието по нареждане на Динчер и по-късно са изпратени на министър-председателя с гриф „секретно“. Тараф каза, че последният такъв документ, с който разполага, е от 2010 г.
Един от документите, публикувани от всекидневника, показва, че редица частни училища, собственост на поддръжници на Гюлен, са били проверени от Министерството на образованието, като файловете на министерството класифицират тези проверки като „рутинни проверки“. Въпреки това, във файл, изпратен от министерството до министър-председателя, причината за проверките е описана в „секретен“ документ като „отношения [на училищата] с фундаменталистки групи“.
Напрежението между правителството и движението на Гюлен наскоро излезе на повърхността, след като министър-председателят Реджеп Тайип Ердоган обяви планове за премахване на частните училища за подготовка за изпити (dershanes), много от които се финансират и управляват от последователи на Гюлен. Ердоган определи гръмките възражения на групата срещу плановете на неговото правителство като „кампания за клевета“.
Очаква се темата да бъде обсъдена и на заседанието на кабинета на 2 декември.
Ердоган съди Тараф, Услу
В свързано с това развитие министър-председателят заведе дело срещу Taraf и неговия колумнист Емре Услу. Ердоган претендира за обезщетение на стойност 50,000 21 турски лири за неимуществени вреди, като твърди, че Услу е „нарушил личните права [на Ердоган]“ в колона, публикувана на XNUMX ноември.
В петицията адвокатите на премиера също цитираха колоната на Услу, озаглавена „Затворете ги всички“, заявявайки, че той е използвал термини като „чакал, разпуснат, лъжец, предател; различни отпред и различни зад завесата“, съобщи Анадолската агенция на 1 декември.
„Обвиняемият би могъл да напише ефективна статия, без да използва тези тежки изрази и все още може да изпълни целта си да служи на пресата. Това обаче не е целта на подсъдимия. Неговата цел е да обиди нашия клиент по най-груб начин“, се казва в петицията, като се твърди, че публикуването на колоната представлява „открита атака срещу личните права и моралния характер“ на Ердоган.
Срещу Услу е подадена и отделна жалба по обвинения в „обида“ и е поискано откриване на публично дело срещу него, съобщи още Анадолската агенция.
HDN
