„По отношение на Кашмир, очевидно това е дългогодишен спор между Индия и Пакистан. Както казах вчера, вярвам, че и Пакистан, и Индия имат интерес от намаляване на напрежението между двете страни. Съединените щати не могат да наложат решение на тези проблеми, но посочих на министър-председателя Сингх, че сме щастливи да играем всяка роля, която страните смятат за подходяща за намаляване на това напрежение. Това е в интересите на региона, в интересите на двете участващи страни и в интересите на Съединените американски щати.
— Президентът Барак Обама
Горният цитат е от решаващо значение за разбирането на текущата позиция на Съединените щати по отношение на конфликтната ситуация в Кашмир.
Регионът на Кашмир е предмет на спор от създаването на независимите държави Индия и Пакистан през 1947 г. Регионът е бил източник на много напрежение и конфликти през годините, причинявайки многократно влошаване на отношенията между Индия и Пакистан. Позицията на Съединените щати по този въпрос обаче почти не е позната на техните граждани, нито е широко разгласена и обсъждана, както и напрегнатите ситуации между Израел и неговите съседи. Освен това Съединените щати наистина не са заели окончателна позиция по въпроса, въпреки съществуването на групи в региона, които с право могат да бъдат класифицирани като терористични групи.
Въпросът за Кашмир не е важен за Съединените щати за самия регион, а по-скоро поради факта, че включва две нации, които имат стратегически интерес за Съединените щати. Преди Студената война Съединените щати гледаха на Пакистан като на важен съюзник в Студената война. В този момент от историята Индия не се смяташе за стратегически партньор на Съединените щати поради приятелските си отношения със Съветския съюз. Въпреки това, след Студената война тази ситуация започна да се променя след падането на Съветския съюз и с нарастващата известност и сила на Китай. За да укрепят позициите си с Китай, Съединените щати се стремят да установят по-тесни връзки с Индия.
Този исторически фон е важен за разбирането дали възприятията на САЩ за Кашмир от ерата на Студената война продължават и до днес да влияят на позицията им в региона. Ако случаят е такъв, съществува опасност да се пропуснат реалностите, които са възникнали с течение на времето и да се базират предишни проблеми като основа за текущи решения и действия. Възприятията на Кашмирския въпрос от Студената война обаче не изглеждат в основата на позицията на Съединените щати по въпроса днес.
В наши дни отношенията между Съединените щати, Индия и Пакистан са, най-малкото, сложни. Съединените щати се нуждаят от помощта на Пакистан в своята глобална антитерористична политика и същевременно трябва да поддържат приятелски отношения с Индия, за да противодействат на баланса на нарастващото влияние на Китай в региона. По този начин позицията на Съединените щати по отношение на Кашмир е по същество неутралитет, основан на поддържането на сърдечни отношения с Индия, без да се отказват от отношения с Пакистан.
През 2010 г., когато президентът Обама ясно заяви, че Съединените щати не могат да налагат никакви решения на проблема с Кашмир, той по-скоро насърчи Индия и Пакистан сами да намалят напрежението в интерес на двете страни, региона и този на Съединените щати. Той заяви, че САЩ от своя страна ще съдействат по всякакъв начин за намаляване на това напрежение. Това изявление може да показва демонстрация на подкрепа за Индия, тъй като тази нация винаги е поддържала позицията, че никакви външни сили не трябва да бъдат намесвани в уреждането на спора за Кашмир, въпреки исканията на Пакистан за американско участие в преговорите. Тъй като и двете страни са от стратегическа стойност за Съединените щати, тяхната позиция по въпроса за Кашмир е по същество "политика на бездействие" и очевидно упражнява стратегическо балансиране, за да не обиди нито една от страните.
Тази позиция беше потвърдена наскоро от говорителя на Държавния департамент Мари Харф, която заяви, че Индия и Пакистан трябва да подобрят двустранните си отношения и че двете страни трябва да установят по-добри отношения и да работят заедно по въпроса за Кашмир, като допълнително заяви, че Съединените щати остават загрижени за проблемите на мира и стабилността в региона (без да се намесва пряко). Следователно Съединените щати изключиха всякакво посредничество по спора за Кашмир.
Ясно може да се види, че Съединените щати отново и отново са заемали неутрална и балансирана позиция по въпроса за Кашмир, поддържайки, че Индия и Пакистан са в крайна сметка отговорни за прекратяването на напрежението между тях. Това най-вероятно ще продължи да бъде позицията на Съединените щати по отношение на Кашмир, освен ако, разбира се, ситуацията между Индия и Пакистан се влоши до точка, която ще причини значителни щети на стратегическите интереси на Съединените щати или ако регионът привлече голям брой многобройни -национални терористи, които представляват пряка заплаха за Съединените щати.
