Китайският държавен вестник People's Daily е известен по-скоро с политическа коректност, отколкото с чувство за хумор.
И така, когато тази седмица се появи съобщение, че лидерът на Северна Корея Ким Чен Ун е обявен за „Най-сексапилният жив мъж“ за 2012 г., самоопределящият се говорител на Китайската комунистическа партия развесели корейския си другар на своя уебсайт – само тази „новина“ дойде от сатиричния американски уебсайт The Onion.
Китай е основният съюзник на Северна Корея и доставчик на помощ. Докладването на нещо ласкателно за Ким трябва да се счита за политически коректно. Редакторите на неговия уебсайт дори създадоха галерия от снимки, за да придружат доклада, със слайдове, показващи Ким, яздещ кон, инспектиращ войските и прегръщан от жени войници.
Въпреки че статията подправяше обикновено спокойните страници на уебсайта, това доведе до вълна от подсмихване, тъй като международните медии хулеха китайските държавни медии, че са били заблудени от фалшив доклад от добре известен доставчик на необичаен хумор и сатира.
Прочетете: Лук: Току-що заблудихме китайското правителство!
Дали всезнаещият People's Daily наистина беше толкова лековерен или беше дело на палав вътрешен човек със склонност към сатира?
В сряда жена, която прие обаждането ни в офиса на уебсайта в Пекин, настоя, че е „невъзможно People's Daily да цитира ненадеждни медии – ние проверяваме нашите новини и източници“.
Жената, която отказа да се идентифицира, каза, че историята и снимките са били премахнати ден след публикуването им.
Но щетите бяха нанесени и The Onion се наслаждаваше на публичността.
„Моля, посетете нашите приятели от People's Daily в Китай, горд комунистически филиал на The Onion“, гласи изявлението. — Образцов репортаж, другари.
Китайските микроблогъри също не можаха да устоят да се включат в действието.
„Светът беше заблуден от People's Daily, защото нито един китаец не вярва на този вестник“, пише @Hai_Dao_Wu_Bian.
Значи китайците имат чувство за хумор?
Кристофър Реа, който пише книга за културната история на хумора в съвременен Китай, казва, че китайците имат „здраво усещане за фарс и абсурд, както и остро оценяват това да гледат как властимащите се прецакват“.
Реа, учен от Австралийския център за Китай в света, казва, че „китайското чувство за хумор е в същата гама, както навсякъде другаде“.
Линда Джайвин, ветеран наблюдател на Китай и съавтор на „Нови призраци, стари мечти“, книга за китайската литература и култура, каза, че чувството за хумор на хората от Пекин е „много злободневно, политическо и сатирично“.
Когато гигантска статуя на Конфуций внезапно се появи на площад Тянанмън, недалеч от емблематичния портрет на Мао в началото на миналата година, езиците се заговориха какво означава всичко това от политическа гледна точка – дали Конфуций се върна, за да измести Мао като духовен водач на Китай?
Статуята беше преместена от площада също толкова внезапно няколко седмици по-късно, което накара някои в политическите кръгове да се пошегуват, че почитаният мъдрец, който произхожда от провинциален Шандонг, е бил арестуван, защото няма разрешение за пребиваване в Пекин.
Ричард Хорник
В продължение на векове политическата сатира е била основна част от китайския хумор и остава такава през комунистическата епоха.
През 1980-те години на миналия век, когато започнаха да се появяват първите признаци на официална корупция, свързана с икономическата реформа, хумористите умело изсякоха песни като тези:
„Аз съм голям чиновник, затова ям и пия, ям и пия…“
„В края на краищата не харчим моите пари, така че яжте и се веселете и нека си направим топка!“
В днешно време китайски писатели, художници, карикатуристи, комици и нетизени прибягват до хумора и сатирата, за да осмиват, поставят под съмнение, предизвикват и документират социални явления, събития и инциденти.
„Много китайски хумор е базиран на каламбури и вероятно винаги е бил такъв“, каза Джайвин, който говори свободно китайски. „Китайският език е изключително богат на омоними и е узрял за игра на думи.“
Голяма част от него може да се загуби при превода, но някои преодоляват всякакви езикови ограничения.
Когато някои жители на Пекин нарекоха новия проектиран от Koolhaus офис комплекс на CCTV, водещата китайска телевизионна мрежа, „da kucha“ (Големите гащи), заради приликата му с бельото, правителството се опита да му придаде по-приятно звучащо прозвище.
„Така че опитаха „джичуан“ — прозорец към знанието“, спомня си Джайвин. „Запомнящо се, но още по-лошо, тъй като шегаджиите от Пекин разработиха за около микросекунда, това също е омоним на хемороиди.“
Китайското чувство за хумор също е станало по-глобално, каза Реа, цитирайки „феномена E'gao“ на измама и пародия в интернет, който започна през 2005 г. и все още е популярен, особено сред младежите, разбиращи се в технологиите.
„Той се основава силно на международни влияния, до изображенията, звуците и текстовете, използвани във видео смеси“, каза той.
Така че, ако китайският хумор е толкова здрав, защо редакторите на People's Daily са били измамени?
„Може би защото на много китайски редактори и журналисти им липсват добри познания по журналистика и английски, така че им е трудно да разпознаят сатирата“, предположи студент по журналистика в Пекин. „Може би защото има толкова много фалшиви новини и им липсва способността да различават истинските новини от фалшивите.“
Реа обвини „разпространеното плагиатство на чуждестранни новинарски издания в китайските официални новинарски медии, съчетано с лош контрол на качеството или проверка на факти“.
Има ли сериозен урок от тук?
„Основният урок, който всички журналисти – не само китайските – трябва да извлекат от това, е, че всяка информация трябва да бъде проверена, преди да бъде публикувана“, каза Ричард Хорник, преподавател по журналистика в университета Стоуни Брук, който някога е отразявал Китай за списание Time .
„Тъй като новите медии като Weibo, Facebook и Twitter направиха всички нас издатели в дигиталната ера, всички отговорни граждани трябва да проверяват информацията, преди да я публикуват, препратят, „харесват“ или ретуитнат.“
Колко смутен трябва да бъде People's Daily?
„Изключително“, иронизира Джайвин. „Въпреки това се надявам никой да не бъде изпратен в трудов лагер заради това.“
