През 1970-те години имаше култов филм „Среднощен експрес“, режисиран от младия Оливър Стоун. Базиран е на историята на американец, осъден на 30 години в турски затвор за контрабанда на наркотици. То показа в суровата реалност пълната липса на каквото и да е подобие на човешки права или нормално човешко поведение от страна на турските власти. Много от нас пренесоха това впечатление от Турция, въпреки че Турция всъщност се променяше дълбоко.
Дори днес някои се придържат към това, което сега е дискредитирана гледна точка, особено във Франция, страна, която отдавна е дала да се разбере, че ще възпрепятства всеки ход за вкарване на Турция в Европейския съюз. Антитурско чувство съществува и другаде, особено в Германия, която има много повече турски работници имигранти, отколкото всяка друга нация. Истината обаче е, че днешната Турция е неузнаваема от тази от 1970-те години. Не на последно място се превърна в демокрация, макар и не перфектна.
И въпреки това има ужасяващи признаци, че Турция връща часовника назад. След като беше отхвърлена през 2010 г. от Европа в опита й да влезе в ЕС, въпреки всички предишни обещания, дадени й, че влизането ще бъде добре дошло (САЩ отдавна подкрепят това), тя започна да се връща назад към по-авторитарния и по-малко хуманистичен начини. Това е мелницата за мелницата за тези, които отдавна са имали гледка към Турция от „Среднощен експрес“.
Истинската картина на Турция трябва да е фина. От една страна има признаци на нарастващ авторитаризъм – арестът и лишаването от свобода на над 14 журналисти; жестокото отношение към уличните протестиращи; подновяването на войната срещу Кюрдската работническа партия; опитът да се подкопае легитимната кюрдска партия в парламента (Демократическата партия на народите) и насилието срещу обикновените кюрди в градове като Диарбекир.
От друга страна не е много отдавна правителството да извършва подобни репресии. И така, какво е толкова различно днес? Не е ли по-скоро същото с кратко прекъсване на преговорите за влизане в ЕС (и дори тогава през първите три години репресиите продължиха)? През 2005 г. писателят, носител на Нобелова награда, Орхан Пук, беше преследван за изразяване на критично мнение относно кюрдската и арменската политика на правителството. Само поради натиска на ЕС обвиненията бяха свалени.
Година по-късно имаше два подобни случая. Журналистът Перихан Магдън беше арестуван за защита в печат на отказник по съвест, който беше осъден на четири години военен затвор за отказ да носи военната си униформа. Но в крайна сметка тя беше оправдана въз основа на свободата на словото. Хрант Динк беше осъден на шест месеца затвор за предполагаема обида на „турщината“ и по този начин в нарушение на прословутия член 301 от новия тогава турски наказателен кодекс.
Въпреки това през тези години на преговори имаше огромни подобрения в закона и неговото прилагане, а също и в отношенията на правителството с кюрдите. Преди петнадесет години правителството не позволяваше кюрдски език да се преподава в училищата, нито вестници или телевизия на кюрдски език. Отчасти за да се задоволи ЕС, тези политики бяха премахнати.
Това, което промени картината и обърна Турция на заден ход, беше решението на ЕС отпреди шест години, което ясно показа, че няма никаква вероятност скорошно влизане на Турция. Репресиите и антикюрдските действия се върнаха.
Позицията на ЕС беше тази, която продиктува първо бавно, но значително подобряване на поведението на Турция по отношение на правата на човека и след това също толкова значителна регресия до това, където сме днес.
Освен……Освен. Напълно неочакваното се случи - мигрантската криза, която накара разкъсаните от войната бежанци от Сирия, Ирак и Афганистан да потърсят убежище в Европа, стотици хиляди използваха турското крайбрежие, за да пътуват с лодки до Гърция.
За броени седмици политиката на ЕС спрямо Турция, прокарвана от германския канцлер Ангела Меркел, претърпя салто. Турците скоро ще получат безвизово пътуване в рамките на Шенгенската част на ЕС (която е по-голямата част от нея). На Турция се дават огромни суми, за да засели повече бежанци на своя територия. Най-важното е, че ЕС се връща към сериозните преговори за влизането на Турция.
Интересният въпрос е означава ли това, че Турция отново ще започне да подобрява практиките си в областта на човешките права? Точно сега няма много признаци това да се случи. Срещу кюрдите от Диарбекир все още се водят битки. Главният редактор на голям вестник "Джумхуриет" беше изпратен на съд миналата седмица.
В интерес на истината е твърде рано да се каже. Защо президентът Ердоган и министър-председателят Ахмет Давутоглу трябва да дават резултати, докато ЕС действително не е спуснал подвижния мост? Обещано е, но изпълнението все още предстои. Надяваме се, че до началото на лятото механизмите на ЕС ще бъдат на място и ще работят.
Тогава трябва да очакваме Турция да се отпусне и отново да стане страна по пътя на либерализма и просвещението. Да видим.
