Парламентът удължи пълномощията на правителството за военни действия срещу Сирия с една година на фона на дебат между опозицията и управляващата партия.
Парламентът поднови на 3 октомври разрешението на правителството да изпрати войски в Сирия след напрегната сесия, в която опозиционните партии яростно критикуваха интервенционистката външна политика на управляващата партия и толерантността към появата на групи, свързани с Ал-Кайда, на границата с Турция.
Управляващата Партия на справедливостта и развитието (AKP) и Партията на националистическото движение (MHP) гласуваха в подкрепа на предложението, докато Републиканската народна партия (CHP) и Партията на мира и демокрацията (BDP) гласуваха против предложението.
„Това, което искаме, не е война, а да спрем продължаващата война“, каза министърът на отбраната Исмет Йълмаз в обръщението си към парламента преди гласуването. „Предприемат се всякакви предпазни мерки за сигурността на нашата страна и хора в рамките на новите правила за ангажиране и пред рисковете за сигурността, произтичащи от Сирия.“
Припомняйки, че турски самолети свалиха сирийски хеликоптер, който наруши турското въздушно пространство на 16 септември, Йълмаз каза, че Турция няма да се поколебае да използва правата си, произтичащи от международното право, ако подобни нарушения възникнат отново.
Турският парламент упълномощи правителството да организира трансгранични действия срещу Сирия миналата година, след като турски разузнавателен самолет беше свален от сирийските сили за сигурност на 22 юни и след като редица турски граждани бяха убити от куршуми и снаряди, идващи от другата страна на сирийската граница .
Искането беше разширено главно поради предполагаемото използване на химически оръжия от Дамаск на 21 август при атака, която уби повече от 1,400 цивилни, потенциалния приток на сирийски бежанци в Турция и убийствата на най-малко 71 турски граждани досега поради безредици в арабската република.
В момента Турция приема близо половин милион сирийски бежанци на своя територия.
„Фактът, че сирийското правителство прибягва до вещества, забранени от международното право, представлява голяма заплаха за неговите съседи, особено за Турция“, се казва в предложението.
Въпреки че MHP подкрепи предложението, тя остро критикува правителството за политиката му към Сирия. „Правителството е жертва на собствените си идеологически амбиции поради прекомерната си ангажираност в сирийската гражданска война. Външната политика на ПСР постепенно се изолира. Какъв дипломатически блясък се опитва да постигне (министърът на външните работи Ахмет) Давутоглу, като позволи на две диви терористични групи да споделят нашата граница?“ Tuğrul Türkeş, депутат от MHP, каза в обръщението си към парламента във връзка с Ал Кайда и групи, свързани със забранената Кюрдска работническа партия (PKK).
CHP се нахвърли срещу външната политика на правителството, заклеймявайки това, което нарече „предложение за война“.
„Тази ситуация е резултат от решението на AKP да пренебрегне всички уроци, които биха могли да научат“, каза в обръщението си Фарук Логоглу, заместник-лидер на CHP.
Подчертавайки, че CHP ще се противопостави на подстрекателската политика на AKP, Loğoğlu каза: „APR, желаейки да продължи своята авантюристична и безотговорна политика в Сирия, доведе страната ни до ръба на катастрофата. Докато CHP призовава за „мир и дипломация“, AKP призовава за „война и повече военна намеса“. Станахме съседи на най-опасните терористични групи в света.
Напълно изолирано в собствения си регион, единствените приятели на турското правителство са Хамас и Мюсюлманските братя, добави той.
БДП отхвърли предложението с подобен тон. „Политиката на правителството спрямо Близкия изток и по-специално Сирия претърпя пълен крах“, каза Идрис Балукен, заместник-ръководител на парламентарната група на BDP.
Подчертавайки атаките, извършени от ислямистки групи, свързани с Ал Кайда, срещу кюрди в Северна Сирия, Балукен каза, че правителството всъщност защитава групите. „Правителството на ПСР, което не успя да защити живота на своите граждани в Рейханли, Ончупинар и Акчакале, успешно защитава Ал Кайда и Ал Нусра“, каза той, добавяйки, че те никога няма да приемат натиска и атаките срещу кюрдите в Сирия .
В отговор на критиките на опозицията срещу нежеланието на правителството да нарече Фронта ал-Нусра терористична организация, Йълмаз каза: „Независимо дали името му е ПКК или Ал-Кайда, всички тези, които убиват цивилни, са терористични организации. Не правим разлика от другия. Ние никога не сме били на страната на (сирийския президент) Башар ал-Асад.
„Не можете да се измъкнете от [тази ситуация], като просто наречете Ал Нусра и Ал Кайда терористи. Трябва също така да намалите подкрепата си за тези групи“, каза Балукен в отговор.
