Президентът на Турция пое инициативата на 13 януари, за да помогне за разрешаването на спора в страната относно съдебната система, произтичащ от вреден корупционен скандал, като отправи отделни покани до лидерите на три опозиционни партии, представени в парламента.
Президентът Абдула Гюл също прие премиера Реджеп Тайип Ердоган след срещите му с тримата опозиционни лидери.
Първият лидер, който посети президентския дворец Чанкая по-късно същия ден, беше лидерът на основната опозиционна Републиканска народна партия (CHP) Кемал Кълъчдароглу.
„Искаме да предотвратим политически намеси в съдебната система. Искаме съдебната система да бъде независима. Ние искаме съдебна система, която е в собствената си власт“, каза Кълъчдароглу пред репортери след 45-минутната си среща с Гюл.
По-късно през деня Гюл трябваше да проведе отделни срещи съответно с лидера на Партията на националистическото движение Девлет Бахчели и със съпредседателя на Партията на мира и демокрацията (BDP) Селахатин Демирташ.
Единствената партия, която не беше поканена, въпреки че беше представена в парламента, беше четириместната Демократическа партия на народите (HDP), която е сестринска партия на BDP.
Три дни преди поканите да бъдат отправени към Кълъчдароглу, Бахчели и Демирташ, Гюл проведе срещи с вицепремиера Бешир Аталай и министъра на вътрешните работи Ефкан Ала. След това той се срещна с председателя на парламента Джемил Чичек. Като бивш министър на правосъдието, който е поддържал връзка с висши съдебни фигури, Чичек предаде вижданията на тези лица по въпроса по време на продължилата почти един час среща, съобщи частният телевизионен канал CNNTürk.
На 9 януари президентът се срещна и с министъра на правосъдието Бекир Боздаг.
Междувременно Чичек възложи на експерти в парламента да преразгледат дали законопроектът на управляващата Партия на справедливостта и развитието (ПСР) за затягане на контрола на премиера Реджеп Тайип Ердоган върху съдебната система е конституционен. Обсъждането на законопроекта започна на 10 януари в парламентарната комисия по правосъдие.
Междувременно правни експерти в президентството са изготвили предварителен доклад за законопроекта относно Висшия съвет на съдиите и прокурорите (HSYK) и са го представили на Гюл, съобщи още CNNTürk.
Статия за „хармоничното функциониране на държавните органи“
Преди да се срещне с Гюл следобед, сутринта Кълъчдароглу се събра с видни правни експерти и академици, както и с шефове на бюрата на медиите в Анкара.

Изказвайки забележки относно спора и поканата на Гюл, Кълъчдароглу посочи, че инициативата на Гюл е закъсняла.
„Сред задълженията на президента е [изискването] да осигури хармоничното функциониране на държавните институции. В момента има конфликт между институциите на държавата. Президентът трябва да има какво да каже по този въпрос“, каза Кълъчдароглу пред репортери, отбелязвайки, че ще предаде на Гюл загрижеността на CHP относно проектозакона, насочен към промяна на HSYK.
Основният опозиционен лидер се позоваваше на член 104 от Конституцията, който очертава задълженията и правомощията на президента. В статията се посочва, че президентът „осигурява прилагането на Конституцията и редовното и хармонично функциониране на държавните органи“.
Сред задълженията и правомощията, свързани с изпълнителните функции, Конституцията изброява „председателството на Министерския съвет или свикването на Министерския съвет на заседание под негово или нейно председателство, когато той или тя сметне за необходимо“.
BDP: Правилна стъпка
В отговор на въпроси на репортери, след като присъства на процес, в който 46 души, включително журналисти, бяха съдени за предполагаеми връзки със Съюза на кюрдските общности (KCK), предполагаемото градско крило на Кюрдската работническа партия (PKK), Демирташ каза, че ще се срещне с Гюл от 6 часа в президентския дворец Чанкая.
„Това беше правилна стъпка. Важно е г-н президентът да вземе мненията на парламента, на опозицията по този въпрос,” каза Демирташ в Истанбул, отбелязвайки, че ще предаде на Гюл виждането на своята партия за последните сътресения около ролята на съдебната система.
„Надявам се, че инициативата, която поде г-н президентът, ще бъде от полза за изграждането на справедлива съдебна система. Имаме както критики, така и предложения относно подреждането на HSYK; ще ги споделим.”
HDN



