Сенаторът от Върмонт беше благосклонен да участва в фракциите. Уайоминг е подобен на други места, които той спечели с големи предимства: селски, западни и предимно бели. Победата е осмата победа на Сандърс от последните девет състезания – включително състезание, което отчита гласовете на демократите, живеещи в чужбина – и голямо повишаване на морала, което се насочва към решаващите първични избори в Ню Йорк на 19 април.
Сандърс, говорейки на митинг в Куинс, Ню Йорк, когато бяха прогнозирани резултатите за щата, обяви победата на поддръжниците си, след като съпругата му Джейн се присъедини към него на сцената, за да каже, че са спечелили.
„Новинарски бюлетин: Току-що спечелихме Уайоминг“, каза Сандърс, докато стаята избухна в аплодисменти
Сандърс спечели 55.7% от гласовете срещу 44.3% на Клинтън, което дава на всеки кандидат по седем делегата. Това помага на Клинтън да запази обещаната преднина пред Сандърс, 1,304 срещу 1,075.
Помощник в кампанията на Клинтън каза, че техният „тайен сос“ в Уайоминг са тежките правила на щата за гласуване по пощата, които изискват всеки, който гласува по пощата, да е гласувал като демократ на междинните избори през 2014 г.
„Това е точно този вид състезание, от което той се нуждаеше, за да ни изключи“, каза помощникът. „Той не само не направи това, но и спечели само двама делегати, ако това е така.“
С 55% от останалите делегати в Ню Йорк, Пенсилвания и Калифорния, един старши помощник каза, че „докато стигнем до Калифорния, ще трябва само да достигнем прага, за да спечелим. Той може да спечели 85% и ние сме добре.”
Сандърс залага на инерция, за да попречи на Клинтън официално да спечели номинацията до конгреса, когато супер делегатите ще гласуват.
Националният комитет на републиканците в изявление от събота следобед бързо отбеляза „неудобната поредица от поражения“ на Клинтън, знак, според RNC, че Клинтън ще бъде победима, ако е кандидатът на Демократическата партия.
Без да оставя нищо на случайността, Сандърс прекара вторник вечерта - вечерта, в която спечели първичните избори в Уисконсин - в провеждането на един от характерните си големи митинги в Ларами, град с 30,000 XNUMX жители.
Може да е цялото внимание, което Уайоминг получава в президентската надпревара. Селският, слабонаселен щат, който е дом на бившия вицепрезидент Дик Чейни, е твърдо републикански, така че демократите не прекарват време в опити да го спечелят на общите избори.
Ето какво е да си демократ в Уайоминг
В събота сутринта демократите от Уайоминг се напълниха в централната гимназия на Шайен, за да участват в събрание.
Победата в Уайоминг също може да помогне за впечатляващата операция на Сандърс за набиране на средства.
Той изпревари Клинтън със 109 милиона на 75 милиона долара през последните три месеца и победите по пътя му помагат да насочи донорската помпа за малки долари за парите, които ще му трябват, за да се конкурира на скъпите, гъсто населени медийни пазари на Източното крайбрежие както в Ню Йорк, така и следващата седмица в Пенсилвания, Мериленд, Кънектикът, Делауеър и Роуд Айлънд.
Демократическата надпревара взе рязък горчив обрат в Ню Йорк, където Сандърс обвини Клинтън в „източване на пари от богатите и могъщите“ в четвъртък, а Клинтън инструктира Сандърс: „Не давайте обещания, които не можете да спазите“.
Сандърс повиши залозите в сряда вечерта, започвайки тирада защо Клинтън „не е квалифицирана“ за президентския пост, цитирайки нейните позиции по отношение на търговията и съпричастността й с интересите на Уолстрийт.
„Няма да бъда бит. Няма да ме лъжат. Ще отвърнем на удара, но се надявам, че можем да повишим нивото и се надявам, че медиите ще говорят за истински проблеми“, каза той в четвъртък във Филаделфия.
Клинтън отговори с желание за единство - до известна степен. Тя каза, че в крайна сметка „ще трябва да обединим демократите“, посочвайки собствената си подкрепа за тогавашния Сен. Барак Обама през 2008 г. след тежка борба за номиниране на Демократическата партия.
Все пак Клинтън каза, че ще „продължи да рисува контрасти“ със Сандърс.
„Защото това са изборите“, каза тя. „Но мисля, че е важно да кажете на хората какво ще направите за тях и как можете да го направите – как можете да постигнете резултати, които ще направят положителна разлика в живота на хората.“
