ফেসবুক - মৃত নয়, কবর দেওয়া হয়নি

সপ্তাহান্তে, বিশ্বের বৃহত্তম সামাজিক নেটওয়ার্কের জন্য কিছু ভীতিকর খবর ছিল। Facebook, গল্পটি ছিল, "মৃত এবং কবর দেওয়া হয়েছে", কিশোররা "তাদের দলে", নেটওয়ার্কে তাদের পিতামাতার উপস্থিতি বন্ধ করে দিচ্ছিল।

এটি ছিল "যার স্থায়িত্বশীল পতন হতে পারে তার শুরু"। শিরোনামগুলি প্রথমে যুক্তরাজ্যে উপস্থিত হয়েছিল, তারপর বিশ্বজুড়ে দ্রুত ছড়িয়ে পড়ে। কিন্তু আমি সন্দিহান ছিলাম।

আমি বছরের পর বছর ধরে এই ধরনের প্রচুর গল্প দেখেছি – আমি আমার নিজের প্রথম লেখা লিখেছিলাম যে ফেসবুক 2007 সালের ক্রিসমাসের কাছাকাছি পড়েছিল কিনা – এবং প্রতিবারই সোশ্যাল নেটওয়ার্ক বাড়তে থাকে।

কিন্তু এই গল্পটি একটি বিপণন সংস্থা দ্বারা প্রচারিত কিছু জঘন্য জরিপ থেকে বা এমনকি একজন সাংবাদিক ক্রিসমাস এবং নববর্ষের মধ্যে শান্ত দিনগুলিতে কিছু চাবুক মারার থেকে নয়। এটি "বিস্তৃত ইউরোপীয় গবেষণা" থেকে এসেছে, যাকে গ্লোবাল সোশ্যাল মিডিয়া ইমপ্যাক্ট স্টাডি বলা হয়।

ইউনিভার্সিটি কলেজ লন্ডনের অধ্যাপক ড্যানিয়েল মিলারের নেতৃত্বে এই ইইউ-অর্থায়নকৃত প্রকল্পটি একটি গুরুতর কাজের মতো দেখাচ্ছে। এর ওয়েবসাইট আমাদের বলে যে এর লক্ষ্য হল সামাজিক মিডিয়া কীভাবে আমাদের জীবন পরিবর্তন করছে তা অধ্যয়ন করা এবং এতে "UCL ভিত্তিক আটটি উচ্চ প্রশিক্ষিত নৃতাত্ত্বিক গবেষক… প্রত্যেকে 15-2013 এর মধ্যে 4 মাস ব্যয় করে, ব্রাজিল, চীন (2), ভারতের ছোট শহরগুলিতে , ইতালি, ত্রিনিদাদ, তুরস্ক এবং যুক্তরাজ্য”।

প্রকল্পের ব্লগে কিছু আকর্ষণীয় উপাদান রয়েছে - গবেষকরা দেখেছেন যে 40% ইতালীয়রা তাদের Facebook গোপনীয়তা সেটিংস কখনও পরিবর্তন করেনি - তবে তরুণদের মধ্যে সামাজিক নেটওয়ার্কের মৃত্যু সম্পর্কে অবিলম্বে কিছুই স্পষ্ট নয়।

তাহলে, এটি কি সাংবাদিকদের একটি একাডেমিক গবেষণা পত্র গ্রহণ এবং এটিকে অতিরিক্ত হাইপ করার ঘটনা ছিল? না – যে লোকটি বিক্রি করেছে, সম্ভবত বেশি বিক্রি হয়েছে, গল্পটি প্রফেসর মিলার, জিএসএমআই অধ্যয়নের নেতা। এই ব্লগপোস্টের প্রারম্ভিক অনুচ্ছেদের সমস্ত উদ্ধৃতিগুলি দ্য কথোপকথন নামে একটি ওয়েবসাইটে তিনি লিখেছিলেন এমন একটি অংশ থেকে এসেছে, যার ক্যাচলাইন হল "একাডেমিক কঠোরতা, সাংবাদিকতা ফ্লেয়ার।"

টুকরোটি এটি স্পষ্ট করে যে তিনি সম্পূর্ণ গবেষণা থেকে নয় বরং যুক্তরাজ্যে এর কাজ থেকে তার সিদ্ধান্তে এসেছেন। "আমরা যুক্তরাজ্যে 16-18 বছর বয়সীদের সাথে কাজ করে যা শিখেছি তা হল যে Facebook শুধুমাত্র স্লাইডে নেই, এটি মূলত মৃত এবং সমাহিত।" তারা স্ন্যাপচ্যাট, ইনস্টাগ্রাম এবং হোয়াটসঅ্যাপের মতো শীতল জায়গায় চলে গেছে, তিনি আমাদের বলেন, কারণ তারা এখন তাদের বাবা-মায়ের দ্বারা ঘন ঘন নেটওয়ার্কে আড্ডা দিতে বিব্রত হয়।

অংশটি যেটি পরিষ্কার করে না তা হল এই গবেষণাটি কীভাবে পরিচালিত হয়েছে, কতজন কিশোর জড়িত ছিল, তারা কোথায় ছিল এবং কীভাবে তাদের নির্বাচিত করা হয়েছিল। প্রফেসর মিলারের সাথে এখনই যোগাযোগ করা কঠিন – তার টুইটার অ্যাকাউন্ট (@dannyanth) আমাদেরকে বলে যে তিনি "ক্যারিবিয়ানের প্রত্যন্ত সাইটে মাঝে মাঝে/দরিদ্র ইন্টারনেট অ্যাক্সেস সহ কর্মক্ষেত্রে/বিশ্রামে আছেন৷ জানুয়ারির শেষ দিকে।"

কিন্তু তিনি তার গবেষণা সম্পর্কে কিছু প্রশ্নের উত্তর দিতে টুইটার ব্যবহার করেছেন। তিনি বলেছেন যে এতে লন্ডনের উত্তরের গ্রামগুলিতে 2,000-এর বেশি জনসংখ্যার তিনটি স্কুলের স্কুলের বাচ্চারা জড়িত, এবং "তথ্যটি নৃতাত্ত্বিক/গুণগত কিন্তু আমি দৃঢ়ভাবে লোকেদের নিশ্চিত করার জন্য স্কুলের বাচ্চাদের সাক্ষাৎকার নিতে উত্সাহিত করি," তিনি বলেছিলেন।

এখন এটি স্পষ্টতই সত্য যে প্রতিদ্বন্দ্বী নেটওয়ার্ক এবং অ্যাপগুলি কিশোর-কিশোরীদের মধ্যে ক্রমবর্ধমান জনপ্রিয়তা পাচ্ছে এবং এটি এমনও হতে পারে যে তাদের মধ্যে কেউ কেউ ভালোর জন্য ফেসবুক ছেড়ে যাচ্ছে।

কিন্তু একটি ছোট এলাকায় 16 থেকে 18 বছর বয়সী কিছু লোকের সাক্ষাত্কার কি সত্যিই আমাদের বলে যে তরুণেরা "তাদের দলে" ফেসবুক ছেড়ে যাচ্ছে এবং একটি "টেকসই পতন" ঘোষণা করছে?

এটি বেশ প্রসারিত বলে মনে হচ্ছে - উপাখ্যানের বহুবচনটি ডেটা নয়, যেমনটি লোকটি বলেছিলেন। এবং ফেসবুক সম্পর্কে প্রচুর ডেটা রয়েছে - বিশেষত কোম্পানির কাছ থেকে যা এখন বিনিয়োগকারীদের তার ব্যবহারকারীদের সম্পর্কে নিয়মিত আপডেট করতে হবে। কোম্পানির প্রধান আর্থিক কর্মকর্তা ডেভিড এবারসম্যান অক্টোবরে শেয়ারের দামে কম্পন সৃষ্টি করেছিলেন যখন তিনি ইঙ্গিত করেছিলেন যে কিশোর-কিশোরীদের মধ্যে ফেসবুকে দৈনন্দিন কার্যকলাপে সামান্য পতন হয়েছে।

শেয়ারগুলি দ্রুত পুনরুদ্ধার করা হয়েছে এবং এখন নতুন উচ্চতায় পৌঁছেছে - তবে নিশ্চিতভাবে যখন সোমবার বিকেলে নিউইয়র্কে ব্যবসা শুরু হবে তখন ব্যবসায়ীরা "মৃত এবং সমাহিত" গল্পের প্রতিক্রিয়া হিসাবে বিক্রি করতে ছুটে আসবে?

অথবা সম্ভবত তারা সিদ্ধান্ত নেবে যে প্রফেসর মিলারের তত্ত্বগুলি একাডেমিক কঠোরতার চেয়ে বেশি সাংবাদিকতা দেখায়।

আপডেট 15:00 GMT, 30 ডিসেম্বর

অধ্যাপক ড্যানিয়েল মিলার এখন এই পোস্টের প্রতিক্রিয়া জানিয়ে এবং তার গবেষণা পদ্ধতিগুলি রক্ষা করে একটি ব্লগপোস্ট লিখেছেন।

তিনি প্রকাশ করেন যে কথোপকথনের নিবন্ধটি যা তার নামে প্রকাশিত হয়েছিল - এবং যা গল্পটিকে ভাইরাল করেছে - আসলে একজন সাংবাদিকের লেখা। তিনি বলেছেন যে তিনি বাস্তবিক ত্রুটির জন্য তার অংশটি পরীক্ষা করেছেন কিন্তু "তার সংস্করণে এমন উপাদান রেখে গেছেন যা সম্ভবত মূলটিকে অতিরিক্ত সরলীকৃত করেছে"।

বিবিসি