দুই সপ্তাহ আগে, ফ্রান্সে সমকামী বিবাহ এবং দত্তক গ্রহণের বিরোধীরা বছরের মধ্যে সবচেয়ে বড় বিক্ষোভের একটি মঞ্চস্থ করেছিল। আনুমানিক 340,000 মানুষ একটি জাতীয় বিলের বিরোধিতা করতে কেন্দ্রীয় প্যারিসের মধ্য দিয়ে মিছিল করেছে যা আগামী সপ্তাহে জাতীয় পরিষদের সামনে যাবে। যদিও কিছু ইউরোপীয় দেশে সমকামী বিবাহ সুপ্রতিষ্ঠিত, তবে এটি চালু করার প্রস্তাব ফ্রান্সে প্রবল প্রতিরোধ দেখা গেছে। সমকামী ইউনিয়নগুলি মোটেই সমস্যা নয়। এটি সমকামী বিবাহ এবং দত্তক গ্রহণের বিষয়টি উদ্বেগের বিষয়।
এটি স্পষ্টতই খুব আকর্ষণীয় বিতর্কের জন্ম দেয় যে প্রধানত কারণগুলি নিয়ে কেন একটি সাধারণভাবে উদার দেশে অনেকের বিরোধিতা করা উচিত যা এখন আরও অনেক দেশের দেশে মৌলিক অধিকার হিসাবে বিবেচিত হয়।
ফ্রান্সের অর্থনৈতিক দুর্বলতা মোকাবেলার জন্য প্রেসিডেন্ট ওলাঁদ ব্যাপক সমালোচনার সম্মুখীন হয়েছেন। ন্যাশনাল অ্যাসেম্বলি যদি সমকামী দম্পতিদের জন্য দত্তক গ্রহণের বিল পাস না করার জন্য ভোট দেয় তবে তিনি এই বিষয়ে আরও অস্বীকৃতির ঝুঁকি নিয়েছিলেন কারণ এটি ছিল তার প্রচারাভিযানের অন্যতম প্রতিশ্রুতি।
ফ্রান্সের এই ইস্যুতে দাঁড়ানোর বেশ কিছু কারণ রয়েছে।
প্রথম কারণ হল ফ্রান্সের প্রতিষ্ঠানগুলো যেভাবে গঠন করা হয়েছে। ফ্রান্স হল একমাত্র দেশগুলির মধ্যে একটি, যদি শুধুমাত্র একটি নয় যেখানে দম্পতিদেরকে একটি নাগরিক অনুষ্ঠানে বিয়ে করতে হবে যে তারা ধর্মীয় বিয়ে বেছে নেবে বা না করুক। বিপরীতে, অন্যান্য দেশে, যাজক, রাব্বি এবং ইমাম যারা বিবাহ পরিচালনা করেন তারাও বেসামরিক কর্মকর্তা হিসাবে নিবন্ধিত হন এবং গির্জা, সিনাগগ বা মসজিদে নিবন্ধিত বিবাহ আইন দ্বারা স্বয়ংক্রিয়ভাবে নিবন্ধিত হয়। যাইহোক, যেহেতু ফ্রান্সে সিভিল ম্যারেজ বাধ্যতামূলক, সিভিল কোডের যেকোনো পরিবর্তন সবাইকে প্রভাবিত করে। এটি বুঝতে সাহায্য করতে পারে কেন এত লোক এই বিষয়টির বিরোধিতা করছে।
আরেকটি উল্লেখযোগ্য যুক্তি হতে পারে যে ফ্রান্স একটি সংখ্যাগরিষ্ঠ ক্যাথলিক দেশ এবং সমাজে চার্চ যে গুরুত্ব পালন করে তা সমকামী বিবাহ এবং দত্তক গ্রহণের বিষয়ে তার দৃষ্টিভঙ্গিকে গঠন করে যেভাবে আমরা আজ দেখছি। সর্বোপরি, প্যাপসি 1309 থেকে 1376 সালের মধ্যে ফ্রান্সের অ্যাভিগননে অবস্থিত ছিল। তাই এটি অনুভূত হতে পারে যে বিবাহ, সমকামিতা এবং শিশুদের লালন-পালনের বিষয়ে শক্তিশালী ক্যাথলিক দৃষ্টিভঙ্গির অবশিষ্টাংশ এখনও আধুনিক ফ্রান্সে টিকে আছে।
যাইহোক, এই রাজনৈতিক বিতর্কের মূল ইস্যু এমন নয় যেটি কোন আইনি বা ধর্মীয় বিষয়ের সাথে সম্পর্কিত। এটি মূলত শিশুদের এবং পরিবারের সামাজিক ভূমিকা সম্পর্কে। যদিও ফরাসিরা অত্যন্ত সহনশীল, তারা গভীরভাবে পরিবার এবং শিশুদের প্রতিরক্ষা এবং সুরক্ষার সাথে সংযুক্ত।
আমেরিকানরা প্রায়শই ইউরোপীয়দের সামাজিক ইস্যুতে বামপন্থী বলে মনে করে তবে বিষয়টির বাস্তবতা এত সহজ নয়। উদাহরণস্বরূপ, বেশিরভাগ ইউরোপীয় দেশের তুলনায় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে গর্ভপাত আইন অনেক বেশি শিথিল। এছাড়াও, বেশিরভাগ ইউরোপীয় দেশ সমকামী বিবাহ আইন প্রতিষ্ঠা করলেও, সমকামী দম্পতিদের দ্বারা দত্তক গ্রহণ সাধারণত গ্রহণযোগ্য নয়। বিপরীতে, বেশিরভাগ মার্কিন রাজ্যে, সমকামী দম্পতিদের জন্য দত্তক নেওয়া বৈধ।
মূলত সমকামী বিবাহের বিরুদ্ধে সবচেয়ে শক্তিশালী যুক্তিগুলি শিশুদের আগ্রহের চারপাশে ঘোরাফেরা করে এবং এই যুক্তিটি দৃঢ় প্রমাণের উপর ভিত্তি করে যে মা এবং বাবার দ্বারা এটি করা হলে শিশুরা সবচেয়ে ভাল বেড়ে ওঠে। বিরোধীদের সাধারণ বিশ্বাস এবং প্যারিসের ব্যানার এবং চিহ্নগুলিতে যা দেখা যায় তা হল, "একজন পিতা এবং একটি মা, এটি সহজ" এবং "সকলেই একটি পিতা এবং একটি মায়ের জন্ম"।
বিষয়গুলি আসলেই ক্যাথলিক মূল্যবোধ বা হোমোফোবিয়া সম্পর্কে নয়, এবং প্রতিবাদগুলি প্রতিটি শিশুকে কেন্দ্র করে যার একজন মা এবং একজন পিতা প্রয়োজন তা দৃঢ়ভাবে প্রমাণ করে যে ফরাসি সমাজে অনেকেই শিশুদের সুরক্ষাকে কেন্দ্র করে এবং কী কী উপলব্ধি তাদের মঙ্গল জন্য সেরা. এটি সমানভাবে দেখায় যে সমাজ ঐতিহ্যগত বিশ্বাস ব্যবস্থার সাথে আপস না করতে সক্ষম যে এটি নিশ্চিত যে এটি তার সন্তানদের সুবিধার জন্য সর্বোত্তম কাজ করে। অনেকে বিশ্বাস করেন যে এই সংস্কারটি শিশুদের জন্য মানসিক এবং সামাজিক সমস্যা তৈরি করবে যা হতে পারে বা নাও হতে পারে তবে এটি সঠিকভাবে, স্পষ্টতই খুব গুরুত্বপূর্ণ এবং সংবেদনশীল একটি বিষয় যা সুযোগ নেওয়া এবং পরীক্ষা করার জন্য।
ন্যাশনাল অ্যাসেম্বলির বিতর্ক ফেব্রুয়ারির মাঝামাঝি শেষ হবে এবং কোন সন্দেহ নেই, সংখ্যাগরিষ্ঠ ভোট যে পথেই যাক না কেন, সমকামী দম্পতি এবং তাদের অধিকার এবং সেরা পথগুলি কী গঠন করে তার সংজ্ঞা নিয়ে অবশ্যই একটি কীটের ক্যান খোলা হবে। শিশুদের মঙ্গলের জন্য।
যাই হোক না কেন, গণ বিরোধিতা থেকে মনে হতে পারে যে ফ্রান্স, যদিও বেশিরভাগ সামাজিক এবং মানবিক ইস্যুতে উদার এবং সহনশীল, এই বিশেষ ইস্যুতে আরও ঐতিহ্যগত, সম্ভবত কিছুটা রক্ষণশীল অবস্থানের দিকে ঝুঁকেছে। এতে কোন সন্দেহ নেই যে শেষ পর্যন্ত যে আইনই পাশ করা হোক না কেন, আশা করি প্রধান উদ্বেগগুলি শিশুদের সুরক্ষা এবং তাদের জন্য সর্বোত্তম ব্যবস্থা করা অব্যাহত থাকবে।
