নোংরা মুখের অভিনেতা একটি অশ্লীলতাপূর্ণ ছন্দময় শয়নকালের গল্প বলে আমেরিকানদেরকে নভেম্বরে বারাক ওবামাকে ভোট দেওয়ার আহ্বান জানিয়ে৷
রিপাবলিকান প্রেসিডেন্ট পদপ্রার্থী মিট রমনি প্রেসিডেন্ট বারাক ওবামাকে বিশ্বে আমেরিকার অবস্থানের পতন তদারকির জন্য অভিযুক্ত করেছেন। কিন্তু মিঃ ওবামার যথেষ্ট জাতীয় নিরাপত্তা ট্র্যাক রেকর্ড দেখায় যে তিনি সতর্কতার সাথে আমেরিকান শক্তি রক্ষা করেছেন। যদিও ভোটাররা বলছেন যে নভেম্বরের নির্বাচনের আগে অর্থনীতি তাদের মাথায় রয়েছে, ইরান, সিরিয়া এবং ইউরোজোনের উন্নয়ন সহজেই রাজনৈতিক ওয়াইল্ড কার্ড হয়ে উঠতে পারে।
এবং মিঃ ওবামার জাতীয় নিরাপত্তা রেকর্ডে অর্থপূর্ণ সাফল্য রয়েছে যা ইঙ্গিত দেয় যে তিনি কীভাবে সেগুলি পরিচালনা করতে পারেন৷ তাঁর নজরে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ওসামা বিন লাদেনকে নির্মূল করেছে এবং আল-কায়েদার কৌশলগত পরাজয়ের কাছাকাছি রয়েছে৷ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইরানের উপর রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক চাপ বাড়িয়েছে, ইরাক যুদ্ধের অবসান ঘটিয়েছে এবং আফগানিস্তানে মার্কিন নিযুক্তি স্থানান্তর করতে শুরু করেছে। এটি অপ্রসারণ চুক্তি পুনর্নবীকরণ করেছে এবং রাশিয়ার সাথে একটি নতুন কৌশলগত অস্ত্র চুক্তি অনুমোদন করেছে, পরিচালনার সময় এশিয়া জুড়ে মার্কিন ভঙ্গি শক্তিশালী করেছে। চীনের সাথে জটিল সম্পর্ক, এবং বিশ্ব মঞ্চে একটি নতুন দেশ, দক্ষিণ সুদানের সূচনা করেছে।
মিঃ ওবামাও মিস তার ভাগ আছে.
তিনি গুয়ানতানামো বে বন্ধ করতে ব্যর্থ হন, যদিও তার প্রতিশ্রুতি বৃহত্তর অংশে তাকে নোবেল শান্তি পুরস্কার অর্জন করে। প্রশাসনের রাজনৈতিক এজেন্ডা থেকে জলবায়ু পরিবর্তন কার্যত অদৃশ্য হয়ে গেছে। যথেষ্ট রাজনৈতিক প্রতিশ্রুতি থাকা সত্ত্বেও মধ্যপ্রাচ্য শান্তি প্রক্রিয়া স্থবির হয়ে পড়েছে।
মিঃ রমনি আমেরিকান নেতৃত্বের পতনের অন্যতম হিসাবে মিঃ ওবামার রেকর্ডকে ছাড় দিয়েছেন। তিনি বাগদানকে ক্ষমাপ্রার্থী হিসাবে এবং সতর্কতাকে বিভ্রান্তি হিসাবে চিত্রিত করেছেন।
Lনকল করাING বিস্তৃতিs
কিন্তু মিঃ রমনি নিশ্চয়ই জানেন যে স্বার্থ এবং মূল্যবোধগুলি যতবার মিলে যায় ততবারই প্রতিযোগিতা করে।
পরবর্তীতে, রিগ্যানের প্রতিরক্ষা সচিব ক্যাসপার ওয়েইনবার্গার মার্কিন বাহিনীর ভবিষ্যত মোতায়েনের নির্দেশনা দেওয়ার জন্য একটি "মতবাদ" অগ্রসর করেন।
সামরিক বাহিনীকে শেষ অবলম্বন হিসাবে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ করা উচিত শুধুমাত্র যখন গুরুত্বপূর্ণ স্বার্থ ঝুঁকির মধ্যে থাকে, যখন তারা স্পষ্ট রাজনৈতিক ও সামরিক লক্ষ্য অর্জন করতে পারে এবং যখন তাদের কংগ্রেস এবং আমেরিকান জনগণের সমর্থন থাকে।
ইরাকের অতিরিক্ত খরচ
কলিন পাওয়েল, তৎকালীন জয়েন্ট চিফস অফ স্টাফের চেয়ারম্যান, আমেরিকার শীর্ষ ইউনিফর্ম পরা সামরিক অফিসার, 1991 উপসাগরীয় যুদ্ধের পরে মার্কিন চিন্তাধারাকে আরও পরিমার্জিত করেছিলেন।
ইরাকে, জর্জ ডব্লিউ বুশ ওয়েইনবার্গার এবং পাওয়েল মতবাদের বেশিরভাগ নীতি লঙ্ঘন করেছেন। তিনি 2003 সালের আক্রমণের জন্য অর্থপূর্ণ আন্তর্জাতিক সমর্থন আকর্ষণ করতে ব্যর্থ হন, সামরিক ও রাজনৈতিক উদ্দেশ্যগুলিকে একীভূত করতে ব্যর্থ হন এবং সাদ্দাম হোসেনের পতনের পর ইরানের উত্থান অনুমান করতে ব্যর্থ হন।
এবং সংঘাত যা অর্জন করেছিল তার জন্য, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র রক্ত, ধন এবং আন্তর্জাতিক অবস্থানে অত্যধিক মূল্য দিয়েছে।
মিঃ ওবামার সামরিক পদক্ষেপ – ইরাক যুদ্ধের অবসান, আফগানিস্তানের জন্য একটি প্রস্থান র্যাম্প স্থাপন, লিবিয়ায় হস্তক্ষেপ করা কিন্তু সিরিয়ায় নয় – কোন নতুন মতবাদের প্রতিনিধিত্ব করে না। বরং, তারা আমেরিকান সামরিক শক্তির ব্যবহারের পিছনে যুক্তিটিকে পুনরায় নিশ্চিত করে এবং আরও পরিমার্জন করে যা ভিয়েতনাম থেকে মার্কিন প্রেসিডেন্টদের তাদের সামরিক হস্তক্ষেপে কঠোরভাবে নির্দেশিত না হলে প্রভাবিত করেছে।
( বিবিসি খবর )
