চীনের রাষ্ট্র পরিচালিত পিপলস ডেইলি পত্রিকা হাস্যরসের চেয়ে রাজনৈতিক সঠিকতার জন্য পরিচিত।
সুতরাং যখন এই সপ্তাহে একটি প্রতিবেদন প্রকাশিত হয়েছিল যে উত্তর কোরিয়ার নেতা কিম জং-উনকে 2012 সালের "সেক্সিস্ট ম্যান অ্যালাইভ" হিসাবে অভিহিত করা হয়েছিল, তখন চীনা কমিউনিস্ট পার্টির স্ব-বর্ণিত মুখপত্র তার ওয়েবসাইটে তার কোরিয়ান কমরেডকে উল্লাস করেছিল - শুধুমাত্র এই "সংবাদ" এসেছে ব্যঙ্গাত্মক মার্কিন ওয়েবসাইট, পেঁয়াজ থেকে।
চীন উত্তর কোরিয়ার প্রধান মিত্র এবং সাহায্য প্রদানকারী। কিমের উপর চাটুকার কিছু রিপোর্ট করা অবশ্যই রাজনৈতিকভাবে সঠিক বলে বিবেচিত হয়েছে। এর ওয়েবসাইটের সম্পাদকরা রিপোর্টের সাথে ফটোগুলির একটি গ্যালারিও তৈরি করে, যেখানে কিমকে ঘোড়ায় চড়ে, সৈন্যদের পরিদর্শন করা এবং মহিলা সৈন্যদের আলিঙ্গন করা সহ স্লাইডগুলি দেখানো হয়েছে৷
আইটেমটি ওয়েবসাইটের সাধারনত স্থির পৃষ্ঠাগুলিকে মশলাদার করার সময়, এটি বিদ্রুপের তরঙ্গের দিকে পরিচালিত করে কারণ আন্তর্জাতিক মিডিয়া অফবিট হাস্যরস এবং ব্যঙ্গের একজন সুপরিচিত প্রযোজকের একটি জাল প্রতিবেদনের দ্বারা বোকা বানানোর জন্য চীনা রাষ্ট্রীয় মিডিয়াকে প্রতারিত করেছিল৷
পড়ুন: পেঁয়াজ: আমরা চীন সরকারকে বোকা বানিয়েছি!
সর্বজ্ঞানী পিপলস ডেইলি কি সত্যিই এতটা ভোলা ছিল নাকি এটা ব্যঙ্গ-বিদ্রূপের জন্য একটি দুষ্টু অভ্যন্তরীণ ব্যক্তির কাজ ছিল?
বুধবার, বেইজিং-এ ওয়েবসাইটের অফিসে আমাদের কল নেওয়া একজন মহিলা জোর দিয়েছিলেন যে "এটা অসম্ভব যে পিপলস ডেইলি কোনও অবিশ্বস্ত মিডিয়া থেকে উদ্ধৃত করবে - আমরা আমাদের সংবাদ এবং উত্সগুলি যাচাই করি।"
নিজের পরিচয় দিতে অস্বীকৃতি জানানো ওই মহিলা বলেন, পোস্ট করার একদিন পর গল্প ও ছবি সরিয়ে ফেলা হয়েছে।
কিন্তু ক্ষতি হয়ে গেছে এবং পেঁয়াজ প্রচারে আনন্দ পাচ্ছিল।
"অনুগ্রহ করে আমাদের বন্ধুদের সাথে যান পিপলস ডেইলি ইন চায়না, দ্য অনিয়নের একটি গর্বিত কমিউনিস্ট সহযোগী প্রতিষ্ঠান," এর বিবৃতি পড়ুন। "অনুকরণীয় প্রতিবেদন, কমরেড।"
চাইনিজ মাইক্রো-ব্লগাররাও এই কাজটি করতে বাধা দিতে পারেনি।
"পিপলস ডেইলি দ্বারা বিশ্বকে বোকা বানানো হয়েছিল, কারণ কোন চীনা এই কাগজটি বিশ্বাস করে না," লিখেছেন @হাই_দাও_উ_বিয়ান।
তাই চীনাদের রসবোধ আছে?
ক্রিস্টোফার রিয়া, যিনি আধুনিক চীনে হাস্যরসের সাংস্কৃতিক ইতিহাসের উপর একটি বই লিখছেন, বলেছেন চীনাদের "প্রহসনমূলক এবং অযৌক্তিকতার একটি দৃঢ় বোধ রয়েছে, সেইসাথে ক্ষমতায় থাকা ব্যক্তিদের বিভ্রান্তিকর দেখার জন্য গভীর উপলব্ধি রয়েছে।"
রিয়া, অস্ট্রেলিয়ান সেন্টার অন চায়না ইন ওয়ার্ল্ডের একজন পণ্ডিত বলেছেন, "চীনা হাস্যরসের অনুভূতি অন্য জায়গার মতোই একই রকমের কাজ করে।"
লিন্ডা জাইভিন, একজন প্রবীণ চীন-পর্যবেক্ষক এবং চীনা সাহিত্য ও সংস্কৃতির উপর একটি বই "নিউ ঘোস্টস ওল্ড ড্রিমস" এর সহ-লেখক, বলেছেন বেইজিং জনগণের হাস্যরসের অনুভূতি "খুবই প্রাসঙ্গিক, রাজনৈতিক এবং ব্যঙ্গাত্মক"।
গত বছরের শুরুর দিকে মাওয়ের আইকনিক পোর্ট্রেট থেকে খুব দূরে তিয়ানানমেন স্কোয়ারে যখন কনফুসিয়াসের একটি বিশাল মূর্তি হঠাৎ দেখা গেল, তখন জিহ্বা ঝাঁকুনি দিয়ে উঠল যে এটি রাজনৈতিকভাবে কী বোঝায় — কনফুসিয়াস কি মাওকে চীনের আধ্যাত্মিক নেতা হিসাবে অপসারণ করতে ফিরে এসেছিলেন?
মূর্তিটি কয়েক সপ্তাহ পরে হঠাৎ করেই স্কোয়ার থেকে সরিয়ে নেওয়া হয়েছিল, রাজনৈতিক মহলে কিছু লোককে রসিকতা করতে প্ররোচিত করেছিল যে গ্রামীণ শানডং থেকে আগত শ্রদ্ধেয় ঋষি, বেইজিং আবাসনের অনুমতি না থাকার জন্য নগ্ন হয়েছিলেন।
রিচার্ড হর্নিক
শতাব্দীর পর শতাব্দী ধরে রাজনৈতিক ব্যঙ্গাত্মক চীনা হাস্যরসের একটি প্রধান বিষয় ছিল এবং কমিউনিস্ট যুগেও তা রয়ে গেছে।
1980 এর দশকে, যখন অর্থনৈতিক সংস্কারের সাথে সম্পর্কিত সরকারী দুর্নীতির প্রথম লক্ষণগুলি উপস্থিত হতে শুরু করে, হাস্যরসাত্মকগণ চতুরতার সাথে এই জাতীয় জিনিসগুলি তৈরি করেছিলেন:
"আমি একজন বড় কর্মকর্তা, তাই আমি খাই এবং পান করি, খাই এবং পান করি..."
"এটা আমার অর্থ নয় যে আমরা ব্যয় করছি, তাই খাও এবং আনন্দিত হও এবং আসুন একটি বল খাই!"
আজকাল, চীনা লেখক, শিল্পী, কার্টুনিস্ট, কৌতুক অভিনেতা এবং নেটিজেনরা সামাজিক ঘটনা, ঘটনা এবং ঘটনাকে উপহাস, প্রশ্ন, চ্যালেঞ্জ এবং নথিভুক্ত করার জন্য হাস্যরস এবং ব্যঙ্গের আশ্রয় নেয়।
"অনেক চাইনিজ হাস্যরস শ্লেষ-ভিত্তিক এবং সম্ভবত সবসময় ছিল," জাইভিন বলেছেন, যিনি চীনা ভাষায় কথা বলেন। "চীনা ভাষা অস্বাভাবিকভাবে সমজাতীয় শব্দসমৃদ্ধ এবং শ্লেষ করার জন্য উপযুক্ত।"
অনুবাদে এর বেশিরভাগই হারিয়ে যেতে পারে তবে কিছু ভাষাগত সীমা অতিক্রম করে।
যখন বেইজিং-এর কিছু বাসিন্দা সিসিটিভির নতুন কুলহাউস-ডিজাইন করা অফিস কমপ্লেক্স, চীনের ফ্ল্যাগশিপ টেলিভিশন নেটওয়ার্ক, "দা কুচা" (বড় আন্ডারপ্যান্টস) এর আন্ডারওয়্যারের সাথে সাদৃশ্যের জন্য ডাকনাম করেছিল, তখন সরকার এটিকে একটি সুন্দর শব্দযুক্ত মনিকার দেওয়ার চেষ্টা করেছিল।
"তাই তারা 'ঝিচুয়াং' চেষ্টা করেছিল - জ্ঞানের জানালা," জাইভিন স্মরণ করে। "আকর্ষক কিন্তু আরও খারাপ, কারণ বেইজিং ফানস্টাররা প্রায় এক মাইক্রোসেকেন্ডের মধ্যে কাজ করেছে, এটি হেমোরয়েডের জন্যও একটি সমার্থক শব্দ।"
চাইনিজ সেন্স অফ হিউমারও আরও বিশ্বব্যাপী হয়ে উঠেছে, রিয়া বলেন, ইন্টারনেটে স্পুফিং এবং প্যারোডির "ইগাও ঘটনা" উদ্ধৃত করে যা 2005 সালে শুরু হয়েছিল এবং এখনও জনপ্রিয়, বিশেষ করে টেক-স্যাভি যুবকদের মধ্যে।
"এটি ভিডিও ম্যাশ-আপগুলিতে ব্যবহৃত চিত্র, শব্দ এবং পাঠ্যের নীচে আন্তর্জাতিক প্রভাবের উপর দৃঢ়ভাবে আঁকেন," তিনি বলেছিলেন।
তাই যদি চাইনিজ হাস্যরস এত শক্তিশালী হয়, তাহলে পিপলস ডেইলির সম্পাদকরা কেন প্রতারিত হলেন?
"হয়তো কারণ অনেক চীনা সম্পাদক এবং সাংবাদিকদের সাংবাদিকতা এবং ইংরেজি সম্পর্কে ভালো জ্ঞান নেই তাই তাদের ব্যঙ্গ-বিদ্রূপ করা কঠিন মনে হয়," বেইজিং-এর সাংবাদিকতায় একজন স্নাতক ছাত্র পরামর্শ দেন। "হয়ত কারণ অনেক ভুয়া খবর আছে এবং তাদের আসল খবরকে জাল থেকে আলাদা করার ক্ষমতা নেই।"
রিয়া দোষারোপ করেছেন "চীনা অফিসিয়াল নিউজ মিডিয়াতে বিদেশী সংবাদ আউটলেটগুলির ব্যাপক চুরির জন্য, যা মানহীন মান নিয়ন্ত্রণ বা সত্যতা যাচাইয়ের সাথে মিলিত হয়েছে।"
এখানে শেখার একটি গুরুতর পাঠ আছে?
স্টনি ব্রুক ইউনিভার্সিটির সাংবাদিকতার লেকচারার রিচার্ড হর্নিক বলেছেন, "শুধু চীনা নয় - সমস্ত সাংবাদিকদেরই প্রাথমিক শিক্ষাটি এখান থেকে নেওয়া উচিত যে সমস্ত তথ্য প্রকাশের আগে যাচাই করা দরকার," যিনি একবার টাইম ম্যাগাজিনের জন্য চীনকে কভার করেছিলেন। .
"যেহেতু নতুন মিডিয়া যেমন ওয়েইবো, ফেসবুক এবং টুইটার ডিজিটাল যুগে আমাদের সকলকে প্রকাশক বানিয়েছে, তাই সমস্ত দায়িত্বশীল নাগরিকদের তথ্য প্রকাশ, ফরোয়ার্ড, 'লাইক' বা রিটুইট করার আগে যাচাই করা উচিত।"
পিপলস ডেইলি কতটা বিব্রত হওয়া উচিত?
"অত্যন্ত," জয়ভিন ব্যঙ্গ করল। "এটি বলেছিল, আমি আশা করি যে এটির জন্য কাউকে শ্রম শিবিরে পাঠানো হবে না।"
