Terorističke zavjere Islamske Republike danas mogu izgledati nespretno, ali šta je sa sutra?
Jedan iransko-američki prodavac polovnih automobila izjasnio se ovog mjeseca krivim za zavjeru s iranskim agentima za ubistvo saudijskog ambasadora u Sjedinjenim Državama. Čini se da je Mansour Arbabsiar potvrdno izjašnjavanje o krivici kraj ove priče, ali u stvari postavlja više pitanja nego što daje odgovore.
Činjenice zapravo nikada nisu bile sporne. Američki zvaničnici su rano saznali za zavjeru i napravili hermetički zatvorenu kutiju. Ubica kojeg je Arbabsiar pokušao unajmiti u stvari je bio doušnik DEA. Nakon što je uhapšen, Arbabsiar je priznao. Po nalogu policije, on je tada pozvao svog rođaka i rukovodioca Quds snaga, Gholama Shakurija. Dok su agenti slušali, Shakuri je insistirao na Arbabsijaru da nastavi sa zaverom. „Samo uradi to brzo. Kasno je."
Ali zašto su snage Quds, koje su stekle reputaciju operativne snage čak i među svojim neprijateljima, bile toliko željne da krenu naprijed s očigledno pogrešnom operacijom? Čini se da je Arbabsiar bio slab lik koji „želi da bude važan“, kako je utvrdio psihijatar koji je zadržan u vladi. U zavjeru ga je uvukao njegov rođak, general u Quds snagama, ogranku Islamske revolucionarne garde odgovorne za vanjske operacije. Dakle, pravo pitanje je: Šta su Kudsove snage mislile?
Prema riječima direktora Nacionalne obavještajne službe Jamesa Clappera, zaplet „pokazuje da su neki iranski zvaničnici — vjerovatno uključujući vrhovnog vođu Alija Hameneija — promijenili svoju računicu i sada su spremniji da izvedu napad u Sjedinjenim Državama kao odgovor na stvarne ili namišljene američke akcije koje ugrožavaju režim.”
Ova nova računica, vjeruju obavještajni zvaničnici, datira iz januara 2010. godine, kada su snage Quds odlučile da i Hezbolah, njegov primarni teroristički zastupnik, krenu u novu kampanju nasilja usmjerenu ne samo na Izrael, već i na SAD i druge zapadne mete.
Nakon napada prošlog jula na izraelske turiste u bugarskom gradu Burgasu, zvala je masa novinara tražeći od mene da objasnim logiku napada. Završavao sam knjigu o Hezbolahu — Hezbolah: Globalni trag Libanonske partije Boga, koja bi trebala biti objavljena sljedeće godine — ali još uvijek nisam mogao lako smjestiti napad u Hezbolahov uspostavljeni modus operandi. Što sam više razmišljao o tome, postajao sam sve zbunjeniji. Dakle, na veliko užasavanje mog urednika, odmaknuo sam se od tastature dovoljno dugo da se sastanem s diplomatama, obavještajnim službama i vojnim zvaničnicima iz nekoliko zemalja kako bih pokušao shvatiti novi trend šiitskih ekstremističkih napada vezanih za Iran i njegove zastupnike. Evo šta sam shvatio.
Da bismo razumjeli odluku koju je Iran donio u januaru 2010. da se uključi u novu kampanju nasilja, moramo se sjetiti ubojstva glavnog teroriste Hezbolaha Imada Mughniyeha u februaru 2008., koji je navodno bio odgovoran za bombaški napad na kasarne američkih marinaca u Bejrutu 1984. godine. otmicu TWA leta 1985 i brojne druge napade. Nakon Mughniyehove smrti u Damasku, lider Hezbolaha Hasan Nasralah pozvao je na „otvoreni rat“ protiv Izraela. „Krv Imada Mugnije nateraće ih [Izrael] da se povuku iz postojanja“, zarekao se Nasralah.
U roku od nekoliko sedmica, Hezbolah će pokušati prvu od nekoliko neuspjelih i osujećenih zavjera - niz istovremenih bombaških napada oko izraelske i američke ambasade, otmicu izraelskog ambasadora i dizanje u zrak radarskog tornja u Bakuu, u Azerbejdžanu - s namjerom da se popravi na Nasralahovu prijetnju. Nekoliko dodatnih zavjera je osujećeno, što je navelo snage Quds da se udruže s Hezbolahom i pruže opsežnu logističku podršku za bombaški napad velikih razmjera u Turskoj u jesen 2009. Turske vlasti poremetile su zavjeru u kojoj su Hezbolah i iranski agenti koji su se predstavljali kao turisti namjeravali napasti izraelske i moguće američke i lokalne jevrejske mete. Prema jednom izvještaju, ćelija koju je predvodio Abbas Hossein Zakr pokušavala je da napadne izraelske turiste, izraelske brodove ili avione ili sinagoge u Turskoj. Turska policija uhapsila je operativce Hezbolaha koji su navodno prokrijumčarili automobil bombu u zemlju iz Sirije, dok su agenti snaga Quds napustili zemlju predstavljajući se kao turisti.
Spriječeni napad u Turskoj bio je prelomni događaj za operativne planere Hezbolaha i njihove iranske sponzore. Prema izjavama izraelskih obavještajnih zvaničnika, u posljednje dvije godine došlo je do igre okrivljavanja između Hezbolaha i Kudsovih snaga, dok su dvije strane upirale jedna u drugu za neuspjele operacije. U međuvremenu, do kraja 2009. Iran je bio sve više zainteresiran za korištenje Hezbolaha u borbi protiv prijetnji njegovom nuklearnom programu u nastajanju. Islamskoj Republici je bio potreban izvršilac: neispravne komponente uništile su iranske centrifuge, oficiri IRGC-a su prebjegli, a u januaru 2010. bomba je ubila iranskog profesora fizike Masouda Ali Mohammadija ispred njegove kuće u Teheranu.
Iranski zvaničnici bili su bijesni zbog Mohammadijeve smrti, a nakon toga su došli do dva zaključka: prvo, Hezbolah je morao revitalizirati svoje operativne sposobnosti. I drugo, IRGC više ne bi djelovao samo kao logističar koji podržava ubice Hezbolaha – sada bi rasporedio operativce Quds Force da izvedu teroristički napad u inostranstvu.
Iran je bio u poziciji da kaže Hezbolahu gdje će to biti u iranskim planovima. U februaru je Clapper okarakterisao odnos između Hezbolaha i Irana kao "partnerski aranžman, s Irancima kao starijim partnerom". Ovo “strateško partnerstvo”, kako je to rekao direktor Nacionalnog centra za borbu protiv terorizma Matthew Olson, proizvod je duge evolucije iz 1980-ih, kada je Hezbolah bio samo zastupnik Irana.
Prema iranskim instrukcijama, Hezbolahovo međunarodno terorističko krilo, Organizacija islamskog džihada (IJO), prošla je ogromnu operativnu reorganizaciju. Novi operativci su regrutovani iz elite Hezbolahovog vojnog krila za obavještajnu i operativnu obuku, dok su postojeći IJO operativci premješteni na nove pozicije. U isto vrijeme, IJO je ulagao u razvoj sposobnosti i zanata koji su uveli na lozi nakon što je grupa odlučila obuzdati većinu stranih operacija u nastojanju da se drži podalje od nišana rata protiv terorizma nakon 9/11. .
Kao dio promjene IJO-a, Hezbolah se uključio u detaljne razgovore s iranskim zvaničnicima kako bi izložio Hezbollahovu ulogu u širem planu Irana za koordiniran rat u sjeni usmjerenog na interese izraelske, američke, britanske i arapske države Zaljeva. Plan na koji su se dogovorili uključivao bi operacije za postizanje nekoliko različitih ciljeva, uključujući osvetu za Mughniyehovo ubistvo, osvetu za napade na iranski nuklearni program i uvjeravanje zapadnih sila da bi napad na Iran doveo do asimetričnih terorističkih napada širom svijeta.
U tu svrhu, iranski donosioci odluka odlučili su se na kampanju nasilja zasnovanu na tri široke mete: izraelski turisti, mete formalne vlade (diplomate, penzionisani zvaničnici) i mete koje uglavnom predstavljaju Izrael ili jevrejsku zajednicu (vođe zajednice, istaknute izraelske kompanije) . Dodijelila je zadatak ciljanja izraelskih turista - meku metu - Hezbolahu, a snagama Kuds je dala odgovornost za operacije usmjerene na interese Izraela, Amerike, Britanije ili zaljevskih država. Potonje bi izvršila Jedinica 400, novi ogranak za specijalne vanjske operacije snaga Quds.
Operativni napad koji je uslijedio sada je dobro poznat. Operacije Hezbolaha uključivale su zavjere u Bugarskoj, Tajlandu, Južnoj Africi i Kipru. U međuvremenu, operativci Quds Force su radili u Indiji, Gruziji, Tajlandu, Azerbejdžanu, Pakistanu, Keniji i — preko Mansour Arbabsiara — Sjedinjenim Državama. Teheran je bio očajnički želio provesti svoju novu strategiju i točno osvetiti se za tajne napade na njegov nuklearni program, tako da su snage Quds mijenjale brzinu za trgovinu - i požnjele ono što su posijale. U nekim slučajevima, iranski agenti su koristili smiješno operativno osiguranje; u drugima su agenti, poput Arbabsijara, bili luckasti.
Ali prijetnje su bile dovoljno stvarne. Prošlog juna, Džonatan Evans, generalni direktor britanske obaveštajne agencije MI5, primetio je da zavera za atentat na saudijskog izaslanika u Vašingtonu „vodi pravo nazad do iranskog rukovodstva“.
Snage Quds će se sigurno oporaviti od svoje operativne aljkavosti, a čini se da su iranski lideri posvećeni politici ciljanja na zapadne interese. Arbabsijarovo potvrdno izjašnjavanje o krivici završava jedno poglavlje iranskog rata u sjeni protiv Zapada, ali vlasti moraju ostati budne zbog zavjera koje tek dolaze.
(Spoljna politika)
