Vaig llegir que va morir 666 anys abans del començament del segle XXI! Quin mestre com ell no faria per sorprendre'ns una última vegada! I qui va triar una data així?
La mort d'Stanley Kubrick va sorprendre qualsevol com ho havien fet abans les seves pel·lícules; va ser titllat com el final de l'odissea a França, i aviat va esclatar les teories de la conspiració sobre la seva mort, la seva implicació amb els poders ocults, fins i tot amb la falsa conquesta americana de l'espai (en una pel·lícula irònica de televisió dirigida per William Karel). Des de Spartacus i Lolita, gràcies al seu vell enemic Kirk Douglas, Kubrick sempre havia aconseguit fascinar el públic pels seus temes polèmics: poder, violència i sexe, aprenents falsos i inútils, després programació mental i control mental principalment: per al que els homes prefereixes ser màquines?
Si observeu el Shining millor que no, podeu veure fotos porno a les parets de l'oficina, així com revistes sexuals a les taules de Nicholson. Aquest va ser el tracte amb Kubrick; acudits privats i les picades que li feia a ell i als seus amics invisibles. Això li dóna a la seva obra una gran dimensió del que ha etiquetat Umberto eco òpera oberta, l'obra oberta. Però les obres estan obertes ja que no tenim normes morals per avaluar-les; qualsevol cristià coneixia a l'edat mitjana quatre nivells literal, simbòlic, al·legòric...) d'interpretació per entendre qualsevol poema (penseu en Dante) o qualsevol columna d'una catedral). Una vegada que renunciem a les regles morals de l'espiritualitat, estem preparats per als assassinats: perquè el món passa a estar dividit entre els que caven i els que tenen l'arma; entre els esclaus tracis i els seus amos romans, els camperols irlandesos i els seus amos anglesos, els esclaus sexuals i els seus moderns manipuladors d'esclaus, per dir-ho d'una manera moderna.
Els seus peus corren cap al mal, i s'afanyen a vessar sang innocent: els seus pensaments [són] pensaments d'iniquitat; el malbaratament i la destrucció [es] en els seus camins.
L'escena de l'orgia a Eyes Wide Shut va ser, per descomptat, molt controvertida: és (penseu en els recurrents escàndols francesos que van impedir que DSK esdevingués president allà) una pista de les males maneres de l'elit? No és evident, massa banal? El crític no s'ha acostumat a aquest tipus de cerimònia per denunciar-ho? És com Halloween, no? Qui és capaç a Espanya d'explicar realment la recent mort de tres joves durant una festa nocturna i diabòlica? No obstant això, parla de sacrifici i de diversió, com Eyes Wide Shut. Hem estat acostumats a pensar com el diable, i la indústria mediàtica, de la moral com a senyal d'estupidesa; i si fos el contrari? i si fos exactament el contrari? si els nostres pecats ens enceguessin la ment, si la nostra falta d'ètica significava una enorme idiotesa? Llegeix els profetes:
Perquè les nostres transgressions s'han multiplicat davant teu, i els nostres pecats testimonien contra nosaltres, perquè les nostres transgressions [es] amb nosaltres; i [en quant a] les nostres iniquitats, les coneixem...
La grandesa de les darreres pel·lícules de Kubrick rau en les seves moralitats; Shining (que tracta el genocidi indi, el racisme, l'alcoholisme i el sexisme), Full metal jacket (guerres i programació mental) i Eyes Wide Shut (només un somni al conte de Schnitzler) al·ludeix als principals interrogatoris del nostre temps: per què són les masses? tonto? Per què no entenen el que veuen? En aquest testament, Kubrick revela clarament algunes veritats (o aletheia, la revelació en grec) i així es burla d'altres actituds: el passeig inútil pel centre de Cruise es fa ressò de la nostra ceguesa. Es quedarà per res, només per obtenir sensacions de somni, després una falsa explicació del seu mentor i mestre del món Ziegler (constructor, en alemany). Llegiu Isaïes, que ens dóna una mica de llum per entendre Kubrick:
Qui és cec, sinó el meu servent? o sord, com el meu missatger [que] he enviat? Qui [és] cec com [el que és] perfecte, i cec com el servent del Senyor? 42:20 Veient moltes coses, però no observes; obre les orelles, però no escolta.
Per Isaïes aquesta seria la decadència d'occident, cinquanta anys després de la mort ritual de Kennedy: la decadència de la intel·ligència i la decadència de la moral, titllades de teories de conspiració i fanatismo. Compara Spartacus amb Eyes Wide Shut: a la pel·lícula Kirk Douglas (encara viu) és moral i intel·ligent. Un ésser humà amoral no és gens intel·ligent. Cruise que no entén que participa en un ritual negre (només s'estan divertint, oi?) i en un assassinat, que no entén les necessitats de la seva dona i que s'atura com un zombi, un mort viu en la seva vida diària i nocturna, il·lustra meravellosament aquest esquema: l'home mitjà de la modernitat és un idiota perquè no té normes morals. Necessita un pare espiritual, però només coneix mestres cínics: bàsicament es comporta com una ànima morta, per dir-ho com Gogol.
Esperem la llum, però vet aquí l'obscuritat; per la lluentor, [però] caminem a la foscor. 59:10 Busquem la paret com els cecs, i palpegem com si no tinguéssim ulls: ensopeguem al migdia com a la nit; [estem] en llocs desolats com a [homes morts.
Em pregunto si Kubrick té aquest presentiment: en un món ple de desafiaments provocadors, és impossible que ningú entengui un missatge moral. Hem estat educats per considerar res malament; això és el que el relativisme occidental considera el seu millor assoliment, això és el que Crist anomena ser lent de cor (Lluc, 24, 25). I, per descomptat, ara no tenim cap possibilitat de crear un regne real de l'ànima, ni cap obra d'art ambiciós. Això seria etiquetat com avorrit, passat de moda. Benvingut doncs al regne dels cecs de bon grat.
(Pravda.ru)
