La dictadura no sempre requereix un dictador. És un esperit. Pot estar encarnat en un individu o en un grup de persones (privilegiades). Hi ha tants països al món governats per dictadors que ni tan sols són vius.
La dictadura és una cosa gelosa i paternalista.mentalitat” que no té tolerància. És gelós del poder que permet controlar els "altres". Aquesta mentalitat és conservadora sempre que tots els recursos estiguin sota el seu patrocini. Aquesta mentalitat mai acceptarà cap canvi en l'statu quo. Es torna extremadament retrogressiu quan els privilegis que proporcionen sensació de superioritat comencen a desaparèixer.
La democràcia, l'estat de dret i la ciutadania basada en la igualtat no es consideren més que un mite per aquesta mentalitat.
El canvi és inevitable en el món contemporani de la comunicació globalitzada: s'han d'institucionalitzar la democràcia, la transparència i l'estat de dret. La voluntat popular s'ha d'anar consolidant progressivament en el sistema polític. Cal eliminar tota mena de tutela de la vida pública. Si es prenen aquests passos en una societat determinada, hi haurà un canvi i un avenç enormes en la vida social, econòmica i política.
El canvi sempre s'ha enfrontat a la resistència.
Les persones que intenten conservar el present o anhelen implícitament el passat són aquelles que han tingut una posició privilegiada en la vida social, econòmica i política. La igualtat els molestarà. Són aliens a la justícia i al desenvolupament. Somiaran retrogressivament amb el vell ordre.
Això és el que està passant avui, a la majoria de països.
Els partidaris de la dictadura sempre s'esforcen per caminar cap al passat. Restaurar l'antic ordre on un grup reduït tindrà un estatus superior al país. Irònicament, totes aquestes reivindicacions es pronuncien dins del formalisme democràtic. Tràgicament, els aspirants a abanderats democràtics aplaudeixen aquest drama.
Hi ha algú al món que no sigui conscient del fet que aquesta mentalitat controlava el poder (militar), l'economia, la política i tots els recursos naturals durant un llarg termini? Que la majoria estava privada de tots els drets i no se'ls va atorgar cap democràcia.
Avui dia, la democràcia és ignorada, només perquè hi ha el risc que el poder passi dels privilegiats al poble. Es descuida la voluntat de la majoria, perquè no comparteixen una ideologia d'una determinada “mentalitat”.
Sembla que la lluita per la democràcia al món no s'acabarà fins el moment en què no hi haurà una mentalitat que controli el sistema polític a costa dels “altres”, que no pertanyen a aquesta mentalitat.
Aquesta mentalitat va estendre tanta por: i si la democràcia provoca un resultat que no us agrada? O què passa si el lliure albir del poble es converteix en un fi aparentment no democràtic?
L'aparell administratiu, de govern i de govern de l'estat ha de ser immune a qualsevol ideologia o mentalitat específica. Qualsevol grup o partit que arribi al poder hauria de dirigir l'aparell en nom de tots. Les institucions democràtiques no haurien de ser vulnerables ni obertes a l'ocupació de cap ideologia determinada (mentalitat) compartida per un grup reduït.
És la "democràcia" un instrument en mans d'alguns actors globals que l'utilitzen com a excusa per interferir en els afers interns de les nacions d'arreu del món? Hi ha un "voluntat global” que s'ha de consultar (que necessitem obtenir el consentiment) per tenir un paper en el destí del nostre propi poble? Hem d'admetre que hi ha normes que no es poden canviar? Ens hem d'adaptar a unes condicions i regles invisibles d'un joc global?
No és suficient la devoció als valors democràtics (liberals) per poder opinar sobre el destí polític del nostre poble?
És el nostre deure primordial treballar per la consolidació d'institucions democràtiques que disposin dels mecanismes necessaris per a l'autoprotecció. El sistema democràtic ha d'estar per sobre de tots els partits, sectes, ideologies i grups.
