El temps no té cap dimensió. No té passat, present ni futur. Per què adjuntem cap moviment, esdeveniment o esdeveniment al temps? El temps existeix realment o és la creació dels éssers humans i la seva pluja d'idees intel·lectual?
El temps té principi o final? Si té un principi, què o com va ser i si té un final com, per què i quan tindrà lloc? Què és el temps previ i posterior? El que anomenem temps, no és en el moviment de la terra i el sol? El que anomenem dia i nit, no són el resultat de la rotació de la terra? Com anomenem estacions, no són els moviments del sol? Els nostres rellotges i rellotges compten el moviment i la rotació de la terra i el sol? No confonem els moviments de les estrelles amb el temps? I el temps és només l'interval entre dos incidents o esdeveniments? El temps és l'estructura fonamental de l'univers o alguna cosa més enllà de les seves premisses? El que anomenem matí, migdia, vespre o nit, o en qualsevol moment, no són realment les seccions del dia i de la nit? Tot això no és la història de la posta i la sortida del sol? I en aquells països on sis mesos són dies i sis mesos són nits o qualsevol altra proporció de dies i nits, què és tot això? No és tot això la història del moviment i la rotació?
La formació de mesos, dies i any és la manifestació dels humans per ajustar dies, nits, estacions i temps. Torna un dia i la nit també. Un estiu es repeteix com l'hivern. Una primavera gira com la tardor. Són temps les repeticions dels fets de la natura?
Fa més de 6000 anys, la lluna era la font del calendari. Va ser Juli Cèsar qui va adoptar per primera vegada el calendari solar 45 anys abans del naixement de Crist. Però tenia defectes, ja que avançava 11 minuts cada any. Després va ser corregit pel papa Gregori XIII l'any 1582 com a calendari gregorià que encara funciona. El calendari iranià modern i els calendaris gregorians es basen en les correccions dels anys de traspàs fetes per un reconegut científic musulmà de l'època medieval, Omer al Khayyam. La divisió dels mesos en dies no està associada amb els moviments de la lluna?
Cada civilització antiga té el seu propi sistema de mesos paral·lel al calendari gregorià. Els indis, els perses, els japonesos, els xinesos, els musulmans, etc. tenen les seves pròpies versions centenàries de mesos, inici i final d'any i també de estacions. Orient és més ric en diversitat de calendaris que Occident.
El que anomenem abans de Crist o després de Crist (Anno Domini), vol dir que hem fet d'un incident la base i que en realitat estem comptant el moviment dels estels. Curiosament, no hi ha any zero. AD1 segueix immediatament l'1 aC. La categorització de les dates es va fer l'any 525 dC que no es va poder fer habitual fins a l'any 800 dC. Els 33 anys que va viure Jesús no són ni part d'AD ni de l'AC i fins i tot no del temps zero. Curiosament, la norma ISO 8601 designa AD 1 com a any 1, però designa 1BC com a any 0 (zero) i fins i tot no zero any.
Quina relació hi ha entre l'espai, el temps i l'univers? Una cosa és definitiva que els objectes petits es mouen al voltant dels grans a causa de l'atracció gravitatòria i no viceversa. Els científics del Big Bang creuen que la matèria, l'energia, l'espai i el temps es van formar com a resultat d'això. Algú ha vist o sentit mai el temps? L'energia la pot sentir almenys un ésser viu. La matèria es pot pesar. Una cosa que no es pot veure, ni sentir, sentir, tastar o tocar i transferir és el temps.
Així, el Big Bang es pot considerar com la mare del temps. Quan els científics no van trobar cap pista del temps, el van anomenar el resultat del Big Bang. Si diuen que el temps és el resultat del Big Bang, llavors per què no el fan una crònica des del Big Bang? Per què ho parteixen d'un incident com AD o BC? Per què és ara el 2015? Per què no ha començat a partir de l'episodi del Big Bang?
El primer dispositiu de mesura del temps conegut va ser el quadrat en T fet egipci que es remunta al 1500 aC. En realitat, s'utilitzava per calcular l'ombra del dispositiu en funció de la llum solar. Per tant, era bàsicament la mesura de l'ombra, no del temps. L'observatori de Greenwich no s'utilitza des de 1954, però encara el fem servir. Des de 1928, el món es mou en el Temps Universal adoptat per la Unió Astronòmica Internacional basat en un sistema internacional basat en telescopis.
Només es mouen aquelles coses que tenen massa. El temps no té massa. Així no es mou. Aleshores, què és el viatge en el temps? La cosa entre la massa, el temps i el moviment és l'espai. L'únic físic és la massa. L'espai és no físic i intangible. Així és el temps. El cas a posar aquí és que el que en realitat anomenem temps no és temps. Per a la nostra facilitat, hem anomenat una cosa intangible "temps". Hem dividit una cosa inexistent i hipotètica en segons, minuts, hores, etc. Com es pot anomenar una cosa que no es pot sentir a través de cap sentit, ni tan sols amb el sisè o el setè sentit? Una cosa que no és enlloc es diu temps. Així, si un creu en el temps, per què no creu en Déu, que té gairebé les mateixes característiques que el temps?
