Freedom House hà publicatu u so rapportu 2014, induve Turchia hè mostrata cum'è "parzialmente libera", ma l'analista pulitichi pensanu "u rapportu hè ingiustu".
U rapportu di Freedom House di e libertà politiche è civili in Turchia hè inghjustu, è ferma luntanu da capisce a realità suciale è a pusizione di i media, secondu Markar Esayan, un columnista di u quotidianu turcu Yeni Safak.
Ellu disse chì l'Occidenti spessu dimustrava chì i media turchi sò furzati à sustene u partitu di a Ghjustizia è u Sviluppu (AK), in ogni modu, ci sò 19 ghjurnali chì sustenenu i partiti di l'uppusizione mentre solu nove ghjurnali sustene u guvernu.
Esayan hà dettu chì hè spessu dimustratu da l'Occidenti chì quasi tutti i media turchi sustene u Partitu AK, ma "se guardate à i ghjurnali, u 70 per centu di elli sò pro-uppusizioni, mentre chì solu u 30 per centu sò pro-guvernu".
"I rapporti sò inghjusti", hà dettu Esayan, cum'è l'analisi occidentali mainstream guardanu a Turchia da una "perspettiva assai stretta".
"A Turchia duveria creà i so propri criteri mentre ghjudicheghja e libertà politiche è civili in a sucità turca, invece di agisce nantu à cumu l'istituzioni straniere classificanu a libertà in Turchia", hà dettu u prufessore Macit Kenanoglu, u decanu di u Dipartimentu di Dirittu di l'Università Sehir, Istanbul, quandu parlendu di u rapportu Freedom House 2014 basatu in i Stati Uniti chì descrive a Turchia cum'è un paese "parzialmente liberu".
L'urganizazione indipendente di vigilanza indipendente Freedom House classifica u livellu di libertà di un paese in trè categurie; "Paese liberu", hè quellu induve ci hè un largu spaziu per a cumpetizione pulitica aperta induve esiste un clima di rispettu per e libertà civili è induve ci hè una indipendenza significativa in i media è in a vita civica.
I paesi "parzialmente liberi" sò carattarizati da alcune restrizioni à i diritti pulitichi è e libertà civili, spessu in u cuntestu di corruzzione, statu di dirittu debule, conflitti etnici o guerra civile.
Un "paese micca liberu" hè quellu induve i diritti pulitichi basi sò assenti, è e libertà civili basi sò largamente è sistematicamente negati.
"Avemu da avè i nostri propri obiettivi in quantu à a migliione di i normi di libertà cum'è una nazione cù a so propria dinamica sociologica è pulitica, indipendente da i cumenti di altri paesi", disse Kenanoglu.
In più di u rapportu di Freedom House, Amnesty International (AI) hà manifestatu u marcuri preoccupazione per u trattamentu di i ghjurnalisti da u guvernu, mentre chì a settimana passata Reporters Without Borders hà qualificatu a Turchia cum'è "a più grande prigione in u mondu per i ghjurnalisti".
Amnistia Internaziunale hà criticatu l'approcciu di u guvernu turcu à e prutestazioni di u Parcu Gezi, cum'è "una forza inutile è abusiva contr'à manifestanti pacifici". Hè ancu preoccupatu per a libertà di spressione in Turchia è sustene chì "u guvernu tenta di fà silenziu ancu i ghjurnalisti".
Kenanoglu hà enfatizatu a natura unilaterale di l'istituzioni occidentali in a valutazione di sviluppi in paesi cum'è Turchia, è hà citatu l'attenzione minore prestata à a viulenza di a polizia di Amburgo contr'à i manifestanti in Germania.
U prufessore Kenanoglu hà dettu: "Ùn ci hè nunda di paragunà i Stati Uniti o a copertura occidentale di e prutestazioni di Gezi in Turchia contr'à i disordini di Amburgo, postu chì ùn ci hè micca aspittà di l'obiettività da elli".
E manifestazioni d'Amburgo anu seguitu à forti scontri u 21 di dicembre per l'evacuazione di attivisti in un centru culturale di sinistra in a cità. Circa 7,000 1989 persone anu prutestatu contru à l'evacuazione di l'attivisti chì occupavanu u centru culturale dapoi u 70 è sirvutu di puntu di scontru per elli in Amburgo. XNUMX agenti di polizia è una quantità di manifestanti sò stati feriti in a viulenza.
"Ùn pensu micca veramente chì capiscenu a pusizione di i media in Turchia, postu chì ghjucanu un rolu essenziale daretu à i colpi militari", disse criticendu i risultati binari di i rapporti. "Sò luntanu da a realità di a sociologia turca", aghjunse.
"Usanu sempre a listessa fonte, cum'è dopu à l'operazioni anti-graft di dicembre 17, sempre citanu e stesse fonti, postu chì vedenu solu un latu di a munita".
"I media anu una pusizioni problematica in Turchia cum'è a critica diventa funziunale solu s'ellu porta u guvernu", disse.
Tuttavia, hà aghjustatu chì, "sta funziunalità pò varià", cum'è finu à pocu tempu, i media di u muvimentu Hizmet, guidatu da Fethullah Gulen - un influente studiosu islamicu autoesiliatu in i Stati Uniti.
Esayan hà dettu chì Gulen "si riferiva à i ghjurnalisti in prigiò cum'è micca ghjurnalisti incarcerati, ma cum'è elementi pro-coup", in ogni modu, hà aghjustatu chì a causa di a lotta di Gulen cù u guvernu, a so pusizione hè cambiata è i cosiddetti "elementi pro-coup". ch'elli s'opponenu sò oghji parte di i ghjurnalisti "victimizzati da u guvernu".
AA
