Chì prezzu pagherà l'Olanda per un "cumportamentu senza vergogna"?
Natherlands hà deportatu u Ministru di Famiglia è Politiche Suciali di Turchia chì hè una donna. Hè ancu impeditu a fuga di u Ministru turcu di l'Affari Esteri è hà dichjaratu persona grata.
Hè contru à tutte e norme diplomatiche internaziunali chì i ministri di un paese amicu ùn sianu rifiutati u permessu di visità i so uffizii consulari.
L'Olanda, hè suppostamente un amicu di Turchia è un paese chì ùn hè micca solu un alleatu di l'OTAN, ma ancu in boni termini diplomatici cù Turchia. U paese avaria fattu u listessu, ricusendu à i ministri di qualsiasi altri paesi europei o di i Stati Uniti d'entre in u paese ?
A polizia olandese usava cannoni d'acqua è cani assassini contr'à i manifestanti turchi. I manifestanti sò stati colpiti da bastone. Chì avete, per calà a prutesta, in violazione di i diritti umani ? Induve hè l'ONU? Inoltre, a manifestazione di supportu da i Turchi fora di u so propiu uffiziu cunsulariu era in risposta à l'azzioni assai pocu intelligenti di u sindaco di Rotterdam.
U presidente turcu Recep Tayyip Erdogan hà avvistatu chì l'Olanda "pagarà u prezzu" per u so trattamentu "svergognatu" di i ministri di Turchia, chì era in ogni modu contru à e norme diplomatiche internaziunali.
L'Europeani diventanu sempre più ostili versu a Turchia, dopu à u colpu fallutu di l'ingegneria occidentale per caccià u regime Erdogan micca cusì ubbidiente. U referendum dovutu in Turchia certamenti farà a nazione turca più indipendente è più non ubbidiente. Questu hè u mutivu basu perchè l'Occidentali, in particulare l'Europeani, sò ansiosi.
In riferimentu à l'elezzioni di a mità di marzu di l'Olanda, "Ehi Paesi Bassi! Se sacrificate e relazioni turco-olandese per l'elezzioni di u marcuri, pagherete un prezzu ", hà dettu u presidente turcu Erdoğan in un discorsu forte dumenica, in un avvenimentu in Kocaeli, vicinu à Istanbul.
L'Europeani capiscenu un ghjornu i diversi tipi è ancu assai più diversi livelli di demucrazie praticate da diversi paesi ? Quandu criticanu a demucrazia in Turchia, cumu l'Europeani pensanu chì i Turchi sceglienu i so capi? O mancanu di l'intelligenza per capiscenu, o sò stereotipati, o lavati u cervellu cusì bè da a propaganda "occidentale" o forse simplicemente pienu d'odiu è xenofobia.
Ci sò circa 5.5 milioni di Turchi chì campanu fora di a Turchia, cù circa 1.4 milioni di votanti solu in Germania. Hè naturali chì "u Sì" è "u No" campagni per u referendum anu vulsutu à mette in parte. E duie parte anu pianificatu una quantità di manifestazioni in i paesi cù un gran numaru di votanti eligibili, in particulare in Germania, Austria è Paesi Bassi.
E decisioni di l'Olanda, citendu l'ordine publicu è i prublemi di sicurità, anu infuriatu Ankara è incitatu u guvernu turcu à chjamà l'incaricatu d'affari olandese à u Ministeru di l'Affari Esteri in protesta.
Normalmente, i Turchi è i Musulmani in tutta l'Europa sò "pacifici è rispettanu a lege". Tuttu ciò chì dumandanu hè u rispettu di i "diritti umani" è i "diritti demucratici"
E decisioni pigliate da l'Olanda è l'altri europei anu aumentatu a preoccupazione chì puderia pruvucà o stimulà cunsequenze cum'è attacchi terroristi infiniti in capitali europee. Hè cresce chì l'Auropei anu fattu un sbagliu enormu per distrughje parechji paesi in u Mediu Oriente, per quessa, pruvucannu una inundazione di rifuggiati disperati per sparghje in Europa.
Intantu, l'ambasciata olandese in Ankara è u cunsulatu in Istanbul, inseme cù e so residenze, sò chjusi u sabbatu tardi per "ragioni di sicurezza".
U ministru turcu duvia participà à una manifestazione destinata à riunisce u sustegnu per un referendum custituziunale in Turchia u 16 d'aprile. Allora perchè deve esse cunsideratu cum'è aggradèvule se u ministru turcu insistia à fà una manifestazione in u paese è indirizzà à e persone chì sò supposti. per aduprà u votu in l'alizzioni. U ministru turcu vulia indirizzà i Turchi quì per cullà i so voti in un referendum chì permetterà à Turchia di passà da un sistema parlamentariu stancu à un sistema presidenziale.
I dirigenti di l'UE anu criticatu a Turchia, à mezu à una fila crescente annantu à i pulitici turchi per fà manifestazioni in i paesi europei; mentre chì a stessa critica ùn hè micca stata prughjettata versu l'Olanda, l'Austria o l'Allemagne. Permettemu di dumandà sinceramente: A nostra preoccupazione principale hè e norme demucratiche o a xenofobia?
Hè ovvi chì u discorsu puliticu di estrema destra naziunalistu, estremistu è xenofobu recentemente hè assai populari in tutta l'Europa. Relativamente, i pulitichi europei ùn esitanu micca à catturà l'oppurtunità è à manipulà sta tendenza.
Hè per quessa chì unu di i mutivi perchè u presidente Recep Tayyip Erdogan hà accusatu a Germania è l'Olanda di "nazismu" dopu chì i funzionari di sti paesi anu bluccatu manifestazioni quì, ignorendu tutte e norme di relazioni internaziunali.
Trascurendu e decisioni olandesi per bluccà i diritti demucratici di i pulitici è i citadini, i media in tutta l'Europa anu preferitu gridà "i principii demucratici sò sottu una grande pressione" in Turchia. Dopu tuttu, i manifestazioni demucratiche anu destinatu à incuragisce un gran numaru di Turchi chì vivenu in Europa à vutà in u referendum chì cambiassi u sistema puliticu in Turchia. Votu ùn hè micca un dirittu demucraticu ? Si pò parlà di demucrazia senza scuntrà, vutà è rali ?
Perchè a Francia era andata avanti per permette manifestazioni in Francia s'ellu era una minaccia per a sicurità o s'ellu avia una basa antidemucratica ?
U presidente Erdogan hà paragunatu l'Olanda à "una repubblica di banana", hà dumandatu à l'urganisazioni internaziunali impone sanzioni à l'Olanda, è accusò i paesi in l'Occidenti di "islamofobia". Hà dettu ancu chjaru chì "Aghju dettu chì aghju pensatu chì u nazismu era finitu, ma aghju sbagliatu. U nazismu hè vivu in l'Occidenti ", aghjunse.
Intantu, tedeschi, olandesi è certi altri pulitichi parevanu durà a so retorica contru Turchia.
Chì ghjè a fila?
Perchè l'Europeani cercanu di prevene i manifestazioni di i pulitici turchi ? Parechji di i paesi anu citatu i prublemi di sicurezza cum'è u mutivu ufficiale.
Perchè u Referendum in Turchia hè un prublema di vita o di morte?
Per risponde à sta quistione ci vole à cunnosce a storia di a Turchia muderna è l'ultimi dui seculi di l'Imperu Ottumanu.
Turchia hè stata in crescita sottu a dirigenza di u presidente Recep Tayyip Erdogan da ogni aspettu. U paese vole caccià u vechju sistema stancu. U paese hè statu congelatu per più di sessant'anni. Un cultu di "l'establishment" hà guvernatu u paese per decennii.
I dirigenti cum'è Menderes, Özal è Erbakan eranu picculi deviazioni da a strada stretta formulata da u stabilimentu. U Partitu di Ghjustizia è Sviluppu fundatu da Recep Tayyip Erdogan hè statu u muvimentu anti-istituzione più forte in Turchia.
A visione di Turchia sottu a dirigenza di Erdogan hè simplice è chjara:
Turchia vole esse indipendente!
Turchia vole esse demucratica !
Turchia vole una vera ghjustizia in a distribuzione di risorse!
Turchia ùn serà più sottu à u cuntrollu di un certu cerculu, ben cunnessu cù certi centri internaziunali.
Turchia vole esse una superputenza!
Turchia pretende chjaramente l'eredità ottomana!
Turchia vole decide u destinu di a so nazione per sè stessu!
Turchia vole stabilisce una relazione multidimensionale cù diverse putenzi internaziunali.
Nisun paese, nè fonte, nè gruppu, nè urganizazione ... pò detta una pulitica à Turchia!
Turchia vole finisce u terrurismu nantu à e so terre !
Turchia serà guvernata da i veri pruprietarii di u paese. Sapete quale sò ? Sò quelli chì anu u stessu spiritu cum'è Sultan Sanjar, Sultan Alp Arslan, Osman Gazi, Fatih Sultan Mehmed; vale à dì i cunquistatori !
Quelli chì ùn sparte micca quellu spiritu è quelli chì odianu à vede a Turchia risurrezzione sò tutti allinati in un campu anti-Erdogan.
L'avversari di u presidente Erdogan dicenu chì u cambiamentu custituziunale pruvucarà l'autoritarismu, rinfurzendu a dittatura cù puteri senza limiti. A bugia più grande hè chì cù stu cambiamentu custituziunale, Erdogan hè apparentemente pruvatu à diventà un dittatore. Sò assai dubbitu se questi ragazzi anu mai lettu un libru seriu nantu à a "Legge Custituzionale". A maiò parte di e persone chì parlanu negativamente di u cambiamentu custituziunale ùn anu mancu una cunniscenza smattering di ciò chì sti cambiamenti portanu veramente. Quandu si tratta di i valori lucali è u futuru di u paese, qualchissia cù un sensu cumuni mediu sustene un tali cambiamentu. Per esempiu, u partitu naziunalistu (MHP) s'hè alzatu per sustene u cambiamentu custituziunale.
Allora, a vera lotta è u cunflittu ùn hè micca nantu à u cuntenutu o a formalità di u cambiamentu di custituzione; hè più nantu à u cunflittu trà spiriti. Da una banda, ci sò quelli chì rapprisentanu u Local, Naziunale, Cunsirvaturi, Ottomanu, aderenti à i valori tradiziunali. Quessi sò e persone chì volenu vede una Turchia nova è forte chì tene i valori core di l'Imperu Ottumanu. Per d 'altra banda, ci sò quelli chì sò contru à sta visione di u mondu. U primu gruppu seguita à Erdogan è dicerà "Sì" à stu referendum, mentre chì u sicondu gruppu (anti-Erdogan) dicerà "No". Hè per quessa chì l'avversari di u prugettu anu battutu ogni passu di a strada di u referendum.
U presidente Erdogan hè accusatu di esse divisu. Credu ch'ellu deve esse chjamatu "awaker"; a persona chì hà invucatu u spiritu ottomanu. A cunfidenza in sè stessu, a decisione, a determinazione, l'unità, a sulidarità ùn hè mai stata cusì diffusa in u paese.
Nimu ùn hè culpèvule à i gruppi marginali digià alienati. Ancu in i tempi ottomani, quandu l'esercitu andava per a guerra, ci eranu picculi gruppi chì stabbing u paese da u spinu. Allora ùn ci hè nunda da esse surprised about.
A custituzione esistente di Turchia hè stata elaborata sottu a surviglianza di l'armata dopu à u colpu di u 1980. Puderete imagine: Un paese demucraticu chì vive sottu à una custituzione chì hè stata elaborata sottu à l'ombra di un colpu militare.
U sistema puliticu esistente in Turchia ùn hè mai adattatu per una putenza glubale. U prugettu di cambiamentu custituziunale trasformerà a Turchia da un sistema parlamentariu à una repubblica presidenziale. U novu sistema hè più simile à i Stati Uniti.
U più grande disastru puliticu in a storia di a Turchia muderna hè statu u sistema parlamentariu esistente chì hà risultatu in coalizioni ingombranti chì anu impeditu a Turchia in u passatu è frenendu u prugressu di a Turchia.
U novu prugettu di custituzione, chì deve esse sottumessu à un referendum previstu per u 16 d'aprile, stabiliscerà un sistema presidenziale. Simile à i Stati Uniti d'America, a nova custituzione aumenterà significativamente i puteri di a presidenza turca. U sistema presidenziale cunsulidà un sistema di cuntrolli è equilibri propiu, cum'è i Stati Uniti.
U presidente ùn serà più sceltu da u parlamentu ma direttamente da u populu. U cambiamentu custituziunale simplificà a decisione, postu chì i presidenti ùn anu micca bisognu di luttà cun un altru capu elettu, u primu ministru.
U prugressu è u sviluppu in Turchia sottu a dirigenza di Erdogan hè statu simplicemente stupente. Stu cambiamentu custituziunale apre a strada per un passu longu versu diventà un attore glubale.
Una critica nantu à a mossa Olandese contr'à Turchia: "Da quandu l'Europeani - i colonialisti / pirati Olandesi in particulare - anu un sensu di a moralità umana? Qualchidunu chì hà a mità di a chance di viaghjà in l'Asia ùn saria micca di mancà numerose statue colonialistiche olandesi, sale commemorative ancu, palazzi custruiti per i "maestri" olandesi chì si arrabbiavanu in l'Asia per "civilizà" i "barbari" asiatichi. Forsi, l'Indonesia ci deve dì cumu l'Olandesi anu pruvatu in vain à "riliberà" l'Indonesia dopu a Seconda Guerra Mondiale? O i Cinesi ci anu da dì cumu l'Olandesi anu pruvatu à rinfurzà e "reguli di u cummerciu liberu" - leghjite u trafficu d'oppiu - in Tainan, Taiwan, per trasmette l'opiu in Cina continentale? U tempu hà cambiatu, ùn hè micca? Forse l'astuti Turchi cercanu d'insignà à l'Olandese cumu praticà a demucrazia in stile occidentale in u burdellu gigante di fama mundiale chjamatu Paesi Bassi? Sì cusì, perchè a polizia olandese li hà impeditu di esercitassi i so diritti nobili ?
