Mae rhyfel rhyngwladol nerfau dros Iran yn trai ac yn llifo.
Siaradwch y gallai Israel, yr Unol Daleithiau, neu’r ddau lansio streic filwrol ragataliol ar gyfleusterau niwclear Iran wedi bod erioed yn bresennol eleni – ond gydag etholiad arlywyddol yr Unol Daleithiau lai na mis i ffwrdd, mae’r syniad o ddechrau rhyfel arall yn y Mae'n ymddangos bod y Dwyrain Canol wedi pylu, am y tro o leiaf.
Dywedodd Robert Gates, cyn Ysgrifennydd Amddiffyn yr Unol Daleithiau o dan y ddau Arlywydd Obama a George W. Bush, mewn araith yr wythnos hon: “Gallai canlyniadau streic filwrol Americanaidd neu Israelaidd ar Iran, yn fy marn i, fod yn drychinebus, gan ein dychryn am genedlaethau. yn y rhan honno o'r byd.”
“(Byddai streic) yn gwneud Iran ag arfau niwclear yn anochel. Fe fydden nhw’n claddu’r rhaglen yn ddyfnach ac yn ei gwneud hi’n fwy cudd,” meddai.
Mae Iran a’i huchelgeisiau niwclear yn cyflwyno efallai’r cyfyng-gyngor strategol anoddaf yn y byd heddiw, gan effeithio’n uniongyrchol ar Israel, gwladwriaethau Arabaidd, Ewrop ac wrth gwrs yr Unol Daleithiau.
Bill Clinton heb ei berswadio gan Iran ar arfau niwclear
Y cynhwysyn pwysicaf sydd ei angen i ddatrys y gwrthdaro hwn fyddai perthynas swyddogaethol rhwng Iran a'r Unol Daleithiau, o leiaf un lle gallai swyddogion o'r ddwy ochr gymryd rhan mewn diplomyddiaeth estynedig ac adeiladol.
Ond ni allant.
Torrwyd y berthynas rhwng Iran ac UDA ar ôl chwyldro Islamaidd 1979 ac mae wedi bod yn gamweithredol ers hynny.
Ers 33 o flynyddoedd, mae diffyg ymddiriedaeth ddofn ar y ddwy ochr, ynghyd â gwleidyddiaeth blwyddyn etholiad yn y ddwy wlad, wedi gwneud unrhyw ddadl ystyrlon o ddiplomyddiaeth. Felly enw'r gêm yw rheoli niwclear.
Os bydd yr Arlywydd Obama yn ennill ail dymor, a fydd yn adfywio ei gynnig tymor cyntaf cynnar o agwedd newydd at Iran – i ddatrys unwaith ac am byth yr achos niwclear – neu a fydd drymiau’r rhyfel yn curo’n uwch eto?
Hyd yn hyn mae gweinyddiaeth Obama wedi lansio gweithredoedd cudd ac ymdrechion difrodi yn erbyn cyfleusterau niwclear Iran.
Mae hefyd wedi gosod y sancsiynau llymaf erioed ar Iran. Mae’r Undeb Ewropeaidd wedi gwneud hynny hefyd.
Yr wythnos diwethaf gwelwyd cwymp y Syriaid Iran a phrotestiadau stryd fflach yn Tehran. Mae'r sancsiynau llethol yn brifo Iraniaid cyffredin fel erioed o'r blaen. Maent yn brifo’r economi ac felly’r wladwriaeth ei hun, ond nid ydynt wedi newid safbwynt y llywodraeth: bod ganddi’r hawl i gyfoethogi wraniwm o dan gyfraith ryngwladol.
Dywed Iran fod ei rhaglen at ddibenion sifil heddychlon, a gosododd uwch swyddog o Iran gynnig manwl i mi ar gyfer dod â'r cyfyngder niwclear hwn i ben trwy wella ymddiriedaeth a thryloywder.
Galwodd Mohammad Javad Larijani, uwch gynghorydd i Oruchaf Arweinydd Iran, am broses gam wrth gam lle byddai’r Unol Daleithiau a’i chynghreiriaid yn derbyn tryloywder llwyr o Iran, yn gyfnewid am godi sancsiynau a darparu gwarantau diogelwch ymhlith pethau eraill.
Ond mae'r Unol Daleithiau ac Iran yn groes i ddilyniant.
Nid yw’r Arlywydd Obama wedi addo peidio byth â chaniatáu Iran ag arfau niwclear, ond mae’n dweud ei fod yn credu bod amser o hyd i ddiplomyddiaeth weithio wrth i’r sancsiynau effeithio.
Ond nid yw sawl rownd o sgyrsiau rhwng yr Unol Daleithiau, ei chynghreiriaid ac Iran wedi bod yn derfynol, a dywedodd cyn-aelod o dîm negodi niwclear Iran wrthyf fod yr Unol Daleithiau hyd yn hyn yn “cynnig cnau daear ar gyfer diemwntau”.
Mae gan y Llywodraethwr Romney far is na’r Arlywydd Obama, gan ddweud pe bai’n arlywydd na fyddai’n derbyn Iran yn cyrraedd “gallu arfau niwclear.”
Ond mae arbenigwyr yn rhanedig o ran beth yn union y mae hynny'n ei olygu a sut y byddai'n cael ei ddiffinio.
Yn ei araith polisi tramor diweddar dywedodd Romney: “Byddaf yn rhoi sylw i arweinwyr Iran y bydd yr Unol Daleithiau a’n ffrindiau a’n cynghreiriaid yn eu hatal rhag caffael gallu arfau niwclear.”
Mae’r gair “gallu” yn golygu bod llinell goch Romney mewn lle gwahanol i un Obama. Ymddengys fod Romney yn awgrymu y byddai unrhyw gyfoethogi wraniwm i lefel arfau yn cael ei atal. Yr hyn sy'n peri pryder i Israel a'r Gorllewin yw'r posibilrwydd y gallai Iran gyfoethogi wraniwm ymhellach i radd arfau a'i ddargyfeirio i raglen filwrol. Hyd yn hyn does dim tystiolaeth bod Iran wedi gwneud hynny yn ôl yr Unol Daleithiau.
Ar ymweliad ag Israel yr haf hwn, roedd yn ymddangos bod Romney yn cefnogi ymosodiad rhagataliol Israel ar Iran, ac mae ei rethreg wedi bod yn fwy clochaidd nag un Obama. Ond fel yr arlywydd, mae Romney yn galw am “sancsiynau llethol.”
Mae Iran yn argyhoeddedig bod pwysau niwclear yr Unol Daleithiau yn ymwneud â “newid trefn” mewn gwirionedd – ymadrodd y mae Obama wedi’i lywio’n glir o’i ddefnyddio. Ond dywed Romney ei bod yn werth gweithio gyda grwpiau y tu mewn i Iran “i annog newid trefn.”
Mewn cyfweliad gyda 60 Minutes, dywedodd Obama wrth Steve Kroft o CBS, “Os yw’r Llywodraethwr Romney yn awgrymu y dylem ddechrau rhyfel arall, dylai ddweud hynny.”
Nid oes unrhyw un yn mynd i golli etholiad yr Unol Daleithiau trwy swnio a gweithredu'n rhy llym ar Iran, ond bydd datrys y mater niwclear hwn yn gofyn am ymgysylltu creadigol a chynhwysfawr, a thrafodaethau uniongyrchol rhwng yr Unol Daleithiau ac Iran. Byddai gwneud hynny yn gosod y llwyfan ar gyfer Dwyrain Canol mwy sefydlog a diogel a'r byd.
Gallai fod yn gyflawniad polisi tramor mwyaf arlywydd nesaf yr UD.
(CNN)
