Ni fydd hanes yn dangos unrhyw drugaredd i'r gwledydd Arabaidd sy'n cydnabod Israel, meddai Ismail Haniyeh, arweinydd gwleidyddol Hamas, wrth Middle East Eye.
Wedi’i holi am y cytundebau “normaleiddio” diweddar a gytunwyd ag Israel gan yr Emiradau Arabaidd Unedig a Bahrain, dywedodd Haniyeh y bydd unrhyw gytundeb y mae gwlad Arabaidd yn ei wneud ag Israel yn y pen draw yn bygwth y wlad honno.
“Rydyn ni’n adnabod arweinwyr Israel yn well na nhw. Rydyn ni’n gwybod sut maen nhw’n meddwl. Hoffem ddweud wrth ein brodyr yn yr Emiradau Arabaidd Unedig y byddan nhw’n colli o ganlyniad i’r cytundebau hynny oherwydd mai unig ddiddordeb Israel yw ceisio troedle milwrol ac economaidd mewn ardaloedd sy’n agos at Iran,” meddai Haniyeh.
“Byddan nhw’n defnyddio eich gwlad fel drws. Dydyn ni ddim eisiau gweld yr Emiraethau Arabaidd Unedig yn cael eu defnyddio fel man cychwyn i Israel.”
Disgrifiodd Haniyeh yr Emiratis fel “brodyr” a oedd wedi cefnogi achos Palesteinaidd yn hanesyddol a dywedodd fod Hamas yn edrych ymlaen at y diwrnod pan fyddent yn datgysylltu eu hunain o’r cytundeb.
“Mae’r prosiect Seionaidd yn brosiect ehangu. Ei amcan yw creu Israel fwy. Dydyn ni ddim eisiau gweld yr Emiratiaid na’r Bahrainiaid na’r Swdaniaid yn cael eu defnyddio fel cerbydau ar gyfer y prosiect hwn. Ni fydd hanes yn dangos unrhyw drugaredd, ni fydd y bobl yn anghofio, ac ni fydd cyfraith ddyngarol yn maddau,” meddai.
Mae cytundebau Emiradau Arabaidd Unedig a Bahrain gydag Israel, a lofnodwyd yn y Tŷ Gwyn y mis diwethaf, wedi ysgogi dyfalu y gallai Sawdi Arabia fod yn paratoi i ddilyn esiampl ei dau gynghreiriad agos yn y Gwlff.
Yr wythnos diwethaf, disgrifiodd y Tywysog Bandar bin Sultan, a wasanaethodd fel llysgennad Saudi i Washington am dros 30 mlynedd, arweinwyr Palesteinaidd fel methiannau a oedd wedi colli cyfleoedd yn gyson i gael setliad gydag Israel.
Cafodd ei sylwadau, mewn cyfweliad â'r sianel deledu al-Arabiya a redir gan y wladwriaeth, eu dehongli fel arwydd o feddalu polisi'r Brenin Salman o wrthod cydnabod Israel cyn creu gwladwriaeth Balesteinaidd.
Maent yn cynrychioli safle'r tywysog coronog, Mohammed bin Salman, y mae merch a mab Bandar yn gweithio iddo fel llysgenhadon yn yr Unol Daleithiau a'r DU yn y drefn honno.
Cydweithrediad diogelwch yn dirwyn i ben
Dywedodd Haniyeh fod Hamas wedi canfod “newidiadau cadarnhaol” ar lawr gwlad yn y Lan Orllewinol o ganlyniad i drafodaethau cymodi gyda’r garfan Balesteinaidd gystadleuol Fatah gyda’r nod o ffurfio llywodraeth undod genedlaethol.
Cyfaddefodd Haniyeh fod yr heriau’n enfawr: “Gwelsom newidiadau cadarnhaol ar lawr gwlad. Dydw i ddim eisiau swnio’n rhy optimistaidd a rhagweld digwyddiadau ond mae pethau cadarnhaol. Mae’r heriau’n enfawr ac rydym ni’n dal i fod ar ddechrau’r ffordd.”
Dywedodd ffynonellau Palesteinaidd uwch wrth MEE fod cydweithrediad diogelwch yr PA ag Israel yn y Lan Orllewinol “bron” wedi dod i ben.
Roedd arestio diweddar Sheikh Hassan Yousef, uwch arweinydd Hamas, a dreuliodd gyfanswm o 21 mlynedd yn y carchar, yn condemnio gan Jibril Rajoub o Fatah sy'n arwain trafodaethau gyda Hamas.
Dywedon nhw fod cydlynu ffurfiol rhwng Palesteiniaid ac Israeliaid ynghylch symud swyddogion, ond bod arestio arweinwyr Hamas a ryddhawyd o'r carchar wedi dod i ben a bod grwpiau lleol wedi cael caniatâd i ddathlu eu rhyddhau a chwifio baneri Hamas yn gyhoeddus.
Mae Hamas hefyd wedi cael ei galonogi gan yr hyn y mae wedi'i glywed yn ei sesiynau caeedig ei hun gyda Fatah, a gynhaliwyd un ohonynt yn Beirut a'r llall yn Ankara yn ddiweddar.
“Yr hyn rydyn ni’n ei glywed ganddyn nhw mewn cyfarfodydd caeedig yw eu bod nhw’n pwysleisio pwysigrwydd Hamas yn cymryd rhan, oherwydd bod gan Hamas hawl i fod yn rhan o redeg y llywodraeth o ddydd i ddydd,” meddai Haniyeh.
“O’r diwrnod y cafodd ei gyhoeddi, roedd Oslo yn dwyn hadau ei ddinistr ei hun… Roedd Oslo yn fethiant o’r diwrnod cyntaf oherwydd ei fod yn gytundeb diogelwch, nid yn un gwleidyddol,” meddai.
Roedd Oslo wedi marw, meddai Haniyeh, pan laddwyd y ddau lofnodwr, Prif Weinidog Israel Yitzhak Rabin ac arweinydd y PLO Yasser Arafat.
Cafodd Rabin ei lofruddio gan genedlaetholwr uwch-reolaidd o Israel ym 1995, tra bod rhai yn honni bod marwolaeth Arafat yn 2004 wedi bod yn ganlyniad i wenwyno.
“Mae Abu Mazen [Llywydd yr AP Mahmoud Abbas] ei hun, a gynlluniodd Oslo, wedi cyhoeddi ei fod yn rhoi’r gorau i Oslo ac felly, ie, rydym yn teimlo ein bod wedi cael ein cyfiawnhau,” meddai Haniyeh.
“Gallem fod wedi arbed amser pe bai’r PA wedi cydnabod y trychineb hwn yn gynnar. Pe bai wedi’i wrthdroi’n gynnar, byddem wedi arbed ein pobl rhag y dioddefaint a ddioddefasant. Ond gwell hwyr na hwyrach.”
Dywedodd Haniyeh, hyd yn oed pan gyhoeddodd Hamas ddogfen wleidyddol yn mynegi ei barodrwydd i dderbyn gwladwriaeth Balesteinaidd yn seiliedig ar ffiniau 1967, ei fod wedi gwneud hynny ar yr amod na fyddai hawliau'r Palesteiniaid yn cael eu hildio.
'Dim byd ar ôl i Abu Mazen betio arno'
Mae uwch swyddogion Palesteinaidd yn cyfaddef nad oes unrhyw golled cariad rhwng Abbas, llywydd yr PA ers 2005, a Hamas. Maent yn cofio'n chwerw gyfarfod "cymod" a gynhaliwyd gan Qatar yn 2017 pan ddaeth dirprwyaeth Hamas wedi paratoi ar gyfer trafodaeth eang.
Yr hyn a gawsant gan Abbas oedd gorchymyn iddynt ganiatáu i gynrychiolwyr Fatah o Gaza fynychu cynhadledd plaid yn Ramallah. Yn y car yn ôl o'r cyfarfod, cytunodd cynrychiolwyr Hamas na fyddai cymod tra byddai Abbas yn dal yn fyw.
Ond y tro hwn, mae grymoedd pwerus yn gwthio Fatah i freichiau Hamas. Dywedodd Haniyeh wrth MEE fod tri ffactor wedi gorfodi Abbas i ailystyried ei ddull.
“Yn gyntaf, does dim byd ar ôl i Abu Mazen betio arno. Yn ail, mae Abu Mazen yn teimlo ei fod wedi’i sarhau’n bersonol gan yr Americanwyr a’r Israeliaid. Yn drydydd, roedd penderfyniad gan y Gynghrair Arabaidd i osgoi’r PLO a gwneud heddwch ag Israel.”
Y Gynghrair Arabaidd y mis diwethaf gollyngodd benderfyniad drafft yn condemnio'r cytundeb rhwng Israel a'r Emiradau Arabaidd Unedig.
“Mewn geiriau eraill, nid oedd angen yr Awdurdod Palesteinaidd mwyach fel pont i’r Israeliaid wneud heddwch â’r Arabiaid, tra ar yr un pryd roedd yr AH yn teimlo ei bod wedi’i gadael gan ei brodyr Arabaidd, yn wleidyddol ac yn ariannol.
“Gwnaeth y ffactorau hyn… i Abu Mazen feddwl bod angen iddo ddod o hyd i ddull newydd. Dyna pam ei fod wedi ymateb yn gadarnhaol i’r fenter gan Hamas,” meddai Haniyeh.
Dywedodd Haniyeh fod Hamas a Fatah yn ystyried rhedeg rhestr ar y cyd yn Etholiadau Palesteinaidd i ddigwydd y flwyddyn nesaf am y tro cyntaf ers y bleidlais yn 2006 a adawodd Hamas yn rheoli Gaza ac a arweiniodd at wrthdaro arfog rhwng y carfanau lle bu farw cannoedd.
Byddai cam o'r fath yn ddeniadol i Fatah, sy'n ofni cael eu dileu yn y blwch pleidleisio ar ôl blynyddoedd o amhoblogrwydd.
Yn siarad â Dahlan
Eglurodd Haniyeh hefyd fanylion am gyswllt Hamas â Mohammed Dahlan, y cyn-bennaeth diogelwch yn Gaza a arweiniodd luoedd Fatah yn ystod yr ymladd yn 2006 a 2007.
Mae Dahlan, sydd bellach wedi'i alltudio i Abu Dhabi lle mae'n gynghorydd i'r Tywysog Coronog Mohammed bin Zayed, wedi cael ei ganmol mewn rhai cylchoedd Americanaidd ac Israel fel arweinydd nesaf posibl yr Awdurdod Palesteina er gwaethaf ei gystadleuaeth chwerw ag Abbas.
Y mis diwethaf, papur newydd Hayom yn Israel dyfynnwyd Llysgennad yr Unol Daleithiau David Friedman yn dweud bod Washington yn ystyried cefnogi Dahlan fel arlywydd nesaf Palesteinaidd, cyn hynny tynnu'n ôl yr adroddiad yn dweud eu bod wedi'i gamddyfynnu.
Dywedodd Haniyeh fod Yahya Sinwar, arweinydd etholedig Hamas yn Gaza, wedi cynnal trafodaethau gyda Dahlan yn Cairo yn 2017 ar adeg pan oedd y berthynas ag Abbas a'r PA wedi rhewi.
Dahlan Dywedodd ar y pryd roedd yn disgwyl i'r cytundeb arwain at agor ffin Gaza â'r Aifft a diwedd ar y blocâd.
“Canolbwyntiodd y drafodaeth gyda Dahlan ar un prif bwynt – sut i leddfu caledi yn Gaza. Doedd dim trafodaeth o gwbl am unrhyw faterion gwleidyddol gan gynnwys ffurf achos Palesteinaidd,” meddai Haniyeh.
Roedd Dahlan hefyd wedi helpu cysylltiadau Hamas â’r Aifft ac wedi cytuno i setlo achosion gyda nifer o deuluoedd a oedd wedi colli perthnasau yn ystod y brwydro rhwng Fatah a Hamas, gan dalu tua $50,000 yr un iddynt a $5 miliwn i gyd, meddai Haniyeh.
“Ai cyfnewid am rywbeth arall oedd hyn? Na. Ni wnaeth Hamas addo unrhyw beth yn gyfnewid erioed. Roedden ni bob amser yn mynnu y dylai’r Palesteiniaid ddewis eu harweinyddiaeth,” meddai.
Gwrthododd ffynhonnell Balesteinaidd sy'n gwybod am berthynas Sinwar â Dahlan yr awgrym bod cwlwm o gyfeillgarwch rhwng y ddau, yn dyddio'n ôl i'w dyddiau myfyrwyr.
Roedd Sinwar, Haniyeh a Dahlan i gyd yn fyfyrwyr ym Mhrifysgol Islamaidd Gaza lle'r oedd Dahlan yn arwain carfan ieuenctid Shabiba neu Fatah a Sinwar yn arwain y garfan ieuenctid Islamaidd.
Yn y cyfnod cyn yr Intifada cyntaf ym 1987, a chyn ffurfio Hamas, bu gwrthdaro mynych rhwng y ddau grŵp o fyfyrwyr, nes i athro a oedd yn gysylltiedig â'r garfan Islamaidd gael ei ladd un diwrnod.
“Gwnaeth Sinwar guro Dahlan mor wael, bu’n rhaid i Dahlan aros yn yr ysbyty am 45 diwrnod. Mae’n ei gasáu,” meddai’r ffynhonnell.
Cyfnewid carcharorion
Cadarnhaodd Haniyeh fod yr Aifft wrthi’n trafod cyfnewid carcharorion arfaethedig gydag Israel. Roedd dirprwyaeth o’r Aifft wedi cyfleu gofynion Hamas i Israel ac roedd Hamas yn aros i dderbyn “ymateb clir”.
Dywedodd fod Hamas wedi paratoi ar gyfer ymosodiad newydd ar Gaza a rhybuddiodd y byddai unrhyw ryfel yn y dyfodol yn gostus i Israel.
“Yn y chwe blynedd [ers y gwrthdaro mawr diwethaf yn 2014] mae galluoedd Hamas yn llawer gwell ac mae gennym ni bethau annisgwyl i’r gelyn. Felly nid yw cynnal rhyfel yn benderfyniad hawdd i Israel. Bydd yn gostus.”
Wrth sôn am atafaelu tiriogaeth Palesteinaidd gan ymsefydlwyr cenedlaetholgar Israelaidd sy’n honni eu bod yn dychwelyd i diroedd lle’r oedd eu hynafiaid yn byw, dywedodd Haniyeh: “Roedd y tir yn eiddo i ni ymhell cyn iddyn nhw.
“Rydym yn sôn am dir sydd wedi’i gerfio yn ein hanes, rydym yn sôn am Jerwsalem, sef y Qibla [cyfeiriad mewn gweddïau] cyntaf i Fwslimiaid a’r lle y cafodd y Proffwyd Muhammad ei gludo iddo ar daith nosol [pan mae Mwslimiaid yn credu iddo esgyn i’r nefoedd]; rydym yn sôn am y Palesteiniaid a oedd yn perthyn i’r tir ymhell cyn i’r Seionyddion gyrraedd o Ewrop.
“Ni fyddwn byth yn ildio ein mamwlad nac yn ildio unrhyw ran ohoni. Ni fyddwn yn arbed unrhyw ymdrech i’w rhyddhau, a’r hyn na allwn ei ryddhau byddwn yn ei adael i genedlaethau’r dyfodol ei ryddhau.
“Hyd yn oed gydag Oslo, dangosodd Israel nad oedd yn wlad sy’n ceisio heddwch. Natur y mudiad Seionaidd yw hyrwyddo ei hun drwy rym. Nid yw’n parchu hawliau dynol na normau cyfraith ryngwladol. Mae nerth yn iawn iddyn nhw.”
Nid oedd Hamas yn dal ei anadl am fuddugoliaeth i Joe Biden yn etholiad arlywyddol yr Unol Daleithiau, er i Haniyeh ddweud mai Donald Trump oedd yr arweinydd gwaethaf yn hanes yr Unol Daleithiau.
“Nid yw polisi tramor yr Unol Daleithiau yn newid gyda newid yr Arlywydd. Mae wedi’i wreiddio’n ddwfn yng ngwladwriaeth ddofn yr Unol Daleithiau. Mae polisi tramor yr Unol Daleithiau yn fater sefydliadol, nid yn fater unigol,” meddai.
