Y penwythnos hwn, mae Plaid Genedlaethol yr Alban (SNP) sydd o blaid annibyniaeth yn cyfarfod yn Glasgow ar gyfer ei chynhadledd cwymp. Ar ôl mwy na degawd mewn grym yn Holyrood – Yr Albansenedd ddatganoledig yng Nghaeredin – mae'r blaid yn parhau i herio holl reolau sefydledig gwleidyddiaeth prif ffrwd. Mae'n dal i fod marchogaeth uchel yn y polau; ei harweinydd, Nicola Sturgeon, yw gwleidydd amlycaf yr Alban o hyd; a, phe bai etholiad San Steffan yn sydyn, byddai ganddo siawns dda o wrthdroi'r colledion a ddioddefodd y llynedd yn nwylo Llafur a'r Torïaid.Fodd bynnag, yn ystod y misoedd diwethaf, mae gwydnwch rhyfeddol cenedlaetholdeb Albanaidd wedi dod dan straen cynyddol.
Mae'r SNP yn wynebu dwy her sylweddol, hyd yn oed a allai fod yn argyfyngus.Mae’r cyntaf yn ymwneud ag annibyniaeth: mae’n rhaid i Sturgeon benderfynu a ddylid cynnal ail refferendwm ar wahanu oddi wrth y DU ai peidio. Dychwelodd y cyntaf, ym mis Medi 2014, a buddugoliaeth agos ar gyfer yr undeb.Am gyfnod, ei chynllun oedd cynnal “indyref2” ychydig cyn i Brydain adael yr UE yn ystod gwanwyn y flwyddyn nesaf, gyda’r nod o achub aelodaeth yr Alban o’r bloc Ewropeaidd. Ond mae'r newid cyflym o blaid annibyniaeth hynny Brexit Roedd disgwyl iddo ennyn ymhlith etholwyr ewroffilaidd yr Alban yn syml iawn. O ganlyniad, mae Sturgeon wedi cael ei gorfodi i ailasesu ei strategaeth, gan adael llawer o ymgyrchwyr cenedlaetholgar yn aros yn bryderus am bôl piniwn a allai gael ei gohirio am flynyddoedd – neu, yn wir, yn cael ei galw ar ennyd o rybudd.Yr ail broblem – a mwy difrifol o bosibl – i’r SNP yw’r ddadl #MeToo sydd ar hyn o bryd yn ymwneud â rhagflaenydd Sturgeon, Alex Salmond.Dros yr haf, fe ddaeth i’r amlwg bod dau honiad ar wahân o gamymddwyn rhywiol wedi’u gwneud yn erbyn Salmond gan aelodau o staff llywodraeth yr Alban yn dyddio’n ôl i’w gyfnod fel arweinydd yr SNP a phrif weinidog yr Alban.
Yn anhapus gyda’r ffordd yr ymdriniwyd â’r honiadau’n fewnol gan weision sifil, lansiodd Salmond achos cyfreithiol dramatig yn erbyn llywodraeth ei olynydd. Yna yn sydyn rhoi'r gorau i'r SNP a sefydlodd gyllidwr torfol i dalu ei gostau cyfreithiol a oedd yn cysylltu ei dynged yn uniongyrchol, ac efallai’n sinigaidd, â mudiad annibyniaeth yr Alban yn ei gyfanrwydd.Mae'r canlyniad o'r penderfyniad hwn, i'w roi ychydig, wedi rhannu barn genedlaetholgar. Mae rhai ymgyrchwyr yn credu bod Salmond yn ceisio trosoledd ei ddylanwad gwleidyddol mewn ymgais i ddychryn ei gyhuddwyr, tra bod eraill - gan gynnwys uwch swyddogion y blaid - yn ei weld fel dioddefwr cynllwyn gwrth-genedlaetholgar afloyw; cododd y dorf-ariannwr $131,200 mewn tridiau cyn i Salmond gau rhoddion.Mae Sturgeon, y mae ei berthynas waith â Salmond yn ymestyn yn ôl i'r 1990au, wedi ymdrin â'r mater mor sensitif â phosibl. Ni ddylai’r cwynion gael eu “ysgubo o’r neilltu oherwydd hunaniaeth y person dan sylw,” meddai ar ddechrau’r argyfwng, gan gyfeirio at ei chyn-fos, a rhaid i ymchwiliad parhaus yr heddlu i ymddygiad Salmond fod yn deg i “bob parti. dan sylw”.
Serch hynny, mae’r SNP bellach yn ei chael ei hun mewn sefyllfa hynod anghyfforddus: yn union wrth i drafodaethau Brexit llywodraeth y DU â’r UE gyrraedd y pwynt torri a’r galw ar lawr gwlad am ail refferendwm annibyniaeth gynyddu, mae’r blaid wedi cael ei phlymio i anghydfod chwerw ynghylch ymddygiad ei gyn arweinydd “talismanaidd”.Mae Sturgeon yn mynd i'r afael â rhwystrau ym maes polisi domestig hefyd. Fis diwethaf, un o flaengaredd ei gweinyddiaeth addysg diwygiadau – profion safonol ar gyfer disgyblion yn eu blwyddyn gyntaf yn yr ysgol gynradd – wedi’u trechu yn y senedd. A daeth adroddiad diweddar i economeg annibyniaeth a gomisiynwyd gan yr SNP ac a arweiniwyd gan Andrew Wilson, lobïwr sector preifat gyda chysylltiadau agos ag arweinyddiaeth y blaid, o dan tân trwm o'r chwith am ei ymrwymiad tybiedig i gyfyngiadau gwariant a disgyblaeth ariannol.Mae'r holl ffactorau hyn wedi cyfrannu at ymdeimlad cynyddol o anesmwythder a syrthni ymhlith cefnogwyr annibyniaeth i'r Alban.Yn absenoldeb map ffordd clir i sofraniaeth genedlaethol, mae’r glymblaid “Ie” fel y’i gelwir a ddaeth â’r Alban o fewn pellter agos i annibyniaeth bedair blynedd yn ôl wedi cilio’n ôl i’w his-grwpiau ideolegol priodol.Yn benodol, nid yw’r bwlch rhwng cenedlaetholwyr traddodiadol sy’n ystyried annibyniaeth yn allweddol i oroesiad hunaniaeth ddiwylliannol Albanaidd a gweithredwyr adain chwith sy’n ei gweld mewn termau mwy ymarferol – fel mecanwaith cyfansoddiadol ar gyfer newid cymdeithasol ac economaidd – erioed wedi bod yn fwy amlwg nac wedi gwreiddio. . Mae hyn yn bwysig oherwydd, hyd yn hyn, undod oedd conglfaen llwyddiant cenedlaetholgar. Yn wyneb ymosodiadau ar y cyd gan sefydliadau gwleidyddol a chyfryngau Prydain, roedd ymgyrchwyr yr SNP yn parhau i ganolbwyntio’n gaeth ar un peth: annibyniaeth, hyd yn oed fel prif rai eraill. UK pleidiau – yn arbennig, y Ceidwadwyr dros Brexit a Llafur drosodd Jeremy Corbynarweinyddiaeth - dymchwelodd i mewn i anghydweld. Gor-ddweud fyddai dweud bod undod wedi diflannu’n llwyr: mae dwsinau o grwpiau “Ie” ymreolaethol yn dal yn weithredol ar draws yr Alban ac mae’r SNP yn cynnal cyfres o “gynulliadau cenedlaethol” dan arweiniad aelodau mewn ymgais i gydlynu’r cynllunio ar gyfer y refferendwm nesaf. , os a phan fydd yn cyrraedd.Ond mae'r glud yn amlwg yn dechrau gwisgo i ffwrdd. Ac os yw'r mudiad annibyniaeth yn gwahanu nawr, neb, dim hyd yn oed Nicola Sturgeon, yn ei chael hi'n hawdd darnio yn ôl at ei gilydd eto.
gan Jamie Maxwell
