“Dywedodd y Prif Weinidog Recep Tayyip Erdoğan eu bod nhw’n mynd i drwsio’r cyfansoddiad; Mae hyny'n dda. Ond a ydych chi'n mynd i'w drwsio i ddarparu cydraddoldeb llawn i ddinasyddion? Os oes, dywedwch hynny. Pam na ddywedwch y bydd addysg mamiaith ymhen 10 mlynedd? Does neb yn gwybod faint o bobl fydd eisiau addysg mamiaith. Ond gadewch i ni gael trafodaeth lawn amdano,” meddai Hugh Pope, cyfarwyddwr prosiect Twrci/Cyprus y Grŵp Argyfwng Rhyngwladol (ICG).“Hefyd, ni fydd Erdoğan mewn sefyllfa well ymhen dwy flynedd; nid yw digwyddiadau rhanbarthol yn mynd o blaid Twrci. [Plaid Gweithwyr Kurdistan] Mae trais PKK ar ei waethaf. Nid yw’n debygol y bydd yn dod i ben, ”meddai’r Pab hefyd, gan ychwanegu, er bod y PKK gwaharddedig wedi’i annog gan y gwrthdaro yn Syria ac wedi cynyddu ei ymosodiadau terfysgol, mae’r broblem Cwrdaidd yn deillio’n bennaf o Dwrci.
Rhyddhaodd yr ICG adroddiad ym mis Medi o’r enw “Twrci: Y PKK a Setliad Cwrdaidd,” yn argymell Erdoğan i achub ar y cyfle i hyrwyddo diwygiadau democrataidd a fyddai’n bodloni llawer o’r gofynion a leisiwyd gan y rhan fwyaf o Gwrdiaid Twrci ac na fyddai angen trafodaethau gyda’r PKK, sy'n cael ei ddynodi'n grŵp terfysgol gan Dwrci, yr Unol Daleithiau a'r UE.
Prif argymhellion yr adroddiad i lywodraeth Twrci yw eu bod yn gweithio tuag at gadoediad, yn annog gwrthryfelwyr i atal ymosodiadau, osgoi gweithrediadau milwrol ar raddfa fawr, gan gynnwys bomiau o'r awyr a gwrthsefyll pwysau am ymatebion arfog cryfach. Mae’r adroddiad yn gofyn i’r PKK ffrwyno carfanau sy’n ymosod ar sifiliaid ac yn eu herwgipio, plannu bomiau a sbwriel eiddo neu daflu coctels Molotov mewn gwrthdystiadau ac addo peidio â defnyddio cadoediad i ail-lenwi, ailgyflenwi neu adleoli.
Mae Twrci wedi cadarnhau cysylltiadau, yn bennaf trwy fasnach a buddsoddiad, ag arweinyddiaeth Cwrdaidd gogledd lled-ymreolaethol Irac, lle mae gan y PKK bresenoldeb milwrol, ond yn parhau i fod yn wyliadwrus y gallai esiampl hunanreolaeth Cwrdaidd yn Irac a dyfnhau anhrefn yn Syria gyfagos. llidio ei wrthdaro Cwrdaidd ei hun.
Pope yn ateb ein cwestiynau ar y mater hwn a mwy.
Amlygodd adroddiad ICG y ffaith bod tua 700 o bobl wedi cael eu lladd mewn 14 mis, y nifer uchaf o anafusion mewn 13 mlynedd.
Mae'r mater cyfan wedi parhau i fod heb ei adrodd yn ddigonol gan y wasg brif ffrwd yn Nhwrci. Nid yw'r rhan fwyaf o bobl yn sylweddoli faint o bobl sy'n cael eu lladd. Mae'r rhan fwyaf o bobl yn anghofio am hyn oherwydd bu heddwch am tua phum mlynedd yn dilyn cipio [arweinydd PKK Abdullah] Öcalan. Ac roedd hefyd effaith diwygiadau'r UE. Hefyd, tyfodd ffyniant yn y De-ddwyrain, a oedd yn newid gwirioneddol o'r 1990au. Roedd bron yn teimlo fel bod y sefyllfa'n cael ei normaleiddio. Eto i gyd, er gwaethaf yr ymchwydd presennol, mae hefyd yn bwysig cofio bod nifer y bobl sy'n marw yn llawer llai nag yn y 1990au cynnar, tua chwarter yr anafusion bryd hynny fwy na thebyg.
Beth mewn gwirionedd sydd wedi difetha'r broses normaleiddio agos? Argraff y cyhoedd o Dwrci yw bod y PKK wedi ei ddifetha oherwydd bod y llywodraeth wedi ymgysylltu'n anuniongyrchol â'r PKK trwy broses Oslo. Beth yw eich gwerthusiad o'r sefyllfa?
Mae'r ddwy ochr yn gyfrifol. Mae'r PKK yn uniongyrchol gyfrifol am waethygu'r trais, ac mae'n bwysig dangos hyn i'r bobl Cwrdaidd. Gwnaethom hynny yn yr adroddiad drwy restru bomiau hunanladdiad y PKK, ymosodiadau ar sifiliaid a lladd menywod a phlant; gweithredoedd terfysgol yw'r rhain. Ni allwn gymryd arno fel unrhyw beth arall. Ond pam chwalodd y broses?
Yn gyntaf oll, gyda dechrau'r [Undeb Cymunedau Kurdistan] KCK yn cael ei arestio ym mis Ebrill 2009. Nid wyf yn credu bod y [Plaid Cyfiawnder a Datblygu] AKP yn gyfrifol o ddechrau'r arestiadau, ond yr AKP sy'n gyfrifol am adael y deddfau ar y llyfrau sy'n caniatáu iddynt barhau. Nid yw barn y cyhoedd prif ffrwd wedi deall effaith y 7,000 o arestiadau; mae’n gwbl drychinebus. Mae wedi cynyddu nifer y bobl ifanc a wirfoddolodd i fynd i fyny i'r mynyddoedd. Yna cawsom y deinameg “agoriad democrataidd” a ddechreuodd, yn fy meddwl i, gyda phroses yr UE. Daeth yn amlwg yn 2005 a pharhaodd yn ôl pob tebyg tan nawr. Roedd ymyriadau personol y prif weinidog yn bwysig; yr oedd yn casglu artistiaid a llenorion Cwrdaidd ac yn dangos parch at Gwrdaidd—cydraddoldeb a pharch yw hanner y broblem—a chwaraeodd y prif weinidog ran fawr yn hynny.
Ond ar ôl yr etholiadau yn 2011, newidiodd rhethreg Erdoğan.
Do, ar ôl yr etholiadau yn 2011, newidiodd ei rethreg yn llwyr a daeth yn genedlaetholgar, gan bwysleisio atebion milwrol. Nid ydym yn gwybod yr holl fanylion am y trafodaethau gyda Öcalan a'r PKK, ond mae'n ymddangos i mi fod y ddwy ochr yn wirioneddol ddidwyll yn 2009. Roedd y bobl a oedd yn trafod yn credu y byddent yn llwyddo. Fodd bynnag, roedd yr hyn yr oedd y PKK yn gobeithio ei gael yn dra gwahanol i'r hyn y gallai Twrci ei gyflawni mewn gwirionedd, ac efallai bod Twrci yn gobeithio am rywbeth na allai'r PKK ei gyflawni.
'Ymatebodd y mudiad Cwrdaidd a'r llywodraeth yn wael'
Allech chi fod yn fwy penodol?
I fod yn fwy penodol, yr hyn yr oedd y PKK ei eisiau mewn gwirionedd oedd pethau fel y gallai eu diffoddwyr ddod yn milisia lleol ac y byddent yn cael Öcalan yn cael ei ryddhau o'r carchar i arestiad tŷ yn weddol gyflym. Roedd ganddyn nhw obeithion eithaf uchelgeisiol i’r perwyl hwnnw. Roedd yr ochr Twrcaidd yn meddwl eu bod yn mynd i allu dod ag aelodau'r PKK i lawr o'r mynyddoedd heb wneud y diwygiadau Cwrdaidd sy'n wleidyddol anodd. Roedd yna dipyn o ddymuniad ar y ddwy ochr, a ffrwydrodd y gwrthddywediadau i'r awyr agored yn Habur yn 2009. [Cafwyd gorfoledd mewn ardaloedd Cwrdaidd yn bennaf ym mis Hydref 2009 pan ildiodd grŵp o bobl a oedd yn gysylltiedig â'r PKK wrth giât ffin Habur fel rhan o strategaeth y llywodraeth i ddod ag aelodau PKK i lawr o'r mynyddoedd.]
Nid oedd y naill ochr na'r llall yn barod am yr hyn oedd yn mynd i ddigwydd; anghofiasant fod y bobl hynny yn byw gyda rhyfel am 30 mlynedd a chyda gwadiad a gormes am hyd yn oed yn hwy na hynny. Ac am y tro cyntaf, roedden nhw'n gweld amlygiad gwirioneddol, corfforol yr oedd hyn i gyd yn mynd i ddod i ben—emosiynol iawn. Y mudiad Cwrdaidd ar un ochr a'r llywodraeth ar yr ochr arall; ymatebodd y ddau yn wael iawn. Gwnaeth y mudiad Cwrdaidd yn ddathliad buddugoliaeth a gwnaeth ochr Twrci, yn lle ei weld fel ffrwydrad o lawenydd—am fod y mudiad Cwrdaidd yn ei bortreadu fel buddugoliaeth—maent yn ei weld fel bygythiad ac yn ymateb yn amddiffynnol iawn, yn ei gondemnio ac yn siarad amdano. yn cael ei fradychu. Dylai Ankara fod wedi bod yn fwy empathig a deall beth oedd yn mynd i ddigwydd pe baen nhw'n dod â phobl yn ôl. Ond yn anffodus, roedd rhai pobl a oedd yn gweithio ar y mater yn ei weld o fewn blwch ac wedi anghofio bod degau o filoedd o bobl yn cael eu heffeithio'n uniongyrchol gan ryfel. Mae gan bob teulu estynedig yn y De-ddwyrain aelod naill ai yn y carchar neu wedi'i ladd neu ei glwyfo.
Mae llawer o ddadansoddwyr diogelwch Twrcaidd yn credu bod proses Oslo wedi'i therfynu gan y PKK, yn bennaf oherwydd y gefnogaeth honedig y mae'r PKK wedi dechrau ei chael gan Syria, Iran a llywodraeth Baghdad. Beth yw eich barn ar hynny?
Dyna roi'r drol o flaen y ceffyl, neu'r symptom o flaen yr achos. Mae craidd y broblem Cwrdaidd yn Nhwrci. Mae gan bobl gwynion yn Nhwrci, maen nhw wedi cael eu trin yn anghyfiawn. Y brif broblem yw problem y Cwrdiaid yn Nhwrci, nid dim ond yr ymosodiadau PKK. Mae beio Syria, Iran ac Irac am yr hyn sy'n digwydd yn anghywir. Fodd bynnag, mae'n amlwg bod y PKK yn wirioneddol galonogol gan yr hyn sy'n digwydd yn Syria. Serch hynny, rhan fechan ac ymylol iawn o Syria yw ardal y Cwrdiaid, ac ni ddylai Twrci fod yn ofnus. Y broblem wirioneddol yw bod Twrci wedi caniatáu i filwyr yr ASB [Byddin Rydd Syria] weithredu'n rhydd dros y ffin â Syria. Onid yw Syria yn mynd i gymryd rhyw fath o ddial am hynny? Gadewch i ni gofio pam y cefnogodd Syria y PKK yn y lle cyntaf yn 1984: Oherwydd bod Twrci wedi penderfynu ar ei phen ei hun i dorri'r prif lwybrau dŵr dros Syria heb ei drafod â Syria. Mae gan Dwrci duedd i weld digwyddiadau fel cynllwyn, cynllwyn yn erbyn “Twrci y dioddefwr,” ond fel arfer mae mwy i’r stori. Mae sôn hefyd am gefnogaeth America ac Ewrop i'r PKK. Pa gefnogaeth i'r PKK? Mae'r Americanwyr yn rhoi mynediad digyffelyb, digynsail i wybodaeth cudd-wybodaeth i Lluoedd Arfog Twrci [TSK]; mae'r Ewropeaid yn arestio pobl, gan rewi asedau PKK yn Ffrainc, yr Almaen a Phrydain. Ledled Ewrop, mae'r taleithiau ar ochr Twrci cyn belled â bod Twrci yn ymladd yn ôl deddfau rhyngwladol sefydledig.
'Dylai Erdoğan osod nodau trawiadol'
Ydych chi'n meddwl bod Öcalan yn dal i gael ei ystyried gan aelodau PKK fel eu harweinydd?
Ni all orfodi rhywbeth ar y PKK fel yr arferai wneud, ond os oes setliad allan yna, mae angen cael interlocutor sydd angen tynnu ynghyd y nifer fawr iawn o wahanol garfanau Cwrdaidd—y PKK yn y mynyddoedd, y PKK mewn diaspora , y PKK mewn dinasoedd, ac ati—mae’r holl bobl hynny sydd angen canolbwynt. Yn yr ystyr hwnnw, efallai mai Öcalan yw'r person a all ddarparu ymateb unedig Cwrdaidd. Mae'r rhan fwyaf o arweinwyr PKK yn cytuno y dylid ymgysylltu â Öcalan o leiaf.
Yn yr adroddiad rydych yn pwysleisio diffyg strategaeth datrys gwrthdaro yn Nhwrci o ran datrys y broblem Cwrdaidd. A fyddech yn ymhelaethu ar y syniad hwn, gan ystyried hefyd y ffaith bod llyfryn a ddosbarthwyd ddydd Sul diwethaf yng nghyngres Plaid AK yn sôn am rai diwygiadau ynghylch mater y Cwrdiaid?
Byddwn yn ei annog yn fawr [Erdoğan] a'i gynghorwyr i beidio â defnyddio'r dacteg o roi ychydig o dan bwysau, ond i osod rhai nodau trawiadol. Dywedodd y prif weinidog eu bod yn mynd i drwsio'r cyfansoddiad; Mae hyny'n dda. Ond a ydych chi'n mynd i'w drwsio i ddarparu cydraddoldeb llawn i ddinasyddion? Os oes, dywedwch hynny. Pam na ddywedwch y bydd addysg mamiaith ymhen 10 mlynedd? Nid oes neb yn gwybod faint o bobl fydd eisiau hynny pan fydd yn digwydd mewn gwirionedd. Ond gadewch i ni gael trafodaeth lawn am y peth. Mae angen i'r prif weinidog hefyd fod yn ofalus gyda'r iaith mae'n ei defnyddio. Er enghraifft, mae’n dweud bod “rhanbarth terfysgol” pan mae’n sôn am yr ardal lle mae’r PKK yn gweithredu. Ond sut fyddech chi’n teimlo petaech chi’n Gwrdiaid yn byw yn yr ardal? Mae y gair “terfysgaeth” wedi ei ddefnyddio yn fympwyol; mae yna lawer o bobl y tu ôl i fariau am fod yn “derfysgwyr” heb gael eu cyhuddo hyd yn oed am unrhyw weithred o drais, ac nid yw eu treialon hyd yn oed wedi dechrau. Un o'r pethau mewn strategaeth datrys gwrthdaro yw peidio â gwneud pethau er mantais wleidyddol ddyddiol. Nid oes angen hynny ar Erdoğan; mae ganddo reolaeth ddiwrthwynebiad ar y wlad hon. Wrth gwrs, mae eisiau bod yn llywydd, ond mae hyn ddwy flynedd i ffwrdd. Hefyd, ni fydd Erdoğan mewn sefyllfa well ymhen dwy flynedd; nid yw digwyddiadau rhanbarthol yn mynd o blaid Twrci. Mae trais y PKK ar ei waethaf. Nid yw’n debygol ei fod yn mynd i ddod i ben. Mae'n ymddangos bod y lluoedd arfog yn adlewyrchu problem systemig. Os oes unrhyw un yn yr AKP sy'n meddwl bod ateb Sri Lankan yn bosibl, mae hyn yn wallgofrwydd, yn enwedig gyda'r gefnwlad hon o'r Dwyrain Canol y tu ôl i Dwrci.
'Does gan PKK ddim hawl i orfodi barn ar rai Cwrdiaid'
A oes rhaid i'r llywodraeth drafod gyda'r PKK unwaith y bydd ganddynt strategaeth?
Dydw i ddim yn meddwl hynny. Ar bob cyfrif, gallwch gael cyswllt â nhw, esbonio beth rydych chi'n ei wneud, ond nid oes angen i chi drafod hawliau Cwrdaidd gyda'r PKK. Unwaith y byddwch wedi sefydlu awyrgylch o ymddiriedaeth gyda'r boblogaeth gyfan, gallwch drafod dadfyddino a diarfogi gyda'r PKK. Mae angen ichi basio deddfau difrifol i roi diwygiadau ar waith. Ar ôl sawl mis, byddai Twrci mewn sefyllfa llawer cryfach. Os yw’r PKK yn ddiffuant wrth wthio am hawliau Cwrdaidd, yna fe ddylai fod etholaeth o’r PKK yn trafod sut y byddan nhw’n dod yn ôl adref.
Yn Nhwrci, mae yna bobol sy’n credu nad yw’r PKK yn ymladd dros hawliau pobol y Cwrdiaid bellach ond yn cymryd mantais o’r sefyllfa yn Syria i gerfio tiriogaeth Cwrdaidd allan.
Mae gan y PKK chwaer sefydliad sy'n eithaf pwerus yn Syria, ac nid yw'r stori Syria drosodd eto. Ond nid yw'n glir beth y maent ei eisiau ac y gallant ei gyflawni yno. Yn y cyfamser, nid yw'r rhan fwyaf o Gwrdiaid yn Nhwrci eisiau gwladwriaeth ar wahân. Ac mae llawer o daleithiau yn pro-AKP. Dim ond yn hanner y taleithiau Cwrdaidd yn bennaf y mae'r mudiad Cwrdaidd yn cael y pleidleisiau. Nid oes gan y PKK hawl i orfodi ei farn ar hanner y boblogaeth Cwrdaidd yn Nhwrci.
Ydych chi'n meddwl y bydd y PKK yn cael ei ynysu ymhen amser?
Mae'r PKK yn gobeithio y bydd amser i wneud setliad heddwch a gwneud y daith adref. Mae cymaint o bobl yn y PKK sydd eisiau hynny. Yn 2009, roeddent yn siomedig iawn na chawsant hynny. Mae Erdoğan yn teimlo ei fod wedi'i fradychu gan y PKK, ond mae'r PKK hefyd yn teimlo ei fod wedi'i fradychu gan Erdoğan.
Mae adroddiadau weithiau yn y wasg Twrcaidd bod y PKK yn defnyddio plant dan 18 oed yn bennaf yn ei frwydr. A ydych wedi dod o hyd i dystiolaeth o hynny wrth gasglu colledion y ddwy ochr?
Mae gwybodaeth am golledion PKK ar gael am ddim ar wefan PKK; maent yn rhoi dyddiad geni. Ymddengys eu bod yn cael eu geni yn bennaf yn yr '80au. Y peth trawiadol am yr ystadegau yw faint mae'r newyddion wedi'i atal yn y cyfryngau Twrcaidd. Darganfûm un diwrnod pan laddwyd wyth o bobl PKK ac o'r 11 papur newydd a brynais, dim ond chwech ohonynt a adroddodd hynny, weithiau dim ond mewn un llinell. Ar 2 Medi, pan laddwyd 10 o filwyr, roedd gan dri o'r prif bapurau newydd o blaid y llywodraeth eitemau newyddion bach iawn ar eu tudalennau. Dim ond strategaeth tymor byr yw hon: prynu amser. Mae pobl sy'n darllen y papurau newydd yn cael y syniad anghywir. Os nad ydych yn riportio trafferthion, sut allwch chi argyhoeddi pobl bod angen strategaeth ar Dwrci i ddatrys y gwrthdaro hwn? Bydd hyn ond yn gohirio datrys y broblem. Nid yw'r polisi presennol yn gynaliadwy. Mae’n dda bod y prif weinidog wedi awgrymu rhai diwygiadau, ond mae angen mwy arnynt, ac efallai eu bod yn adeiladu tuag at y strategaeth honno. Nid oes angen petruso na phoeni am wrthwynebiad gwleidyddol o'r brif ffrwd yn Nhwrci. Pan edrychwch ar ddiwygiadau o'r fath fel y TRT-6 [y sianel Cwrdaidd ar deledu gwladol], gwersi Cwrdaidd dewisol, y sefydliad Cwrdaidd, ac ati, ychydig iawn o bobl yn Nhwrci a wrthwynebodd hynny.
'Ni fydd Twrci yn cael cefnogaeth os bydd yn gweithredu'n unochrog ynglŷn â Syria'
Mae milwrol Twrci wedi tanio i Syria am o leiaf bedwar diwrnod yn olynol mewn dial am gregyn morter a laniodd yn nhiriogaeth Twrci. Pa mor bryderus yw'r datblygiad?
Mae’r plisgyn ar draws ffin Syria yn peri pryder mawr, ond mae’n bwysig ei gyflwyno yn ei gyd-destun priodol. Dyma ychydig o gregyn a gafodd eu tanio yn ystod brwydrau ar ochr Syria i'r ffin. Atebodd Twrci yn egniol iawn. Mae Syria bellach wedi ceisio gwneud iawn, ac mae Rwsia wedi pwysleisio ei bod yn cymryd hyn o ddifrif. Mae'r ddwy ochr wedi datgan nad ydynt yn dymuno i'r gwrthdaro hwn waethygu. Dylai Ankara dynnu llinell gyda'r digwyddiad hwn ac efallai roi rhywfaint o sicrwydd na fydd hefyd yn ychwanegu tanwydd at fflamau'r hyn sy'n sicr o fod yn wrthdaro sifil hir, annymunol. Yn anad dim, dylai Ankara hysbysu'r boblogaeth Twrcaidd am realiti'r sefyllfa. Gwers gyfan Syria yw na all yr un wlad weithredu ar ei phen ei hun, nid oes ateb milwrol i'r sefyllfa y gellir ei gosod yn unochrog o'r tu allan. Yn sicr, ni fydd Twrci yn cael cefnogaeth i geisio ei wneud ar ei ben ei hun, ac mae unrhyw gamau unochrog sy’n gofyn am feddiannu ardaloedd o ogledd Syria yn annhebygol iawn o weithio mewn unrhyw beth ond yn y tymor byr iawn.
A yw'n bosibl bod Twrci yn debygol o wynebu gelyniaeth yn echel Shiite?
Mae’n wir bod yna rai sy’n cyflwyno Twrci fel pŵer “Sunni”, mewn ffordd sy’n gwrth-ddweud bron y cyfan o bolisi tramor Twrci ers cwymp yr Ymerodraeth Otomanaidd. Mae'r duedd hon yn fwy amlwg yng nghyfryngau Sunni Arabaidd nag yn y cyfryngau Twrcaidd, sy'n amlwg yn ymgais i ddychryn y rhai sy'n gweld eu hunain yn Shiite. Dylai Twrci sicrhau ei fod yn rheoli'r canfyddiad hwn yn well. Mae'n wir bod arweinyddiaeth AKP weithiau fel pe bai'n gadael yr argraff bod ganddo hefyd ffafriaeth sectyddol, ond nid yw hyn yn gyson. Dylai Twrci fynd yn ôl at y safiad niwtral ardderchog a symbolwyd gan ymweliad Erdoğan ag Irac, pan ymwelodd â chysegrfeydd ac arweinwyr Shiite.
'Mae angen i Dwrci normaleiddio gyda Chyprus'
Rydych chi wedi bod yn gweithio ar anghydfod Cyprus ers peth amser. Nawr bod Twrci wedi dadrithio gyda'i antur yn yr UE, a oes gobaith o hyd am normaleiddio?
Mae Twrci wedi bod yn esgeuluso ei stori UE oherwydd ei bod wedi bod yn teimlo ei bod yn cael ei gwrthod gan arweinwyr Ewropeaidd—yn gwbl ddealladwy. Mae'r amser wedi dod i ailasesu. Mae tair ardal o amgylch Twrci: y Dwyrain Canol—mae’n drychineb ac nid yw’n wlad o gyfle mwyach. Mae ardal Rwsia yn iawn, ond nid ydyn nhw'n gyfeillgar mewn gwirionedd, ydyn nhw? Mae cysylltiadau rhwng yr Unol Daleithiau a Thwrci, ond nid yw'n bobl i bobl; nid yw’n rhywbeth y gall Twrci yn ei gyfanrwydd ei gofleidio. Beth am yr UE? Dyma berthynas fwyaf Twrci. Er enghraifft, pan edrychwch ar y cysylltiadau cwmnïau hedfan rhwng Twrci ac Ewrop, mae'n we eang, drwchus sy'n cael ei defnyddio'n aml. Mae Ankara yn ymddwyn fel nad oes ots o gwbl. Mae'r agenda gadarnhaol yn braf iawn; [Comisiynydd Ehangu’r UE Stefan] Mae Füle wedi gwneud gwaith gwych i gadw’r fflam yn fyw. Mae'r amser wedi dod i Dwrci ailfeddwl y gwerth y mae'n ei roi i'r berthynas. Bydd rhyw fath o normaleiddio gyda Gweriniaeth Cyprus [nid yw llywodraeth Chypriad Groeg yn cael ei gydnabod gan Dwrci] yn dda i Dwrci ac yn lleddfu llawer o densiynau. Beth am ddechrau paratoi'r tir ar gyfer setliad mwy cydffederal yng Nghyprus? Er mwyn cael gwell cysylltiadau â'r UE, byddai normaleiddio â Chyprus yn help mawr. Rhaid i Dwrci ysgogi ei hun yn hynny o beth.
Hugh Pab
Wedi'i leoli yn Istanbul, ef yw cyfarwyddwr prosiect Twrci/Cyprus y Grŵp Argyfwng Rhyngwladol (ICG), yn cynnal ymchwil ac yn ysgrifennu adroddiadau sy'n canolbwyntio ar bolisi ar bolisi Twrcaidd, rhanbarth cyfagos Twrci a'r ffactorau sy'n lliniaru neu'n cynyddu'r risg o wrthdaro arfog. Mae ei feysydd arbenigedd yn cynnwys gwleidyddiaeth ddomestig Twrcaidd, economeg, Islam yn Nhwrci, sefyllfa'r Cwrdiaid, trafodaethau aelodaeth Twrci gyda'r UE, Twrci a'r Dwyrain Canol, anghydfod Cyprus a'r byd Tyrcig. Bu'n gweithio yn The Wall Street Journal (1997-2005) fel gohebydd Twrci a'r Dwyrain Canol. Cyn hynny, bu'n gweithio yn The Independent (1990-1997) fel gohebydd Twrci a Chanolbarth Asia, yn Reuters (1984-1989) fel gohebydd Iran a'r Dwyrain Canol ac yn United Press International (1982-1984) fel gohebydd Syria a Libanus. . Mae ganddo BA mewn astudiaethau Dwyreiniol (Perseg gydag Arabeg) o Brifysgol Rhydychen (1982). Ymhlith ei lyfrau mae “Dining with al-Qaeda: Three Decades Exploring the Many Worlds of the Middle East” (Thomas Dunne/St Martins Press, Mawrth 2010), “Sons of the Conquerors: the Rise of the Turkic World” (Economegydd “ Llyfr y Flwyddyn” yn 2005), a “Twrci Dadorchuddio: Hanes Twrci Modern” (llyfr nodedig gan y New York Times yn 1999).
(Zaman heddiw)
