“Mae etholiadau'n perthyn i'r bobl. Eu penderfyniad nhw ydyw. Os ydyn nhw’n penderfynu troi eu cefnau ar y tân a llosgi eu tu ôl, yna bydd yn rhaid iddyn nhw eistedd ar eu pothelli.”
~ Abraham Lincoln
16eg. Llywydd yr Unol Daleithiau
(o 1861-1865)
Daw'r Arlywydd Obama i ddiwedd ei ddau dymor arlywyddol yn 2017. Mae'r ymgeiswyr arlywyddol presennol yn ystyried yr etholiad sydd i ddod ym mis Tachwedd 2016 fel un sy'n fwy arwyddocaol nag unrhyw un arall. Mae'n debygol mai un o brif achosion y teimlad cyffredin hwn yw bod yr Arlywydd yn Ddemocrat a'r Senedd a'r Gyngres (Cangen Ddeddfwriaethol y llywodraeth) yn cael ei rheoli gan y Gweriniaethwyr.
Mae hyn yn anochel wedi arwain at sefyllfa “rhyfel y Titans”, gyda Changen Ddeddfwriaethol y llywodraeth yn ceisio rhwystro bron pob bil a gyflwynwyd gan y Tŷ Gwyn. Yn aml mae hyd yn oed wedi cau'r llywodraeth i lawr ac yn bygwth gwneud hynny'n gyson yn barhaus. Mae rhwystrau ffyrdd y Ceidwadwyr yn aml wedi arwain at yr Arlywydd Obama yn cyhoeddi gorchmynion gweithredol i ddiystyru'r gwrthwynebiadau a gyflwynwyd gan y Senedd a'r Gyngres.
Gellir dadansoddi pam mae'r etholiad arlywyddol hwn mor bwysig i'r ymgeiswyr a llawer o bleidleiswyr fel ei gilydd yn syml fel a ganlyn:
Os bydd y Gweriniaethwyr yn parhau i reoli'r Senedd a'r Gyngres gyda Llywydd y Democratiaid, mae'r tebygolrwydd o elyniaeth ddeubleidiol yn hynod o uchel.
Felly, mae'r Democratiaid yn amlwg yn dymuno cymryd rheolaeth o'r Senedd a'r Gyngres a chadw'r Llywyddiaeth, gan sicrhau gweithrediad cyfartal a hylifol y llywodraeth. Yn yr un modd, mae'r Gweriniaethwyr eisiau'r un peth - cadw rheolaeth ar y Senedd a'r Gyngres ac ennill yr Arlywyddiaeth.
Nid yw hyn yn golygu nad oes unrhyw flaenoriaeth hanesyddol i'r Llywyddiaeth a'r Gangen Ddeddfwriaethol o lywodraeth yn perthyn i bleidiau gwleidyddol gwrthwynebol. Fodd bynnag, mae'r berthynas waith rhwng yr Arlywydd Obama a'r Gweriniaethwyr wedi bod, o ddechrau ei lywyddiaeth, yn hynod feirniadol. Mae hyn wedi achosi i gydweithio dwybleidiol fod bron yn amhosibl. Felly natur a chanlyniad hynod arwyddocaol etholiad 2016 yn y dyfodol.
At hynny, mae gan bolisïau arwyddocâd aruthrol i faterion polisi tramor, gan effeithio ar sefydlogrwydd byd-eang. Felly, mae pwy sydd yn y Tŷ Gwyn a beth yw ei system gred, yn ddiangen i'w ddweud, o'r canlyniad mwyaf.
Dyma gip ar yr ymgeiswyr Arlywyddol mwyaf arwyddocaol o'r Pleidiau Democrataidd a Gweriniaethol:
Democratiaid
Hillary Clinton:
Mae Hillary Clinton wedi gwasanaethu am ddau dymor fel Seneddwr o dalaith Efrog Newydd. Yn dilyn hyn, mae hi wedi gwasanaethu fel yr Ysgrifennydd Gwladol yn nhymor cyntaf yr Arlywydd Obama yn ei swydd. Yn ogystal, hi oedd y Foneddiges Gyntaf yn ystod dau dymor ei gŵr, Bill Clinton fel Llywydd. Hi yw'r cyn-Arglwyddes Gyntaf gyntaf i wasanaethu yn Senedd yr UD ac yng nghabinet yr Arlywydd.
Ei safiad gwleidyddol -
-Mewnfudo: Mae Clinton yn credu y dylai'r Arlywydd hepgor alltudio ar gyfer rhai mewnfudwyr heb eu dogfennu.
-Y Ddeddf Gofal Fforddiadwy (Obamacare): Hoffai Clinton ei gadw a'i gryfhau. Mae hi’n gefnogwr cryf i’r Ddeddf hon.
-Trethi: Mae Clinton yn argymell torri trethi dosbarth canol a chau bylchau corfforaethol. Mae hi’n credu’n gryf bod “anghyfartaledd eithafol wedi llygru cymdeithasau eraill”, ac felly eisiau cymaint â phosib i gau’r bwlch incwm.
Israel: Hoffai Clinton weithio tuag at ateb dwy wladwriaeth yn y gwrthdaro rhwng Israel a Phalestina.
-Iran: Mae Hillary Clinton yn cefnogi Bargen Niwclear Iran a hoffai barhau i ddilyn llwybr diplomyddol ynghyd ag ymdrechion tuag at rai sancsiynau.
-ISIS: Nid yw Clinton yn cefnogi unrhyw “esgidiau ar lawr gwlad”. Mae hi am ddefnyddio cymorth awyr yr Unol Daleithiau wrth ymladd ISIS ond mae'n gwrthwynebu milwyr America a milwyr eraill y Gorllewin ar lawr gwlad. Mae hi'n dadlau y dylai'r Iraciaid fod yn darparu milwyr daear.
Hyd yma, Hillary Clinton yw prif ymgeisydd y Democratiaid yn ôl polau etholiad. Nid yw ei rhagolygon o ennill yr arlywyddiaeth yn rhyfeddol o uchel.
Bernie Sanders:
Ymgeisydd y Democratiaid bron â chanran gyfartal o gefnogaeth yn yr arolygon barn â Hillary Clinton yw Bernie Sanders. Sanders yw'r Seneddwr Annibynnol o Vermont sydd bellach yn rhedeg o dan y tocyn Democrataidd.
Mae safbwyntiau gwleidyddol Bernie Sanders o natur hynod anarferol yn yr Unol Daleithiau. Mae'n cael ei adnabod (ac yn ei adnabod ei hun) fel Sosialydd Democrataidd, gan ffafrio ffurf Llychlyn ar lywodraethau a strwythur cymdeithasol.
Craidd hanfodol ymgyrch ac athroniaeth Sanders yw ei wrthwynebiad i “arian mawr” a'i ddylanwad aruthrol ar America gorfforaethol.
Mae Sanders yn canmol Sosialaeth llywodraethau Llychlyn yn agored ac yn credu i raddau helaeth y byddai'r Unol Daleithiau yn elwa o ddilyn eu modelau.
Mae rhai o safbwyntiau Sanders ar faterion yn cynnwys addysg uwch am ddim i bawb, cefnogi diwygio mewnfudo i ddarparu dinasyddiaeth i 11 miliwn o fewnfudwyr heb eu dogfennu, cefnogi camau gweithredu i amddiffyn yr amgylchedd, gan gredu bod gofal iechyd yn hawl ac y dylid ei warantu i bob Americanwr waeth beth fo'i gyfoeth a incwm.
Yr hyn sydd braidd yn syfrdanol yw poblogrwydd cynyddol arwyddocaol Bernie Sanders. Mae’n agos iawn y tu ôl i Hillary Clinton yn y polau piniwn a hynny gyda’i safbwyntiau Sosialaidd. Mae ei safbwyntiau gwleidyddol yn ymgorffori proses feddwl newydd ar gyfer marchnad rydd o'r fath, gwead cymdeithasol cyfalafol a pholisïau fel y rhai sy'n bodoli yn yr Unol Daleithiau.
Mae poblogrwydd Sanders yn profi un pwynt yn gryf: mae llawer o Americanwyr yn barod am newidiadau mawr wrth gau'r bwlch incwm a chryfhau'r dosbarth canol, ynghyd â chymdeithasu hawliau dynol sylfaenol fel gofal iechyd ac addysg uwch. Mae'r pwyntiau hyn yn ganolog i safbwyntiau gwleidyddol ac ymgyrch Sanders. Maent hefyd yn enwaduron cyffredin yn safbwyntiau gwleidyddol Clinton a Sanders. Yn ogystal, mae'r ddau ymgeisydd o blaid rheoli gwn.
Mae siawns Bernie Sanders o fuddugoliaeth yn gryf ond Hillary Clinton yw’r ffefryn o hyd yn y polau piniwn hyd yn hyn efallai oherwydd ei bod yn ffitio’n fwy i mewn i’r sefydliad gwleidyddol a chorfforaethol.
Gweriniaethwyr
Donald Trump:
Mae'r biliynau-troi-
Mae Trump yn ffafrio polisïau economeg diferu Ronald Reagan, mae ganddo wrthwynebiad i'r Ddeddf Gofal Fforddiadwy (Obamacare), mae'n drwgdybio China, wedi gwneud sylwadau rhyfedd am adeiladu wal ar draws ffin ddeheuol yr Unol Daleithiau er mwyn cadw'r Mecsicaniaid allan, yn gwadu newid hinsawdd , ac mae heb embaras wedi defnyddio'r llwyfan etholiad i lansio ei ymosodiadau personol yn erbyn pawb yn y bôn. Mae'n flaengar ymhlith y Ceidwadwyr, ond nid yw'n bosibl gweld eto pa mor gredadwy yw ennill yr Arlywyddiaeth gydag ideolegau hiliol, senoffobig a rhywiaethol amlwg.
Ben Carson:
Nododd y niwrolawfeddyg wedi ymddeol ei fod o blaid bywyd/gwrth-erthyliad, yn gwadu newid hinsawdd ac mae yn erbyn Obamacare. Mae wedi cael ei feirniadu’n helaeth am ei sylwadau gwrth-Fwslimaidd na ddylai Mwslim fod yn Arlywydd yr Unol Daleithiau ac am ei adroddiadau am ei orffennol sy’n ymddangos yn ymylu ar y gwir.
Mae siawns Carson o ennill yr Arlywyddiaeth mewn gwirionedd (bron yn gyfartal â Donald Trump yn yr arolygon barn) cyn uched ag yn ystadegol Trump ac mae gan y ddau gyfle cyfartal o ennill enwebiad y Gweriniaethwyr.
Jeb Bush:
Mae cyn-Lywodraethwr Fflorida a mab a brawd dau gyn-lywydd, Jeb Bush, yn cael ei gynnwys i fod yn arwyddocaol i'r dde ar bolisïau.
Mae Bush yn wrth-erthyliad, yn cefnogi casglu metadata galwadau ffôn, yn cefnogi'r gosb eithaf, nid yn gredwr llwyr o newid hinsawdd ac yn ehangu hawliau perchnogion gwn.
Er gwaethaf dylanwad a chyfenw ei deulu, nid yw hyd yn oed yn ffefryn ymhlith y Gweriniaethwyr ar gyfer eu henwebu gan wneud ei fuddugoliaeth wirioneddol yn fwy pell.
Mae'r ymgeiswyr Gweriniaethol amlwg eraill fel Carly Fiorina, Chris Christie a Marco Rubio i gyd, ar y cyfan yn hynod Geidwadol eu barn. Maent yn tueddu i gadw at y traddodiad Gweriniaethol o anwybyddu materion byd-eang ac economaidd yn llwyr, y rhai sydd o bwys mewn llywodraethu. Yn lle hynny, mae'n ymddangos bod ffocws y Gweriniaethwyr yn fwy ar faterion iechyd menywod a materion crefyddol tra-Geidwadol, bron i'r pwynt o fod yn senoffobig.
Prin iawn, gobeithio, fydd y siawns y bydd unrhyw ymgeiswyr o'r fath sy'n rhedeg i awyru eu fendetas personol yn erbyn rhai grwpiau ethnig, hiliau neu grefyddau neu ddefnyddio'u henw drwg i roi cyhoeddusrwydd i'w hunain neu eu diddordebau o ennill yr Arlywyddiaeth. Mae angen i’r pleidleiswyr yn yr etholiad hwn resymoli a dewis yn hynod o ddoeth, a dweud y lleiaf. Fel arall, fel y dywedodd yr Arlywydd Lincoln, byddant yn sicr yn talu'r canlyniadau'n ddrud. Mae angen inni gofio peidio â chwympo am y fagl o “rhannu a gorchfygu.”
