“Ni fydd y Gyngres yn gwneud unrhyw gyfraith sy'n parchu sefydliad crefydd, nac yn gwahardd ei hymarfer yn rhydd; neu dalfyrru rhyddid i lefaru, neu ryddid y wasg; neu hawl y bobl yn heddychlon i ymgynnull, ac i ddeisebu’r Llywodraeth am iawn i gwynion.” Cyngres yr Unol Daleithiau
Mae cyfatebiaethau di-rif yn cael eu gwneud rhwng y dadleuon presennol sy'n wynebu gweinyddiaeth Obama a sgandal Watergate yn ystod gweinyddiaeth Nixon.
Mae’r Ceidwadwyr wedi galw ymosodiad Benghazi yn 2012 yn “Obama’s Watergate”. Digwyddodd dau ymosodiad ar ddau gyfansoddyn diplomyddol ar wahân yr Unol Daleithiau, gan gynnwys ymosodiad ar Gonswliaeth yr Unol Daleithiau, gan ladd pedwar Americanwr gan gynnwys llysgennad yr Unol Daleithiau i Libya.
Mae ail gyfatebiaeth i Watergate wedi'i wneud gan y Ceidwadwyr ar y mater o gais cyfaddefedig swyddogion y Gwasanaeth Refeniw Mewnol (IRS) o graffu dwys i grwpiau cysylltiedig Tea Party sy'n gwneud cais am statws eithriedig rhag treth.
Mae trydydd cydweddiad yn cael ei wneud â sgandal cysylltiedig y Wasg lle hysbysodd yr Adran Gyfiawnder yr AP ei bod wedi atafaelu cofnodion ffôn gohebwyr a golygyddion yn gyfrinachol i nodi gollyngiad ar gynllwyn terfysgaeth wedi'i atal gan y CIA.
Pa mor debyg, rhaid cyfaddef, yw'r sgandalau a'r dadleuon i sgandal Watergate ym 1973 pan dorrwyd i mewn ym mhencadlys y Pwyllgor Cenedlaethol Democrataidd ac ymdrechion gweinyddiaeth Nixon i guddio ei rhan? Yn yr achos hwn, roedd tystiolaeth gynyddol bod staff yr Arlywydd Nixon a'r Llywydd ei hun yn gysylltiedig. Arweiniodd y sgandal hwn yn y pen draw at ymddiswyddiad yr Arlywydd Nixon.
Heb os, ymddiswyddiad neu uchelgyhuddiad yr Arlywydd Obama yw’r union beth y mae’r Ceidwadwyr yn anelu ato gyda’r cyhuddiadau a’r cyfatebiaethau hyn ond mae’n cael ei wneud gan ddiystyru’r ffeithiau gwirioneddol yn llwyr. Yn achos sgandal yr IRS, mae’r Arlywydd Obama wedi condemnio’r gweithredoedd ac mae’r FBI wedi gorchymyn ymchwiliad swyddogol i’r mater. Dim ond os canfyddir bod targedu grwpiau Te-Parti o dan orchmynion uniongyrchol gan y Tŷ Gwyn y gellir ystyried sgandal yr IRS yn Watergate arall. Nid oes unrhyw dystiolaeth o hyn o gwbl.
Yn achos cofnodion ffôn AP, mae gweinyddiaeth Obama wedi nodi chwe swyddog llywodraeth presennol a chyn-swyddogion y llywodraeth ar gyhuddiadau yn ymwneud â gollyngiadau, llawer mwy nag unrhyw weinyddiaeth flaenorol.
Mae rhai dadansoddwyr yn honni bod Washington DC wedi troi ei gefn ar Obama gan Weriniaethwyr yn sicr ond hefyd gan rai Democratiaid. Mae'r digwyddiadau hyn wedi'u gweld fel rhai sydd wedi'u gor-chwarae. Gallai’r cyfiawnhad dros hyn fod mai dyma’r cyfle euraidd i’r Gweriniaethwyr ddechrau paratoi tir ar gyfer ac ennill etholiadau canol tymor 2014 yn Nhŷ’r Cynrychiolwyr a’r Senedd. Pa ffordd well o geisio gosod sylfaen gadarn er mwyn cyrraedd y nod hwn na bancio a chwarae gormod ar y cerdyn “sgandal” yn union fel yr hyn a wnaed yn ystod ail dymor yr Arlywydd Clinton a oedd yn cynnwys ei berthynas all-briodasol ag intern y Tŷ Gwyn, Monica Lewinsky? Pam roedd y mater hwn, a oedd yn fater cwbl bersonol rhwng yr Arlywydd Clinton a First Lady wedi dod yn fater o ddadl genedlaethol a sgandal
tu hwnt i unrhyw reswm. Unwaith eto, mae'r crwsâd uchelgyhuddo wedi dechrau, a'r gobaith yw y bydd yn gwibio allan yr un mor gyflym ag y mae wedi dechrau.
Fodd bynnag, mae'n bell o amser i'r Gweriniaethwyr ddechrau dathlu buddugoliaeth. Gallai manteisio ar yr anawsterau presennol ond dros dro yng ngweinyddiaeth Obama fod yn anfantais i'r Gweriniaethwyr yn y pen draw. Mae’r etholiadau canol tymor yn dal i fod deunaw mis i ffwrdd ac mae’n ddigon posibl (os daw dymuniadau’r Democratiaid yn wir) i’r Gweriniaethwyr ddod yn gymaint o obsesiwn ac ymgolli wrth ymchwilio i’r Arlywydd eu bod yn anwybyddu materion llawer mwy arwyddocaol a phwysig na’r etholwyr dosbarth canol. yn poeni llawer mwy am. Yn y broses, efallai ei bod yn ymddangos bod y Gweriniaethwyr yn chwilio am unicorn mewn cae yn eu hymdrechion crwsâd i sgandaleiddio’r Arlywydd yn uniongyrchol a’i uchelgyhuddo. Y rheswm am hyn yw nad yw'r Llywydd na neb yn ei gylch mewnol eto i'w cysylltu'n uniongyrchol ag unrhyw un o'r dadleuon hyn.
I ychwanegu at hyn, mae economi UDA wedi bod ar y ffordd gyson i adferiad gyda manwerthu a gwerthiant ceir ar gynnydd. Mae mwy na chwe phwynt pum miliwn o swyddi wedi’u creu gan ddod â diweithdra i’w gyfradd isaf ers 2008 ac mae’r farchnad dai wedi gweld gwelliannau aruthrol. Ynghanol yr holl bwyntiau plws hyn, a ddylai'r Gweriniaethwyr fod
anwybyddu ffactorau twf gweinyddiaeth Obama a chanolbwyntio ar faterion sydd mewn gwirionedd, ddim yn poeni'r dyn cyffredin yn bersonol nac yn rhoi bwyd ar y bwrdd? Nid yw hyn mewn unrhyw fodd yn tanseilio’r materion dadleuol sy’n wynebu’r weinyddiaeth ar hyn o bryd ac yn sicr cyfrifoldeb y weinyddiaeth hon yw ymchwilio’n drylwyr i bob un o’r tri mater. Ond o hynny i'r Gweriniaethwyr fynnu uchelgyhuddiad o'r Arlywydd heb unrhyw rwyg o brawf yn syml ddi-sail a heb os wedi'i fwriadu ar gyfer enillion gwleidyddol.
Ar ben hynny, mae'n annealladwy sut y gellir gwneud unrhyw gymariaethau rhwng unrhyw un o'r dadleuon hyn a Watergate, sef y sgandal wleidyddol unigol fwyaf hyd heddiw ar gyfer Llywyddiaeth yr Unol Daleithiau, lle profwyd bod yr Arlywydd ei hun yn ymwneud â thapiau gwifren anghyfreithlon. Pe na bai'r dadleuon hyn wedi digwydd,
efallai y gellid bod wedi dod o hyd i un a'i chwythu'n anghymesur iawn fel ar gyfer sgandal “Monicagate” a oedd yn cynnwys yr Arlywydd Clinton!
Mae’r Arlywydd Obama wedi dweud ei fod yn bwriadu llywodraethu am weddill ei dymor o dair blynedd a hanner, gan nodi’n glir na fydd yn gwanhau ei safbwynt ar unrhyw un o’r materion waeth beth mae’r tîm sy’n ei wrthwynebu yn taflu ei ffordd.
Nawr os mai dim ond y tîm arall a allai ganolbwyntio ar faterion go iawn hefyd…
