Forholdet mellem den arabiske befolkning i Mellemøsten og befolkningen i Tyrkiet har en lang historie. Denne geografiske tilknytning har ført til begreber om "broderskab" og "venskab". På det seneste har dette ført til en fælles interesse i at etablere relationer og udenrigspolitik baseret på stabilitet, sikkerhed og velfærd.
I denne sammenhæng skal det diplomati, som Tyrkiet indledte i den arabiske verden, ses i en særlig sammenhæng. Dette initiativ, især for institutionaliseringen af den tyrkisk-arabiske liga, er uden tvivl et godt grundlag. Mellemøsten lever i en af de mest kritiske perioder i moderne historie, hvor regionale problemer skaber kaos, og politikken er blevet mere og mere kompleks. At forsøge at løse disse problemer uafhængigt af hinanden ville være en fejl.
Det første skridt er at bringe Palæstina-spørgsmålet i Mellemøsten til centrum for alle problemerne. Vi bør ikke glemme, at den palæstinensiske håbløshed, vrede eller pessimisme har grebet hele regionen; luften skaber et klima af radikalisme, der kun nærer disse problemer.
På dette tidspunkt er vi nødt til at begynde at mobilisere Mekka-konsensus, der blev underskrevet mellem palæstinenserne i alle områder. Mekka-konsensus er i overensstemmelse med bogstav og ånd af enhed og solidaritet, og som grundlag for konsolidering. At skabe en følelsesmæssig lettelse for det palæstinensiske folk vil uundgåeligt blive set som muligheder for at fremme fredsprocessen.
Den Arabiske Liga bør fastlægges gennem et pragmatisk politisk program, der vil lægge vægt på en dialog med det palæstinensiske folk og deres behov. Ved at indtage en konstruktiv holdning i tilgange til at støtte palæstinensisk FN-anerkendelse som understreget i mange internationale fora af Tyrkiet.
Den israelske regering har givet inkonsekvente og undertrykkende politikker. At vedtage det fredsperspektiv, der er skitseret i den arabiske fredsplan, er ekstremt vigtigt for at løse den arabisk-israelske konflikt.
Tyrkiets nylige "arabiske forår"-besøg i dets nærmeste naboer Irak skal analyseres, mens de seneste begivenheder tages i betragtning. Mordet på snesevis af mennesker hver dag er en yderligere og separat dimension af sekterisk konflikt. At afslutte dette kaos og korruption er obligatorisk for at beskytte den territoriale integritet og politiske enhed. Et splittet Irak vil få konsekvenser for hele regionen. At forene sig omkring ideen om "irakisk" solidaritet vil være den mest hjælpsomme til at skabe et beslutningsorgan. Hertil kommer, at hvis den irakiske regering omfavner en stærk centralregering i denne region, vil indre fred og stabilitet være en absolut nødvendighed.
Udviklingen af Irans atomprogram kræver et fælles princip om gennemsigtighed med Irans nabolande. At finde en løsning på problemet hurtigt og gennem diplomatiske kanaler kræver kyndig diplomati og erfaring i regionen. Tyrkisk udenrigspolitik har fortsat arbejdet for at sikre politisk stabilitet i Libanon. Bistand til genopbygningen af Libanon og bidragene til UNIFIL viser, at Tyrkiet fortsat vil være fast besluttet på dette spørgsmål.
Under hele den syriske krise har Tyrkiets geopolitiske strategiske position været at forbinde øst og vest. Ansvaret for at sikre sikkerheden i Middelhavet vil delvist blive påtaget af Europa og USA, men uden tvivl vil et betydeligt ansvar pålægges Tyrkiet.
De negative virkninger af polarisering og dissociation har kunnet mærkes overalt. Tyrkiet ser ud til at ville "sprede optimisme" i regionen gennem deres seneste arbejde i Irak. Denne bevægelse for at indgyde håb til befolkningen i regionen vil være den største faktor, der undgår polarisering og tendensen til voksende ustabilitet. Tyrkiet har vedtaget en tilgang, der omfatter alle, eller næsten alle, og eliminerer meget af den etniske og religiøse eksklusivitet, der har isoleret lande, som ellers kunne have været allierede og partnere.
