A nylig undersøgelse fra Göteborgs Universitet i Sverige viste, at det amerikanske republikanske parti er blevet mere som autoritære partier i andre lande som Ungarn og Tyrkiet. Men på trods af nogle af lighederne mellem det tyrkiske og amerikanske politiske landskab er der stadig vigtige forskelle.
Og da Donald Trump forsøgte at hævde sejren i det amerikanske præsidentvalg, blev tyrkiske sociale mediers brugere mindet om deres egen indenrigspolitik mere end normalt.
Ved at sammenligne rapporter om præsidentvalget med tyrkisk politik kaldte @erdiyuksel det 'Tyrkiets Forenede Stater'.
Nogle tyrkiske kommentatorer kritiserede dem, der hævder, at Tyrkiets valg polariserer samfundet, og sagde, at USA faktisk var værre i den henseende. Retfærdigheds- og Udviklingspartiets (AKP)-tilknyttede advokat Mücahit Birinci sagde:
"Lad dem, der kritiserer Tyrkiets valg for angiveligt at polarisere samfundet, se på USA. Tyrkiet er et land af roser, jeg sværger.”
Brugeren af sociale medier @gokhansama jokede med, at det eneste, der er tilbage for at gøre det amerikanske valg som et i Tyrkiet, ville være en gentagelse af den tidligere præsidentkandidat Muharrem Inces berømte udtalelse til en journalist efter præsidentvalget i 2018. Ince var stille i lang tid, mens stemmerne blev talt, før han fortalte en journalist "Manden [Erdoğan] vandt".
Selvom det kan se ud til, at der er nogle ligheder i den polariserede retning af både det tyrkiske og amerikanske politiske system, kan disse sammenligninger være overfladiske og overspillede.
Akademiker Axel Çorlu fortalte Ahval, at "Tyrkiet og USA er begge ekstremt polariseret, og dette påvirker opfattelsen af politik for alle, inklusive analytikere. Når analytikere bliver påvirket af denne polarisering, uden selv at være klar over det nogle gange, bliver de overraskede over at se resultater, de ikke havde forventet. Men man må spørge, om du virkelig kiggede ind i den dybe dynamik i det amerikanske samfund, eller oplevede du lidt af et ekkokammer?
"Jeg tror ikke, der er en reel chance for USA til at tage en autoritær drejning som Erdoğans Tyrkiet. Der er alt for mange checks og balances til at det kan ske, uanset deres erosion. I Tyrkiet var de der ikke rigtig i første omgang. Det er sjovt at sige, at Tyrkiet plejede at være det lille Amerika, og nu er Amerika blevet det store Tyrkiet eller sådan noget, men det går kun så langt”, sagde Çorlu.
Parallellerne mellem de amerikanske republikanere og Tyrkiets AKP er en del af et globalt autoritært skred, som har påvirket USA til en vis grad, og lande som Tyrkiet langt mere. Republikanerne har forsøgt at bruge deres magt til at fordomme stemmesystemet, ophæve Voting Rights Act, fratage fanger stemmeret og gøre det sværere for minoritetsgrupper at stemme. Dette har dog længe været et træk ved amerikansk politik, hvor borgere skal betale en Afstemningsafgift at stemme indtil 1964, hvilket havde til formål at fratage sorte stemmeret.
Både USA og Tyrkiet har udstukket en neoliberal økonomisk kurs siden 1980'erne, hvilket har resulteret i betydelig ulighed i rigdom og igen til en fald i tillid af andre i samfundet og i det politiske system. Disse faktorer har ført til den polarisering, vi ser i begge lande.
En vigtig forskel mellem Tyrkiet og USA er imidlertid manglen på en fri presse i Tyrkiet. Tyrkiske valgresultater annonceres af det statsdrevne Anadolu Agency, som nu får resultater direkte fra præsidentpaladset. Alle de andre nyhedsbureauer, der plejede at opgøre valgstemmer, er blevet lukket eller overtaget af Erdoğan-allierede, som i tilfældet med Doğan.
Så vi bør ikke tage sammenligningen mellem tyrkiske og amerikanske valg og politik for langt. De deler nogle paralleller, men tager udgangspunkt i vidt forskellige punkter.
Efterhånden som optællingen i de sidste amerikanske stater fortsætter, ser det mere og mere sandsynligt ud, at Biden vil være i stand til at opnå de 270 valgkollegiestemmer, han har brug for for en sejr. Hvis han gør det, vil det være på trods af vælgerundertrykkelse og gerrymandering, men med bistand fra en stort set fri presse, som vil give ham sendetid, og enorm økonomisk opbakning fra velhavende amerikanere, der ser i ham en mere stabil leder. Det er strukturelle fordele, som den tyrkiske opposition mangler.
"Uanset hvem det amerikanske folk vælger, er vi som Tyrkiet klar til at fortsætte med at arbejde tæt sammen med den amerikanske administration," den tyrkiske udenrigsminister Mevlüt Çavuşoğlu sagde onsdag.
”Det er heller ikke på tale for os at udtrykke en præference eller forventning i den ene eller anden retning i den forbindelse. Denne beslutning tilhører kun befolkningen i USA, og det bør alle respektere. Med andre ord, uanset hvem det amerikanske folk vælger, er vi som Tyrkiet klar til at fortsætte med at arbejde tæt sammen med den amerikanske administration. Vores land har tidligere arbejdet tæt sammen på en måde, der er i overensstemmelse med alliancens ånd med både republikanske og demokratiske administrationer,” sagde Çavuşoğlu.
På trods af disse forsigtige ord, og løbets tæthed, er den tyrkiske Lira cofortsatte med at svækkes mod dollaren onsdag, da markederne fortsat er bekymrede over usammenhængen i Tyrkiets pengepolitik.
Kilde: ahvalnews.com
