De nuværende europæiske regeringer og politikere, som står over for mange politiske, sociale og økonomiske problemer, forsøger at bruge andre stater, folk og civilisationer som et redskab for deres egne interesser. De forsøger at instrumentalisere dem til deres eget bedste, uanset hvordan det kan skade andre.
De giver let andre skylden for de problemer, de oplever derhjemme.
I de sidste to årtier har mainstream politiske partier, især centrum-venstre partier som socialister, mistet ikke kun deres regeringer, men også deres indflydelse i de fleste europæiske lande.
Europæiske lande har oplevet fremkomsten af ultranationalistiske bevægelser, højreekstremistiske politiske partier og racistiske politiske aktører. Radikale og fremmedhadske partier begyndte at komme ind i parlamenter, og nogle af dem kom til magten.
I dag identificerer europæiske politiske aktører sig selv baseret på andenisering og fremmedgørelse af andre og er derfor stærkt anti-migrant, anti-muslim og anti-sorte.
Europæiske politiske aktører har især instrumentaliseret islam og muslimske lande og folk for deres indenrigspolitik. For eksempel har de fleste europæiske lande direkte eller indirekte diskuteret islam og muslimer i valgperioder.
Mange europæiske politikere betragter muslimer som den største trussel mod deres levevis og hovedkilden til de problemer, de står over for. Disse synspunkter deles af mange europæiske politikere.
Den franske præsident Emmanuel Macron er et typisk eksempel på ambitiøse, overfladiske arrogante europæiske politikere. Han bruger det samme politiske sprog og politiske diskurs, som den hollandske højreekstremistiske politiker Geert Wilders og den østrigske kansler Sebastian Kurz bruger.
For nylig fremsatte Macron flere udtalelser, der fornærmede islam og muslimer. For det første hævdede han, at "islam er en religion, der er i krise over hele verden i dag." Derefter beordrede han tegningerne, der fornærmer islams profet, til at blive projiceret på regeringsbygninger i Paris. I betragtning af stigningen i anti-islam-stemningen er Macron og Frankrig ikke alene. Mange andre politikere og lande fører i stigende grad lignende politikker.
Den muslimske verden fordømte straks Macron og Frankrig over behandlingen af islam, især efter at tegneserierne, der fornærmer islams profet, blev projiceret på regeringsbygninger i Frankrig. Mange muslimske individer, ikke-statslige aktører og embedsmænd krævede en boykot af Frankrig fra deres respektive regeringer.
Mange sociale mediekampagner blev annonceret af forskellige politiske grupper for at boykotte franske produkter. Flere arabiske brancheforeninger og mange virksomheder trak franske produkter tilbage fra supermarkeder som svar på Macrons kommentarer om islam og muslimer.
Mange lande reagerede på Macrons spredning af had. Forskellige stater som Tyrkiet, Kuwait, Pakistan, Qatar, Iran, Jordan, Marokko, Algeriet, Palæstina og Tunesien afgav officielle forklaringer mod Frankrig og besluttede at indføre sanktioner mod franske produkter.
Kun embedsmænd fra De Forenede Arabiske Emirater (UAE) og Saudi-Arabien kom med pro-Frankrig forklaringer, primært på grund af deres indædte anti-Tyrkiet holdning. For eksempel tweetede en rådgiver for kronprins Mohammed bin Zayed (MBZ) og en professor i statskundskab, Abdulkhaleq Abdulla: "Ligningen er enkel og klar: vid, at når (præsident Recep Tayyip) Erdoğan angriber Macron, så har Macron ret. ”
Abdulla ved godt, at Macrons forklaringer ikke handler om Erdoğan, men om islams profet, Muhammed, fred være med ham. Abdulla foretrækker dog stadig ikke at fordømme Macron eller Frankrig og giver Erdoğan skylden for, hvad der foregår. Abdullas tweet demonstrerer to vigtige faktorer.
For det første er det en klar indikation af anti-islam-stemning fra UAE-regimet. Regimets embedsmænd giver åbne checks til alle anti-islamiske aktører verden over. For det andet gjorde anti-Erdoğanisme UAE-embedsmændene blinde over for den regionale og globale udvikling.
Tilsvarende tøvede Muhammad Abdulkarim al-Isa, en rådgiver for kronprins Mohammed bin Salman (MBS) og også generalsekretær for Muslim World League, en ikke-statslig organisation (NGO) finansieret af den saudiske regering, ikke med at vise sin støtte til Macron. Han kaldte muslimer, der bor i ikke-muslimske lande, til ikke at reagere på den politiske udvikling.
På den anden side stod Europa Macron bi, og mange europæiske politikere foretrak at kritisere Tyrkiet og dets leder Erdoğan. Erdoğan satte spørgsmålstegn ved Macrons mentale helbred og sagde, at den franske præsident har "tabt forstanden".
Den Europæiske Unions udenrigspolitiske repræsentant Joseph Borrell sagde, at Erdoğans ord var "uacceptable" og opfordrede Tyrkiet til at stoppe "denne farlige spiral af konfrontation."
På samme måde sagde vicepræsident for Europa-Kommissionen Margaritis Schinas, at EU's værdier prioriterer "friheder".
Den græske premierminister Kyriakos Mitsotakis sagde, at "hadefulde ytringer rettet mod Frankrig fra den tyrkiske ledelse er uacceptabel (og) giver næring til religiøst had." De sætter med andre ord ikke spørgsmålstegn ved Macrons had til muslimer og islam.
Selvom muslimer mener, at enhver afbildning af profeten Muhammed er blasfemisk, og de ikke ønsker, at de fornærmende tegneserier skal vises eller offentliggøres, har europæere insisterende brugt karikaturer/tegninger tegnet for år siden. Det vil sige, at problemet ikke er diskussionen om frihed, men det politiske sprog, som europæerne foretrækker at tale nu om dage.
Europæere er ligeglade med muslimernes bekymringer verden over. Det bør ikke glemmes, at deres brug af radikal og negativ politisk diskurs mod islam og muslimer vil være kontraproduktiv, fordi deres påstande ikke afspejler virkeligheden, men snarere deres misforståelser.
I dag er islam det eneste trossystem i verden, som de europæiske kolonimagter ikke kunne ændre. Derfor har ambitiøse, overfladiske og arrogante europæiske politikere som Macron forsøgt at indlede en reformproces i islam.
Med andre ord har de til hensigt at nedbryde den grundlæggende kilde til dynamik i islam. De har forsøgt at gøre det samme med forskellige instrumenter og med forskellige metoder. Frankrig eller Macron kan ikke opnå meget i Mellemøsten afhængigt af de personalistiske regimer, nemlig UAE og Saudi-Arabien. Folkene i Mellemøsten såvel som franske muslimer vil fortsætte med at reagere på fransk fjendtlighed over for islam og muslimer.
MUHITTIN ATAMAN
